Nukleáris fenyegetés Európában (Scott Ritter jegyzete)
Nukleáris High Noon Európában.
Itt az ideje, hogy Biden tisztázza az Egyesült Államok nukleáris doktrínáját. De csendben marad.
Írta: Scott Ritter, külön a Consortium News számára
Schiller Mária küldeménye
Október 17-én, hétfőn az Észak-atlanti Szerződés Szervezete elindította a STEADFAST NOON hadműveletet, amely a nukleáris konfliktusok lebonyolítására való képességének éves gyakorlata. Tekintettel arra, hogy a NATO nukleáris esernyője kizárólag Európára terjed ki, vitathatatlan tény, hogy
a STEADFAST NOON nem más, mint a NATO kiképzése az Oroszország elleni nukleáris háború megvívására. Atomháború Oroszország ellen.
Az olvasónak engednie kell ezt egy pillanatra.
Ne aggódjon, Oana Lungscu, a NATO szóvivője megnyugtatta a világ többi részét, a STEADFAST NOON célja annak biztosítása, hogy a NATO nukleáris háborús képessége „biztonságos és hatékony maradjon”. Ez egy „rutin” gyakorlat, nem kapcsolódik semmilyen aktuális világeseményhez. Sőt, nem fognak „igazi” nukleáris fegyvert használni – csak „hamisat”.
Itt nincs miért aggódni.
Lépjen be Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára a nukleáris színház színpadára. Október 11-én a sajtónak adott nyilatkozatában Stoltenberg kijelentette, hogy „Oroszország győzelme az Ukrajna elleni háborúban a NATO veresége lesz”, majd baljóslatúan bejelentette: „Ez nem megengedhető”.
Stoltenberg kijelentette, hogy ennek érdekében a STEADFAST NOON nukleáris gyakorlatok a tervek szerint folytatódnak. Stoltenberg szerint ezek a gyakorlatok fontos elrettentő mechanizmust jelentettek az orosz 'fátyolos' nukleáris fenyegetésekkel szemben”.
De semmiféle aktuális világeseményhez nem kapcsolódtak.
Lépjen be Volodimir Zelenszkij, a színpad balra. Az ukrán elnök a Lowy Institute-nak, egy párton kívüli nemzetközi politikai agytrösztnek nyilatkozva felszólította a nemzetközi közösséget, hogy tegyen „megelőző csapásokat, megelőző akciókat” Oroszország ellen, hogy elrettentse Oroszország esetleges nukleáris fegyvereinek Ukrajna elleni alkalmazását.
Míg sok megfigyelő úgy értelmezte Zelenszkij szavait, hogy a NATO-t arra kéri, hogy hajtson végre megelőző nukleáris csapást Oroszország ellen, Zelenszkij segítői sietve megpróbálták kijavítani a rekordot, mondván, hogy ő egyszerűen további szankciókat kér.
Lépjen be Joe Biden, a színpad középpontjába. Október 6-án az Egyesült Államok elnöke egy adománygyűjtőn tartott beszédében azt mondta: „A kubai rakétaválság óta most először fenyeget bennünket az atomfegyver bevetésének közvetlen veszélye, ha a dolgok így haladnak tovább. "
Biden így folytatta:
„Van egy fickó, akit elég jól ismerek. Nem viccel, amikor taktikai nukleáris fegyverek vagy biológiai vagy vegyi fegyverek lehetséges alkalmazásáról beszél, mert a hadserege, mondhatni, jelentősen alulteljesít.”
Biden így fejezte be:
"Nem hiszem, hogy létezik olyan, hogy könnyen bevethetnénk egy taktikai nukleáris fegyvert, és nem kerülhet sor az Armageddonra."
Bár a Fehér Ház teljesen világossá tette, hogy Biden megjegyzései az ő személyes nézetei voltak, és nem az orosz nukleáris helyzettel kapcsolatos új értesüléseken alapulnak, az a tény, hogy egy ülő amerikai elnök egy nukleáris „Armageddon” lehetőségéről beszélt hidegrázást küld a világ minden épeszű emberének.
A Kreml nem beszél taktikai nukleáris fegyverekről
2021. március 31.: Az orosz nukleáris tengeralattjárók legénysége gyakorlatot tart a Murmanszk régióban. (RIA Novosti archívum, Mihail Fomicsev, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Mindenekelőtt a Kreml taktikai nukleáris fegyvereinek alkalmazásáról nem esett szó.
Nulla.
Vlagyimir Putyin orosz elnök jelezte, hogy Oroszország „minden rendelkezésére álló eszközt” felhasználna Oroszország védelmére. Legutóbb szeptember 21-én mondta ezt, amikor a részleges mozgósítást bejelentő televíziós beszédében „nukleáris zsarolással” vádolta meg a Nyugatot, hivatkozva „a vezető NATO-tagállamok egyes magas rangú képviselőinek a nukleáris tömegpusztító fegyverek Oroszország elleni felhasználási lehetőségéről szóló nyilatkozataira.”
Putyin Liz Truss brit miniszterelnökké választása előtt tett kijelentésére utalt, amikor arra a kérdésre, hogy kész-e vállalni az Egyesült Királyság nukleáris arzenáljának használatának elrendelését, azt válaszolta: „Én úgy gondolom, hogy ez a miniszterelnök fontos kötelessége, és készen állok erre.”
„Emlékeztetni akarlak” – mondta Putyin
„hogy hazánknak is vannak különféle pusztító eszközei, és egyes összetevőiben korszerűbbek, mint a NATO-országoké. Ha pedig országunk területi integritása veszélybe kerül, minden rendelkezésünkre álló eszközt be fogunk vetni Oroszország és népünk védelmére.”
Putyin kijelentései összhangban voltak Szergej Sojgu orosz védelmi miniszterével, aki a 10. moszkvai nemzetközi biztonsági konferencián augusztus 16-án tartott beszédében kijelentette, hogy Oroszország nem használ atomfegyvert Ukrajnában.
Shoigu szerint az orosz nukleáris fegyverek „kivételes körülmények” esetén engedélyezettek a közzétett orosz doktrínában leírtak szerint, amelyek közül egyik sem vonatkozik az ukrajnai helyzetre. Soigu szerint „abszurd” minden olyan szóbeszéd, amely arról szól, hogy Oroszország atomfegyvert vetne be Ukrajnában.
[Kapcsolódó: SCOTT RITTER: A teher Bidenre és Putyinra vonatkozik ]
Nyilvánvalóan nem Bidennek, aki annak ellenére, hogy állítása szerint „meglehetősen jól” ismeri Putyint, mindent félreértett, amikor a nukleáris konfliktus lehetőségéről beszélt.
A kockázat nem az, hogy Oroszország megelőző nukleáris háborút indít Ukrajna felett. A kockázat az, hogy Amerika megtenné.
Biden „egyedüli célú politika” ígérete
Biden 2021 februárjában lépett hivatalba, és megígérte, hogy az Egyesült Államok nukleáris doktrínájába belefoglal egy „egyedüli célú politikát”, amely szerint „nukleáris arzenálunk egyetlen célja az, hogy elrettentse – és ha szükséges – megtorolja a nukleáris támadást”.
Most 2022 októberének közepe van, és Amerika olyan helyzetbe került, amikor maga az elnök fél egy esetleges nukleáris „Armageddontól”. Ha valaha is volt ideje Bidennek teljesíteni a fogadalmát, most itt van. De csendben marad.
Biden hallgatásában rejlő veszély az, hogy Putyinnak és más orosz tisztviselőknek, akik aggódnak az orosz nemzetbiztonság miatt, a meglévő, közzétett amerikai nukleáris doktrínára kell hagyatkozniuk, amely továbbra is a nukleáris elővásárlási politikát rögzíti, amelyet George W. Bush elnök kormányzása alatt hirdettek meg. . E doktrína értelmében a nukleáris fegyverek csak egy másik eszköz a hadsereg eszköztárában, amelyet szükség szerint kell használni, beleértve azokat az eseteket is, amikor a harctéri célpontok megsemmisítése egyszerű műveleti előny megszerzése céljából.
Nukleáris-biológiai-kémiai hadviselés gyakorlata 1987-ben a floridai Eglin légibázison. (US Nemzeti Levéltár)
Lehet vitatkozni, hogy ennek a fajta nem nukleáris elővásárlásnak megvan a maga elrettentő értéke, egyfajta „őrült” hangulata, amely megkérdőjelezi az ellenfelet, hogy az elnök tud-e ilyen irracionálisan viselkedni.
„Az őrült elméletnek hívom” – mondta Richard Nixon volt amerikai elnök asszisztensének, Bob Haldemannek a vietnami háború alatt. „Azt akarom, hogy az észak-vietnamiak elhiggyék, elértem azt a pontot, hogy bármit megtehetek a háború megállításáért. Csak azt üzenjük nekik, hogy „az isten szerelmére, tudod, hogy Nixon megszállottja a kommunizmusnak. Nem tudjuk visszatartani, ha dühös – és a kezét az atomgombon tartja –, és Ho Si Minh két nap múlva Párizsban lesz, és békéért könyörög.”
Madman elmélet
Donald Trump volt elnök új életet lehelt Nixon „őrült elméletébe”, és azt mondta Észak-Koreának, hogy ha továbbra is fenyegeti az Egyesült Államokat, „tűzzel, dühvel és őszintén szólva olyan hatalommal találják szembe magukat, amilyet ez a világ még soha nem látott." Trump ezt követően három személyes találkozót folytatott Kim Dzsong Un észak-koreai vezetővel annak érdekében, hogy a Koreai-félsziget atomfegyver-mentesítését elérje. Kudarcot vallott.
A Trump-kormányzat alatt az amerikai haditengerészet telepítette a W-76-2 kis teljesítményű nukleáris robbanófejet a Trident tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakétáira, így az elnöknek nagyobb választási lehetőségei voltak az atomfegyverek alkalmazásában.
„Ez a kiegészítő képesség” – jelentette ki John Rood, az akkori védelmi miniszter helyettese – „erősíti az elrettentést, és azonnali, túlélhető, alacsony hozamú stratégiai fegyvert biztosít az Egyesült Államoknak; támogatja elkötelezettségünket a kiterjesztett elrettentés mellett; és bemutatja a potenciális ellenfeleknek, hogy nincs előnye a korlátozott nukleáris foglalkoztatásnak, mert az Egyesült Államok hitelesen és határozottan tud reagálni bármilyen fenyegetési forgatókönyvre.”
Az egyik ilyen fenyegetési forgatókönyv, amelyet teszteltek, egy W-76-2 alacsony hozamú robbanófej elméleti alkalmazását jelentette egy balti-európai forgatókönyvben, amelyben a tényleges háborús vészhelyzetből származó célpontokat használták példaként. Röviden, az Egyesült Államok arra lett kiképezve, hogy megelőzően használja a W-76-2-t, hogy Oroszország meghátrálásra (deeskalációjára) kényszerítse, kevésbé kockáztatja a nukleáris eszkalációt, amely általános nukleáris cserét eredményez – röviden: Armageddon.
Ami elvezet minket a jelenbe. A cikk írásakor az Egyesült Államok nukleáris képességű B-52-es bombázói Európába repülnek amerikai támaszpontjaikról, ahol az atomfegyverek bejuttatását gyakorolják egy orosz célpont ellen. Több tucat repülőgép repül a hollandiai Volkel légibázisról (az amerikai B-61-es nukleáris bombák arzenáljának otthont adó arzenálja) gyakorolja majd a NATO nukleáris fegyvereinek alkalmazását… Oroszország ellen.
Oroszország a NATO atomgyakorlatára saját éves nukleáris gyakorlatával, a „Grom” (Thunder) folytatásával válaszolt. Ezek a gyakorlatok az orosz stratégiai nukleáris erők nagyszabású manőverét foglalják magukban, beleértve az élő rakétaindításokat is. Egy névtelenül nyilatkozó amerikai védelmi tisztviselő a képmutatásában páratlan nyilatkozatában kijelentette, hogy „az orosz nukleáris retorika és az a döntése, hogy folytatja ezt a gyakorlatot, miközben Ukrajnával háborúzik, felelőtlen. Az Egyesült Államok és szövetségesei nukleáris fegyverekkel való hadonászása felelőtlenség.”
Orvos, gyógyítsd meg magad.
1962. október 22. – csaknem napra 60 éve John F. Kennedy elnök drámai, 18 perces televíziós beszédet intézett az amerikai néphez, amely során a rakétafenyegetés „összetéveszthetetlen bizonyítékát” tárta fel. Kennedy ezután bejelentette, hogy az Egyesült Államok megakadályozza, hogy a fegyvereket szállító hajók Kubába érjenek, és követelte a szovjeteket, hogy vonják vissza rakétáikat.
Ugyanakkor Foy Kohler, az Egyesült Államok Szovjetunióbeli nagykövete levelet adott át Kennedytől Nyikita Hruscsov szovjet miniszterelnöknek, amelyben azt mondta:
„Az egyetlen dolog, ami a legjobban aggaszt, az az volt, hogy az ön kormánya nem értené meg megfelelően az Egyesült Államok akaratát és eltökéltségét bármely adott helyzetben, mivel nem feltételeztem, hogy Ön vagy bármely más épeszű ember megtenné ebben a nukleáris helyzetben. A világot szándékosan olyan háborúba sodorja, amelyet kristálytisztán egyetlen ország sem nyerhet meg, és amely csak katasztrofális következményekkel járhat az egész világra, beleértve az agresszort is.”
1961. június 3.: Nyikita Hruscsov Szovjetunió és John F. Kennedy amerikai elnök találkozik Bécsben. (US külügyminisztérium, John Fitzgerald Kennedy Könyvtár, Wikimedia Commons)
Joe Biden jól tenné, ha elgondolkozna ezen a levélen, és mindazokon, ami ezután történt, és megértené, hogy ha az „Egyesült Államok” szót „Oroszország”-ra cseréljük, akkor pontos értékelést kapunk Oroszország jelenlegi világképéről, amikor a NATO-ról van szó. és nukleáris fegyverekről.
Most nincs itt az ideje a drámának vagy a teátrálisan lázító retorikának. Itt az ideje az érettségnek, a józan észnek… a visszafogottságnak. Egy bölcs vezető felismerte volna az orosz félreértés lehetőségét, amikor a NATO alig egy héttel azután, hogy az ukrán elnök arra biztatta, hogy kezdeményezzen megelőző nukleáris csapást Oroszország ellen, nagy gyakorlatot hajt végre, ahol a NATO atombombákat dob Oroszországra. Egy józan vezető elhalasztotta volna ezeket a gyakorlatokat, és hasonló lépésekre ösztönözte volna Oroszországot nukleáris gyakorlataival kapcsolatban.
Ehelyett Amerika meg nem írt, nem mindennapi utalást kap egy nukleáris Armageddonra egy nárcisztikus egomániástól, aki a nukleáris megsemmisítés rémét használja adománygyűjtő mantraként.
Egyetlen számítási hibára, egyetlen félreértésre lenne szükség ahhoz, hogy a STEADFAST NOON-t „High Noon”-ná, a „Grom”-ot (Thunder) pedig „Molnyává” (Világítás) változtassuk.
Láttuk már ezt a forgatókönyvet. 1983 novemberében a NATO végrehajtott egy ABLE ARCHER '83 kódnéven futó parancsnoki gyakorlatot, amelyet az „atomfegyver-felszabadítási eljárások” tesztelésére terveztek. A szovjeteket annyira megriasztotta ez a gyakorlat, amelyről azt hitték, hogy elfedheti a NATO Szovjetunió elleni megelőző nukleáris csapását, hogy nukleáris robbanófejeket töltöttek a bombázókra, ezzel a NATO-t és a Szovjetuniót egy nukleáris háború szélére sodorták.
Később, amikor hírszerzési jelentéseket kapott arról, hogy a szovjetek félnek egy amerikai megelőző nukleáris csapástól, Ronald Reagan elnök megjegyezte, hogy
„Nekünk [az Egyesült Államoknak] sok készenléti tervünk volt egy nukleáris támadásra való reagálásra. De minden olyan gyorsan fog megtörténni, hogy azon tűnődtem, mennyi tervezést vagy okot lehetne alkalmazni egy ilyen válságban… hat perc, hogy eldöntsem, hogyan reagáljak egy radartávcsövön bekövetkező csattanásra, és eldöntsem, szabadjára engedjük-e az Armageddont! Hogyan alkalmazhatná valaki az értelmet ilyenkor?”
Ez a leleplezés egy olyan elnök hozzáállásának megváltozásához vezetett, aki addig arról volt ismert, hogy a Szovjetuniót „Gonosz Birodalomként” titulálta, és azzal viccelődött, hogy nukleáris rakétákat indít a szovjet célpont ellen.
Valamivel több, mint négy évvel az ABLE ÍJJÁSZ '83 után Reagan leült Mihail Gorbacsov szovjet főtitkárral, és aláírta a Köztes nukleáris erőkről szóló szerződést, egy mérföldkőnek számító megállapodást, amely a fegyverzetellenőrzés történetében először megszüntette a nukleáris fegyverek egész osztályát mind az Egyesült Államok, mind a Szovjetunió arzenáljából.
Csak remélni lehet, hogy a jelenlegi nukleáris válság hasonló fegyverkezési áttörést eredményez a nem is olyan távoli jövőben.
Scott Ritter az amerikai tengerészgyalogság egykori hírszerző tisztje, aki a volt Szovjetunióban szolgált a fegyverzet-ellenőrzési szerződések végrehajtása során, a Perzsa-öbölben a Sivatagi vihar hadművelet alatt, valamint Irakban a tömegpusztító fegyverek leszerelésének felügyeleteként. Legutóbbi könyve a Leszerelés a peresztrojka idején, amelyet a Clarity Press adott ki.
A kifejtett nézetek kizárólag a szerző nézetei, és tükrözhetik a Consortium News véleményét, de nem is.
Tovább a cikkhez
