Pokol prof: Államférfi kontra pitiáner (Tallián Hedvig cikkajánlója)
- dombi52
- 8 órával ezelőtt
- 1 perc olvasás
Rövid tömör értékítélet Profunktól ‒ nincs is min vitatkozni! (T. H.)
Államférfi kontra pitiáner
Aki az állami főhatalmat megszerezte, az lehet az utókor ítélete szerint államférfi és bizonyulhat pitiáner niemandnak is. Mi alapján ítél az utókor? Az államférfi széleslátókörű térben is időben, a népe egészét történelmi útjával és mostani környezetével együtt szemlélve gyakorolja hatalmát, hozza meg hatamából eredő döntéseit, tudata sarkába szorítva személyi érdekeit, sérelmeit és indulatait. A pitiáner niemand az ellenkezője.
Kik közelítették meg az elmúlt 36 évben miniszterelnökeink közül az államférfi alakját, és kik tendáltak a pitiáner sarok felé?
Én Antall Józsefnél és Orbán Viktornál láttam a legnagyobb törekvést az államférfi alakja felé; Horn Gyulánál nyomokban jelen volt ez; Medgyessy és Bajnai rövid ideje ezt nem bontotta ki; Gyurcsány már inkább a pitiáner sarok felé mozdult el. És amit az ítélethez a két hónap lehetővé tesz máig Magyar Péter számára, ő ‒ szinte kizárólag csak az országgyűlési tombolásaival megjelenve ‒ bizonyosan a pitiánerség sarkába lesz bezárható.
