Pokol prof: Éledezik az ellenállás ‒ A demokrácia menthetetlen leromlása (Tallián Hedvig cikkajánlója)
Professzor úr írja nemzetünknek a receptet, csak ki kell váltani, azaz cselekvésre kell átfordítani. A hatékonyság bele van kódolva... ... és MÉG EGY!
a DEMOKRÁCIA KORREKCIÓJA soha nem volt még ennyire időszerű, de miként? Közös gondolkodásra szólít Professzorunk. (T. H.)
Éledezik az ellenállás
A többezres tömeg a Sándor Palota előtt Magyar Péter Tisza-kormánynak álcázott tombolása ellen (egyszemélyes ez még lényegében mindig!!!) demonstratív volt. Az államfő az alkotmányellenességgel szembeni ellenállásához e tömegtől nagy lelki támaszt és itt a pódiumról is meghirdetett követelést kapott:
„Ne írja alá a 17. alaptörvénymódosítást köztársasági elnök úr!”.
Kell a támasz, mert a kormányfői gyalázkodás folytatódni fog a Ház plenáris üléstermében éppúgy, ahogy facebook bejegyzéseiben, lakájmédiája interjúiban minden hullámhosszon.
De lelki támaszt kaphatott a tömegtől a rendőrök által a napokban elhurcolt influenszer, Szakács István is, és
kár, hogy nem tudja még a nyilvánosság, hogy melyik rendőrtiszt adta ki ellene a házkutatási parancsot és az őrizetbevételt, mely ügyésszel egyeztettek erről telefonon előtte,
mert zúgott volna a nevük a tömegben.
E legnagyobb jogsértés – csak közvetlen és nyilvánvaló veszélyokozás esetén lehet alkotmányosan fellépni egy véleménynyilvánítás ellen! – a demokrácia alapjait kezdte most ki,
és a jobboldali-konzervatív tömegmédiának
az ebben résztvevő államhatalmi személyek pontos dokumentálásában kell az élen járni.
A mostani woke-brüsszelita kormányzat önkényével szembeni jogi fellépés aztán a dokumentált hatalmi figurák ellen (hivatali hatalommal visszaélés stb.) a nemzeti-konzervatív jogvédő ügyvédek dolga, akár pótmagánvádak sorozatos beadásával, ha a Magyar Pétertől megrettent ügyészség nem meri tenni a dolgát.
Ne feledjük, ez az államhatalmi önkény még csak most kezdte megtenni első lépéseit!
A demokrácia menthetetlen leromlása
A Ház plenáris ülésein tombolva gyalázkodó Magyar Péter miniszterelnök nem az első nagy többséggel megválasztott államvezető az utóbbi évtized kibertéri demokráciává vált nyugati politikai rendszerekben, aki így viselkedik, és a többi politikai szereplőt folyamatosan fenyegeti. A rossz emlékű és hamar menesztett Igor Matovic szlovák miniszterelnök néhány éve már ízelítőt adott ebből, és az eddigi szilárd pártrendszereket félresöprő, kibertéri-influenszer pártok elterjedése megállíthatatlannak látszik. Ugyanis a demokrácia eddigi alapja változott meg véglegesen a társadalmak és kommunikációs gyakorlataik igen nagy részének a kibertéri közösségi médiára átköltözésével. Itt az eddig minden tapasztalat nélküli fiatalok és alacsony képzettségűek is közel jutnak a politika akár lebutított agymosásaihoz, és életbeli elégedetlenségeik révén a fennálló kormányzatok ellen könnyen felhergelhetők. Sajnos ezzel
az eddigi párját ritkító demagógok kora jöhet el, és akár stabil pártszervezet és szakértő gárda nélkül is hetek alatt országos véleményvezérré, majd kormányfővé válhat egy szociopata is.
Mi most Magyar Péterrel és toronymagas választási győzelmével csak az élen járunk a változások meghökkentő eredményeivel, de
a kibertérbe áttolódott társadalom már így marad, és erre a változásra kénytelenek leszünk berendezkedni, és a tennivalókat átgondolni.
A demokrácia politikai rendszerénél jobbat, ami működik is, nem találtak eddig, de korrekciója ‒ az agymosási trendek nyomán leromlását belátva ‒ minden eddiginél sürgetőbbé válik.
Az alkotmánybíráskodás eleve erre a korrekcióra jött létre valaha az amerikaiaknál az 1800-as években, és ha ennek felfokozott szerepe 1945 után Európában kimutathatóan a demokrácia elleni hatalmi machinációkat is szolgálta, ám most az említett változások után újraértékelése is igazolható lehet. Tehát most a fokozódó demokrácia-romlás korába belépve felvethető, hogy
ami eddig kritizálható volt bíróuralomként és jurisztokráciaként, az az új agymosó mechanizmusokra és szociopata hergelésekre épülő kibertéri demokráciában már másképp lesz megítélhető.
Gondolkodjuk el ezen, és én mint közismerten jurisztokrácia-kritikus kutató ez fogom tenni.
