Prof Hudson Irán-elemzése ‒ szerintem VILÁGOS (Tallián Hedvig cikkajánlója)
- dombi52
- 16 perccel ezelőtt
- 9 perc olvasás
Prof. Michael HUDSON végre rendet tett a fejemben IRÁN ügyben, amire még részleteiben Bogár tanár úr sem volt képes ..., de végül csak kiderül, hogy Hudson és Bogár egy hajóban evez.
Röviden: Miért p@szott oda Irán a s a j á t szomszédainak? Ez milyen viszonyban van az adatközpontok sunyi háttérszerepével és a petrodollár egzisztenciájával avagy exitálásával? Avagy ki finanszírozza a hatalmas amerikai hiányt?
Miért horpad(t) be és nyögött fel a BlackRock? Akik pedig eljutnak e két teljes újságoldalnyi elemzés végére, azok számára világos lesz, hogy miért lehet a behemót gazdatest, az Egyesült Államok helyére beírni azt a szöveg legvégén, hogy egy közel-keleti jelentéktelen kisállam, azaz...
Michael Hudson: Irán nagy terve az Egyesült Államok közel-keleti jelenlétének megszüntetésére
Irán és Donald Trump egyaránt elmagyarázta, miért vezetne a jelenlegi háború végigvitelének elmulasztása egyszerűen csak új, kölcsönös támadásokhoz. Trump március 6-án bejelentette, hogy „Iránnal nem lesz megállapodás, kivéve a feltétel nélküli kapitulációt”, és kijelentette, hogy neki is beleszólása kell legyen Irán új vezetőjének kinevezésébe, vagy legalábbis jóváhagyásába, ahogyan azt Venezuelában is tette.
„Az amerikai hadseregnek teljesen le kell győznie és rezsimváltást kell véghezvinnie, vagy pedig átmész ezen, és öt év múlva rájössz, hogy valaki olyat helyeztél a helyére, aki nem jobb.”
Legalább ennyi időbe telik, amíg Amerika pótolja a kimerült fegyverzetet, újjáépíti a radarokat és a kapcsolódó létesítményeket, és új háborút indít.
Az iráni tisztviselők hasonlóképpen elismerik, hogy az amerikaik elleni támadásokat addig fogják folytatni, amíg az Egyesült Államokat ki nem űzik a Közel-Keletről. Miután tavaly júniusban tűzszünetet kötöttek, ahelyett, hogy kihasználták volna előnyüket, amikor Izrael és az amerikai regionális rakétavédelmi rendszerek kimerültek, Irán rájött, hogy a háború újrakezdődik, amint az Egyesült Államok képes lesz újrafegyverezni szövetségeseit és katonai bázisait, hogy megújítsa.
A helyzetet mindkét fél valamilyen végső megoldáshoz vezető küzdelemként ismeri el. A február 28-án kezdődött háború reálisan a harmadik világháború hivatalos kezdetének tekinthető, mert a kérdés az, hogy az egész világ milyen feltételekkel vásárolhat olajat és gázt.
Megvásárolhatják-e ezt az energiát az exportőröktől dollár helyett más pénznemben, élükön Oroszországgal és Iránnal (és a közelmúltig Venezuelával)? Az Egyesült Államok jelenlegi követelése, hogy ellenőrizze a nemzetközi olajkereskedelmet, megköveteli-e az olajexportáló országoktól, hogy az olajat dollárban árazzák, és exportbevételeiket és nemzeti megtakarításaikat amerikai állampapírokba, kötvényekbe és részvényekbe fektessék be?
A petrodollárok ilyen újrahasznosítása volt az alapja az amerikai pénzügyi térnyerésnek és a világ olajkereskedelmének fegyverként való felhasználásának, valamint annak a birodalmi stratégiának, melynek célja azon országok elszigetelése, melyek nem hajlandók betartani az amerikai uralmi rendet (amelynek nincsenek valódi szabályai, csupán az USA ad hoc követelései). Tehát a kérdés nem csak az amerikai katonai jelenlét a Közel-Keleten – két helyettesítő hadseregével, Izraellel és az ISIS/al-Kaida dzsihádistákkal együtt. Az amerikai és izraeli állítás, miszerint Irán atomfegyverekkel rendelkezik, ugyanolyan kitalált vád, mint az, amit 2003-ban Irak ellen emeltek.
A kérdés az, hogy véget vessenek-e a Közel-Kelet gazdasági szövetségeinek az Egyesült Államokkal, és hogy az olajexportból származó bevételeit továbbra is dollárban halmozzák-e fel, mint az Egyesült Államok fizetési mérlegének támaszát, hogy segítsék finanszírozni a világszerte található katonai bázisokat.
Irán bejelentette, három cél elérése érdekében fog harcolni, hogy megakadályozza a jövőbeli háborúkat.
Elsősorban az Egyesült Államoknak ki kell vonulnia a Közel-Keletről. Irán már megsemmisítette a radarfigyelő rendszerek gerincét, valamint a légvédelmi és rakétavédelmi telepeket Jordániában, Katarban, az Egyesült Arab Emírségekben (EAU) és Bahreinben, megakadályozva, hogy azok irányítsák az amerikai vagy izraeli rakétatámadásokat, vagy támadjanak Iránra.
Az arab országok bázisait vagy amerikai létesítményeit lebombázzák, ha nem hagyják el őket.
Az iráni követelések közül a következő kettő annyira messzemenőnek tűnik, hogy a Nyugat számára elképzelhetetlennek tűnik.
Az arab OPEC-országoknak meg kell szüntetniük szoros gazdasági kapcsolataikat az Egyesült Államokkal, kezdve az Amazon, a Microsoft és a Google által üzemeltetett amerikai adatközpontokkal.
És nemcsak az olaj és a gáz árazását kell leállítaniuk az amerikai dollárban, hanem
ki kell vonniuk a meglévő petrodollár-tartalékaikat az amerikai befektetésekből,
amelyek 1974-es megállapodások óta támogatják az Egyesült Államok fizetési mérlegét, és amelyekkel az Egyesült Államok engedélyét szerezték meg az olajexport árainak négyszeresére emelésére.
Ez a három követelés véget vetne az Egyesült Államok gazdasági hatalmának az OPEC-országok felett, és így a világ olajkereskedelmének is. Az eredmény a világ olajkereskedelmének dollármentesítése és Ázsia és a globális többségi országok felé történő átirányítása lenne.
Irán terve nemcsak az Egyesült Államok katonai és gazdasági vereségét jelenti, hanem a közel-keleti klientúra monarchiák politikai jellegének és a síita állampolgáraikkal való kapcsolataiknak a végét is.
1. lépés: Az Egyesült Államok kiszorítása a közel-keleti katonai bázisokról
Az iraki parlament továbbra is követeli, hogy az amerikai erők hagyják el az országot, és hagyjanak fel az olaj lopásával (amelynek nagy részét Izraelbe szállítják). Most ismét elfogadott egy törvényt, amely az amerikai erők távozását írja elő. Ali Abdollahi iráni dandártábornok hétfőn (március 2.) Teheránban találkozott az iraki belügyminiszter főtanácsadójával és a vele érkező katonai delegációval, és megismételte azt a követelést, amelyet Irán az elmúlt öt évben, azóta, hogy Donald Trump 2020. január 3-án lezárta első kormányzati ciklusát, folyamatosan hangoztat. Megrendelte a két legfőbb iráni és iraki terrorizmusellenes tárgyaló, Qassem Soleimani és Abu Mahdi al-Muhandis áruló meggyilkolását, akik egy totális háború elkerülését próbálták elérni. Látva, hogy Trump most is ugyanazt a politikát folytatja, az iráni parancsnok kijelentette:
„Az Egyesült Államok kiűzése a legfontosabb lépés a régió biztonságának és stabilitásának helyreállítása felé.”
De az összes arab királyság amerikai katonai bázisoknak ad otthont. Irán bejelentette, hogy bármely ország, amely engedélyezi az amerikai repülőgépek vagy más katonai erők számára ezeknek a bázisoknak a használatát, azonnali támadás kockázatát vállalja, amelynek célja azok megsemmisítése. Kuvait, Bahrein és az Egyesült Arab Emírségek már támadás alá kerültek, ami arra késztette Szaúd-Arábiát, hogy megígérje Iránnak, nem engedi az amerikai katonaságnak, hogy területét a háborúhoz felhasználja.
Spanyolország megtiltotta az Egyesült Államoknak, hogy repülőtereit az Irán elleni háború támogatására használja.
Amikor azonban Pedro Sánchez miniszterelnök megtiltotta az Egyesült Államoknak azok használatát, Trump elnök az Ovális Irodában tartott sajtótájékoztatón rámutatott, hogy Spanyolország valójában semmit sem tehet annak megakadályozására, hogy az amerikai légierő használja a dél-spanyolországi Rota és Morón létesítményeket,
amelyeket az Egyesült Államok és Spanyolország közösen használ, de amelyek továbbra is spanyol parancsnokság alatt állnak.
„És most Spanyolország azt mondta, hogy nem használhatjuk a bázisaikat. De ez nem baj, nem is akarjuk. Használhatnánk a bázist, ha akarnánk. Egyszerűen berepülhetnénk és használhatnánk, senki sem mondaná meg nekünk, hogy ne használjuk.”
Végül is mit tehetne Spanyolország, hogy megakadályozza ezt? Lelőné az amerikai repülőgépeket?
Ezzel a problémával szembesülnek az arab monarchiák, ha megpróbálják megtagadni az Egyesült Államoktól a saját amerikai bázisaik és légterük használatát Irán elleni harc céljából. Mit tehetnek?
Vagy pontosabban, mit lennének hajlandók tenni? Irán ragaszkodik ahhoz, hogy Katar, az Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Kuvait, Szaúd-Arábia, Jordánia és más közel-keleti monarchiák zárják be az összes amerikai katonai bázist a királyságukban, és akadályozzák meg az Egyesült Államokat légterük és repülőtereik használatában, ez a feltétele, hogy ne bombázzák őket, és ne terjesszék ki a háborút magukra a monarchikus rezsimekre.
Az elutasítás – vagy az, hogy nem tudják megakadályozni az Egyesült Államokat abban, hogy bázisokat használjanak az országaikban – arra készteti Iránt, hogy kényszerítsen ki egy rezsimváltást. Ez a legkönnyebb olyan országokban lenne, ahol a palesztinok a munkaerő nagy részét alkotják, mint például Jordániában.
Irán felszólította a jordániai és más közel-keleti országok síita lakosságát, hogy döntsék meg monarchiáikat, hogy kiszabaduljanak az Egyesült Államok ellenőrzése alól. Pletykák szerint Bahrein királya elhagyta az országot.
2. lépés: A Közel-Kelet kereskedelmi és pénzügyi kapcsolatainak megszüntetése az Egyesült Államokkal
Az arab monarchiákra további nyomás nehezedik, hogy teljesítsék Irán végső követelését, miszerint válasszák le gazdaságukat az Egyesült Államokéról. 1974 óta gazdaságukat az Egyesült Államokhoz kötötték. Legutóbb Bahrein, az Egyesült Arab Emírségek és Szaúd-Arábia arra törekedtek, hogy energiaforrásaikat felhasználva számítógépes adatközpontokat vonzzanak, köztük a Starlinket és más rendszereket, amelyek az Egyesült Államok rezsimváltási törekvéseihez és Irán elleni katonai támadásaihoz kapcsolódnak.
Az Egyesült Államok azon tervével szemben, hogy nem olajipari szektorait szorosan integrálja az arab OPEC-országokkal, Irán bejelentette, hogy ezek a létesítmények „jogszerű célpontok” az Egyesült Államok régióból való kiűzésére irányuló törekvései szempontjából.
Egy felhőalapú számítástechnikai vezető szerint Irán az Amazon adatközpontját azért támadta meg, mert az katonai célokat szolgált, hasonlóan ahhoz, ahogy a Starlinket (amelynek finanszírozásában az Egyesült Arab Emírségek érdekelt) februárban az Egyesült Államok Irán kormánya elleni tüntetések mozgósítására használta.
3. lépés: Az OPEC olajexportjának amerikai dollárban történő újrahasznosításának befejezése
Irán legradikálisabb követelése az volt, hogy arab szomszédai váljanak függetlenné a dollártól. Ez kulcsfontosságú ahhoz, hogy megakadályozzák az amerikai vállalatok dominanciáját gazdaságukban, és ezáltal kormányukban.
Egy iráni tisztviselő a CNN-nek elmondta, hogy Irán azzal vádolta az amerikai államadósságot vásárló és kincstári kötvényekbe befektető vállalatokat, hogy partnerek az ellene folytatott háborúban, mert őket tekinti e háború finanszírozóinak.
„Teherán ezeket a vállalatokat és vezetőiket a régióban legitim célpontoknak tekinti. Ezeket a személyeket figyelmeztették, hogy minél hamarabb jelentsék be tőke kivonásukat.”
Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek, Kuvait és Katar valóban tárgyalnak az Egyesült Államokból és más befektetésekből való kivonulásról, mivel
Irán a Hormuzi-szoros blokádja miatt leállították az olaj- és LNG-termelést, miután tárolókapacitásuk megtelt. Az energia, a hajózás és az idegenforgalomból származó bevételeik megszűntek.
A Perzsa-öböl államai március 8-án, vasárnap találkoznak, hogy megvitassák 2 billió dollárnyi amerikai dollárban denominált befektetésük (főként Szaúd-Arábiából) kivonását. A veszély az, hogy ez az első lépés az OPEC befektetéseinek az amerikai dollárról való leválásban.
Az Egyesült Államok közel-keleti katonai bázisainak feladásával együtt ez a dollártól való elszakadás jelentősen csökkentené az Egyesült Államok közel-keleti olaj feletti ellenőrzését. Ez véget vetne az Egyesült Államok azon képességének, hogy ezt az olajkereskedelmet szorítópontként használja más országok kényszerítésére, hogy betartsák Trump Amerika az első elvet (saját szeszélyeit, világos szabályok nélkül).
Maguknak a monarchiáknak az iráni követelések, amelyek az Egyesült Államok közel-keleti ellenőrzési törekvéseinek befejezését célozzák, hasonló hatással lehetnek, mint az első világháború, amely véget vetett az európai monarchiák korszakának.
Ebben az esetben ez a monarchikus rendszerek végét jelentheti számos olyan országban, amelyek gazdasága és politikai szövetségei az Egyesült Államokkal való szövetségen alapultak. Először is, nyomás nehezedik Szaúd-Arábiára, Katarra, Egyiptomra, Jordániára, Bahreinre, Kuvaitra és az Egyesült Arab Emírségekre, amelyek beleegyeztek, hogy csatlakoznak Trump Béke Tanácsához.
Indonézia, a világ legnagyobb iszlám népességű országa, éppen visszavonta ajánlatát, hogy 8000 csapatot bocsásson rendelkezésre Trump gázai „béketervéhez”, Irán pedig nyomást gyakorol az arab monarchiákra, hogy kövessék példáját, és tiltakozzanak visszavonulással az Egyesült Államok politikája ellen.
Meg fogják tenni? És elmennek-e olyan messzire, hogy megvonják az Egyesült Államoktól a hozzáférést a területükön lévő támaszpontokhoz?
Ha megpróbálják elkerülni, hogy sértőek legyenek az Egyesült Államokkal szemben, akkor ki lesznek téve Irán vádjainak, hogy valójában nem ellenzik a háborút. De ha Irán kérésének eleget tesznek, akkor kockáztatják, hogy az Egyesült Államok egyszerűen lefoglalja vagy legalábbis befagyasztja dollárkészleteiket, hogy rákényszerítse őket a véleményük megváltoztatására.
Irán nyomást gyakorol a leginkább az Egyesült Államokhoz barátságosan viszonyuló arab monarchiákra. Az elmúlt napokban két szaúdi olajraktárat támadott meg, és egy drón eltalált egy sótalanító üzemet Bahreinben, válaszul a bahreini területről Irán sótalanító üzemére, a Qeshm-szigeten indított támadásra. A legtöbb arab királyság sokkal nagyobb mértékben függ a sótalanítástól, az élen Szaúd-Arábiával 70%-kal és Bahreinnel 60%-kal. Ezért Bahrein támadása olyan, mintha az ember üvegházban élve téglával harcolna.
Irán céljának, az Egyesült Államok Közel-Keletről való kiszorításának mellékhatásai
Irán fokozni fogja a támadásait, miután Izrael és az amerikai hadsereg kimeríti légvédelmi és rakétavédelmi készleteit, ami lehetővé teszi Irán számára, hogy olyan nagyságrendű komoly támadást indítson, amelyet tavaly júniusban, a tűzszüneti megállapodás megkötésekor még nem hajtott végre.
A legkifinomultabb rakétáit fogja bevetni Izrael és más amerikai szövetségesek ellen.
Nincs hova tenni az arab országok további olajtermelését, miután Irán lezárta a Hormuzi-szorost minden hajó előtt, kivéve a sajátjait, amelyek többsége Kínába tartó olajat szállít. A tárolótartályok tele vannak, nincs hova tenni az új termelést, ezért azt le kellett állítani.
Ami pedig a főként Katar által exportált cseppfolyósított földgázt illeti, annak LNG-gázüzemeit lebombázták.
Ezeket újra kell építeni, ami két hetet vesz igénybe, és további két hétbe telik, mire a gázt megfelelően lehűtve újra üzembe helyezik.
Mindenesetre egyetlen hajó sem merészkedik a Hormuzi-szoros közelébe, mert a Lloyds of London nem köt biztosítási szerződéseket.
Az amerikai hadsereg nemrég elsüllyesztett vagy lefoglalt olajszállító orosz hajókat, de az olajárak emelkedése miatt engedélyezte az ilyen szállításokat, hogy megfékezze a globális inflációt. Scott Bessent pénzügyminiszter elmondta, hogy a Pénzügyminisztérium vizsgálja, hogy további szankcionált orosz nyersolajszállítmányokat bocsáthatnak-e a piacra.
„Lehet, hogy megszüntetjük az orosz olajra vonatkozó szankciókat” – mondta. „Több száz millió hordó szankcionált nyersolaj van a tengeren... a szankciók megszüntetésével a Pénzügyminisztérium biztosíthatja az ellátást.”
Megjegyzései azt követően hangzottak el, hogy az Egyesült Államok úgy döntött, hogy ideiglenes, 30 napos mentességet ad az indiai finomítóknak, hogy orosz olajat vásárolhassanak a globális ellátás fenntartása érdekében.
Az egész világon az emelkedő olaj- és gázárak arra kényszerítik a gazdaságokat, hogy csökkentsék a hazai szociális kiadásokat, hogy kifizessék dollárban felvett adósságaikat.
Ez a háború elszakítja az Egyesült Államokat és a NATO-t a globális többségtől, olyan feszültségeket teremtve, amelyeket Japán, Korea és még Európa sem tud tovább elviselni.
Az amerikai támadás kaotikus hatása tönkretette azt a változatot, amely lehetővé tette az amerikai diplomaták számára, hogy szubvenciót és a „terhek megosztását” követeljék globális katonai kiadásaikhoz. Az előfeltételezett fikció az, hogy a világnak szüksége van az amerikai katonai támogatásra, hogy megvédje magát Oroszországtól, Kínától és most már Irántól is, mintha ezek az országok valódi fenyegetést jelentenének Európára és Ázsiára.
De ahelyett, hogy a jelenlegi hidegháborúval védené a világ többi részét,
az Irán elleni támadásából a világ olaj- és gázpiacain eredő káosz azt mutatja, hogy valójában az Egyesült Államok jelenti a legnagyobb fenyegetést szövetségesei biztonságára, stabilitására és prosperitására.
Támadása nagyrészt legközelebbi szövetségeseit – Japánt, Dél-Koreát és Európát – érintette. Gázáraik 20%-kal emelkedtek, és ma tovább emelkednek. A koreai tőzsde az elmúlt két napban 18%-kal zuhant. Mindez a Közel-Kelet olajának amerikai ellenőrzése megszüntetésére való törekvést és
egy olyan piacra való átállásra irányuló támogatást eredményez, amely mentes az Egyesült Államok ellenőrzési igényétől és a világ energia-kereskedelmének dollárosításától.
