Putyin észszerűségre törekvése kudarcot vallott (Paul Craig Roberts jegyzete)
- dombi52
- nov. 2.
- 3 perc olvasás
Eredeti cikk:
Putin’s Attempt to Be Reasonable Has Failed, Paul Craig Roberts, November 2, 2025
Egyre inkább meg vagyok győződve arról, hogy Putyin ésszerűsége, udvariassága és provokációkra adott válaszok hiánya jelentősen elmélyítette az Ukrajnával való konfliktust, amely valójában a Nyugattal való konfliktus, és közvetlenül egy sokkal szélesebb körű és komolyabb konfliktushoz vezet. Meggyőződésem még erősebb lett, miután elolvastam Alexander Dugin cikkét, aki véleményem szerint Oroszország legjobb gondolkodója. Valójában neki kellene Oroszország elnöke vagy legalábbis külügyminisztere lennie.
Putyin a nyugati provokációkra nem agresszív válaszadást választott, hogy ne erősítse meg azt a propagandát, miszerint a Szovjet Birodalom újjáépítésére törekszik, és hogy bizalmat építsen, hogy megoldható legyen Oroszország biztonsági problémája a NATO-val Oroszország határain. Sajnos, ahogy én és Alexander Dugin is felismertük,
Putyin kommunikációs megközelítése nem működik Trump és a Nyugat esetében. Putyin puha kommunikációs megközelítését Trump és a Nyugat gyengeségként értelmezi.
Amikor Putyin és Lavrov azt mondják: „Nyitottak vagyunk a párbeszédre”, a Nyugat úgy gondolja, hogy Oroszországnak nincs ereje a háború folytatásához. Következésképpen Washington és Európa Oroszországot inkább alárendeltként kezeli, mint nagy katonai hatalomként.
Ahogy Dugin mondja, Trump és Európa Putyin udvariasságát gyengeségnek, Putyin ésszerűségét gyávaságnak, Putyin tárgyalási hajlandóságát kapitulációnak tekinti.
Dugin, akárcsak én, meg van győződve arról, hogy Washingtonnak és Európának el kell vetnie azt a téves felfogást, hogy Putyin ésszerűsége gyengeség, és nem pedig a bizalomépítésre irányuló kísérlet, hogy így a valódi probléma – Oroszország biztonságát fenyegető veszély – megoldható legyen.
Putyin jó szándékú kísérlete kudarcot vallott. Ahogy Dugin mondja:
„Trump, aki meg van győződve arról, hogy elég nyomást gyakorolni, fenyegetőzni vagy hangosabban beszélni ahhoz, hogy véget érjen az ukrajnai konfliktus”,
olyan tűzszünetet követel, amelyet újabb „béke-győzelemként” hirdethet. Trump siet, ami lehetetlenné teszi, hogy valódi tárgyalásokon közös nevezőre jussanak, ahelyett, hogy Trump diktálná Oroszországnak a rendezés feltételeit.
Dugin arra a következtetésre jut, hogy már régóta ideje lenne egy pofonnal, egy erődemonstrációval kiábrándítani a Nyugatot és a Fehér Házat az orosz gyengeségről alkotott elképzelésükből, hogy Washington, Európa és az Egyesült Királyság rájöjjön, hogy Oroszország iránti politikájuk pusztulást hoz rájuk.
Putyin hibája az volt, hogy hitt abban, hogy Washingtonban és Európában jó szándék uralkodik, amelyet türelmével felébreszthet, és amely kölcsönös biztonsági megállapodáshoz vezethet, mielőtt a Oroszországra nehezedő könyörtelen nyomás újabb, talán ezúttal végzetes háborúhoz vezetne.
Putyin békés megközelítése azt eredményezte, hogy a Nyugat szkepticizmussal és hitetlenséggel fogadta Putyin figyelmeztetéseit.
Dugin arra a következtetésre jut, hogy „a racionális érvek kimerültek. A Nyugatot félelemmel kell eltántorítani.”
Dugin szerint a Nyugat hisz az erőben, ezért Oroszországnak meg kell mutatnia nekik Oroszország erejének veszélyeit.
Évek óta az a véleményem, hogy minél tovább vár Putyin, mielőtt Oroszország határozottan fellép, annál erőteljesebbnek kell lennie az orosz válaszlépésnek.
Ha Putyin még sokáig vár, akkor be kell vetnie nukleáris szuperfegyvereit.
A problémát, amellyel Putyin szembesül, a Nyugat okozta neki. A kérdés az, hogy hogyan reagál rá. Számomra, Alexander Dugin számára és Gilbert Doctorow számára egyértelmű, hogy Putyin túl sokáig ragaszkodott a helytelen válaszhoz, és Putyin helytelen válasza nukleáris háborúhoz vezet, amely elpusztítja a nyugati világot és valószínűleg a Föld bolygót is.
Itt van Dugin cikke. Tapasztalja meg azt az intelligenciát, amely a nyugati médiában és a külpolitikai körökben sehol sem található meg.
Örömmel tölt el, hogy Dugin egyetért velem abban, hogy orosz-kínai kölcsönös biztonsági megállapodásra van szükség – én Iránnal is kiegészíteném –, mivel egy ilyen megállapodás meggyőzné Washingtont arról, hogy háborúi nem folytathatók.
deepl.com/en/translator – VDGy
