Trump Iránban, akárcsak más amerikai vezetők, Churchill iránti kétes vonzalma miatt kudarcra van ítélve
- dombi52
- 2 nappal ezelőtt
- 4 perc olvasás
Eredeti cikk:
Finian Cunningham, March 28, 2026
Schiller Mária küldeménye
Az amerikai–iráni konfliktus története Churchill rosszindulatú beavatkozásáig vezethető vissza.
Donald Trump amerikai elnök nagy rajongója a második világháború brit vezetőjének, Winston Churchillnek, dicsérve annak vélt bátorságát és kitartását. Miközben Trump az Irán feletti győzelemért küzd, Churchill iránti rajongása baljóslatú.
Az amerikai elnök inspirációként a brit háborús vezető szobrocskáját tartja az Ovális Irodában. Nemrég Trump kigúnyolta Keir Starmer brit miniszterelnököt az Irán elleni háborúban tanúsított habozó katonai támogatásáért, mondván: „Ő nem Churchill.”
Trump, akárcsak sok más washingtoni politikus, elhiszi azt a mítoszt, miszerint Churchill az a bátor és dacos harcos-politikus volt, aki legyőzte a náci Németországot. „A partokon fogunk harcolni ellenük.” És minden ilyesmi.
De miközben Trump amerikai csapatokat küld a Perzsa-öböl felé egy Irán elleni szárazföldi háborúhoz, a Churchillhez való kapcsolódásnak inkább baljóslatú előjele van.
Korábbi karrierje során, mint a Haditengerészeti Minisztérium első lordja (1911–15),
Churchill felelős volt a szövetséges csapatok katasztrofális vereségéért a Dardanelláknál és Gallipoliban az első világháború alatt.
Akár 50 000 brit, francia, ausztrál és más szövetséges katonát mészároltak le a török erők, akik egy bevehetetlen partvonalat védtek.
Egy cikkben a héten Douglas MacGregor, az Egyesült Államok nyugalmazott ezredese rámutat egy baljóslatú hasonlóságra azzal, amit a Trump-kormány az Irán elleni háborúban kísérel meg. Arra figyelmeztet, hogy
bármely amerikai csapat, amely megkísérli a partraszállást a Perzsa-öbölben fekvő Kharg-szigeten vagy a Hormuzi-szoros partjain, katasztrofális veszteségeket fog szenvedni Irán hatalmas tűzereje miatt. „Ez öngyilkos küldetés” – mondja MacGregor.
Ez nem csupán a tűzerő kérdése. Irán partvonalának nehéz földrajzi adottságai és a meredek hegyek által körülvett szigetek elfoglalásának logisztikai nehézségei miatt egy sikeres amerikai támadás megvalósítása rendkívül valószínűtlen. Hogyan juttatják el a csapatokat a partraszállási területekre? Hogyan biztosítják az utánpótlást az Iránból érkező pusztító tüzérségi és dróncsapások alatt?
Trump és Pete Hegseth hadügyminiszter akár 10 000 elit katonát küld a térségbe a tengerészgyalogosok, a 82. légideszant-hadosztály és a hadsereg rangerjei közül. Mivel az Iránnak szóló, kapitulációra felszólító ultimátum a hétvégén lejár, úgy tűnik, Trump a szárazföldi erők bevetésével próbálja majd megmenteni a becsületét. Azzal, hogy kijelentette, a háborút megnyerték és Irán megsemmisült, sarokba szorította magát.
A vietnami háború alól kibúvó elnök hősködése, keveredve egy gyerekes és pszichotikus hadügyminiszterrel, valamint egy hollywoodi Churchill-hős képpel, a katasztrófa receptje.
Ironikus módon azonban, ha Trumpnak lenne alapos történelmi ismerete, talán rájönne, hogy ugyanazt a végzetes hibát követi el, mint Churchill több mint egy évszázada Galipoliban. Az arrogáns Churchill figyelmen kívül hagyta a misszió lehetetlenségére vonatkozó figyelmeztetéseket. Rasszista felsőbbrendűségi szemléletmódja arra késztette, hogy elhiggye, legyőzheti a törököket.
A monumentális kudarc Churchill szégyenletes lemondásához vezetett a Brit Királyi Haditengerészet éléről, és „sivatagi évekhez” mint bukott politikus. A második világháborúban szerencsés visszatérést ért el brit miniszterelnökként.
De a háború alatti sikereit gyakran túlértékelik, átitatva a nyugati mitológiával, amely lekicsinyíti a Szovjetunió döntő szerepét a náci Németország legyőzésében.
Trump azonban nem lenne az egyetlen amerikai vezető, akinek téves képe van Churchillről, ami káros következményekhez vezetett.
Az Egyesült Államok és Irán közötti teljes ellenséges történelem ennek a brit államférfinak a számlájára írható. Az 1950-es évek elején, amikor Irán miniszterelnöke, Mohammad Mossadegh államosította a brit tulajdonú iráni olajipart, Churchill volt az, aki meggyőzte az Eisenhower-kormányt, hogy 1953-ban indítson rezsimváltási műveletet. Ez volt a háború utáni korszak első ilyen rezsimváltási művelete, és az ENSZ Alapokmányának és a nemzetközi jognak a megsértése utat nyitott az Egyesült Államok és Nagy-Britannia számos más országban végrehajtott ismételt titkos, illegális beavatkozásainak, amit eufemisztikusan „különleges kapcsolatuknak” neveznek.
1908-as felfedezése óta Irán hatalmas olajvagyona „ajándék” volt a Brit Birodalom számára, ahogy Churchill maga is megjegyezte. Az iparág Irán javára történő államosítására irányuló terv felháborította Churchillt.
Ez egyszerűen tűrhetetlen volt.
Ahogyan Killing Democracy című könyvünkben is kifejtjük,
Churchill volt az, aki személyesen győzte meg az amerikaiakat, hogy támogassák a teheráni rezsimváltásra irányuló tervét.
A brit vezető lekicsinyelte London gyarmatosító érdekeit, és azzal a hamis állítással győzte meg az amerikaiakat, hogy a Szovjetunió megpróbálja átvenni az irányítást Irán felett.
Az iráni olajállamosítás körüli korai vitában a Truman-kormányzat valójában szimpatizált az irániaknak a britekkel szembeni ügyével. Amikor azonban Eisenhower 1952–53-ban átvette a Fehér Házat, Churchill fokozta a hidegháborús félelmeket, hogy rábeszélje Washingtont a rezsimváltás támogatására.
Az iráni kormány megdöntésének agytrösztje és vezető ügynöksége a brit MI6 volt, nem az amerikai CIA, bár utóbbi minden bizonnyal finanszírozta és hajtotta végre az Ajax-műveletet.
Az 1953-as puccs Reza Pahlavi sah brutális diktatúrájához vezetett. Miután a sahot 1979-ben az iráni forradalom megdöntötte, az Irán, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia közötti kapcsolatokat végtelen ellenségeskedés árnyékolja be. Az amerikaiak és a britek árulása és hűtlensége 1953-ra és Churchill cselszövéseire vezethető vissza.
Eisenhower óta minden egyes amerikai kormányzat felkeltette az irániak haragját. Trump és az Irán ellen irányuló vakmerő, bűnös agressziója, amely egy szélesebb körű háborúba torkollhat, csupán a legújabb láncszeme a hosszú konfliktusok sorának.
Az amerikai–iráni konfliktus története Churchill rosszindulatú beavatkozásáig vezethető vissza, aki ügyesen kihasználta Washington hidegháborús félelmeit, hogy London érdekében a kőolajkincsek kiaknázásával brit hátsó szándékokat valósítson meg.
Trump kapkodva próbál megbirkózni egy olyan történelmi problémával, amelyről a leghalványabb fogalma sincs. Abszurd módon éppen arra készül, hogy a problémát még nagyobb katonai katasztrófává változtassa, pusztán a brit „hőse” iránti felszínes rajongása miatt.
Finian Cunningham a Killing Democracy: Western Imperialism’s Legacy of Regime Change and Media Manipulation (A demokrácia megölése: a nyugati imperializmus öröksége – rezsimváltás és médiamanipuláció) című könyv társszerzője.
