Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (115) ‒ Bill Gates mint Isten bizonyítéka
- dombi52
- 2 órával ezelőtt
- 3 perc olvasás
Bill Gates szerint túléljük az éghajlatváltozást és ezért a világ dühös rá
A pánik korszakában semmi sem sérti annyira az embereket, mint az optimizmus.
A milliárdos Bill Gates tegnap interjút adott a CNBC-nek, és közzétett egy esszét „Három kemény igazság az éghajlatváltozásról” címmel. Az egyik „kemény igazság” – és ez nem vicc – az volt, hogy
„a klímaváltozás komoly probléma, de nem jelenti a civilizáció végét”.
Gates „igazságát” egy mező alatti dobozba tette, ami valószínűleg a leghumorosabban megragadó zöld képalkotás az UNorth reklám óta a Michael Clayton című filmben.
Miért lenne a túlélés „kemény” hír, azt nem tisztázta, de Gates összefoglalta tézisének lényegét:
Van egy apokaliptikus nézet a klímaváltozásról, amely így hangzik:
Néhány évtizeden belül a katasztrofális klímaváltozás tönkreteszi a civilizációt. A bizonyítékok mindenhol körülöttünk vannak – csak nézzük meg a globális hőmérséklet emelkedése által okozott hőhullámokat és viharokat. Semmi sem fontosabb, mint a hőmérséklet emelkedésének korlátozása.
Szerencsénkre ez a nézet téves. Bár a klímaváltozásnak súlyos következményei lesznek – különösen a legszegényebb országok lakói számára –, nem fog az emberiség pusztulásához vezetni. Az emberek a belátható jövőben a Föld legtöbb helyén élni és boldogulni fognak tudni. A kibocsátási előrejelzések lefelé módosultak, és a megfelelő politikák és beruházások mellett az innováció lehetővé teszi számunkra, hogy a kibocsátást még tovább csökkentsük.
A reakció gyors és heves volt. Az örökbecsű Greta Thunberg szavai szerint: „HOGY MERÉSZELED!”
A New York Times sürgősen közzétett egy cikket „Bill Gates szerint a klímaváltozás nem vezet az emberiség pusztulásához” címmel. A cikk hivatkozott Gates nettó vagyonára a Bloomberg milliárdosok indexén, korábbi megjegyzéseire a visszafordíthatatlan ökológiai károkról, valamint a Gates Alapítvány 1,4 milliárd dolláros elkötelezettségére az éghajlatváltozás kutatása terén. Nem hivatkozott azonban Gates új esszéjére, hanem
az Inside Philanthropy szerkesztőjét idézte, aki szerint „elképzelhető”, hogy ez volt Gates módszere arra, hogy „ne legyen a Trump-adminisztráció célpontja”.
A közösségi média még mindig tele van elméletekkel arról, hogy Gates elárulta az éghajlatváltozás elleni küzdelmet, hogy elkerülje az alapítványának állítólagos finanszírozásával kapcsolatos vizsgálatot.
A közelgő kihalásról szóló rémálom nehezen hal meg. A brazíliai COP30 éghajlat-csúcs előestéjén Gates „Meg fogunk halni!” kijelentésétől a „Komoly, de túlélhető probléma” kijelentésig való váltását súlyos sértésként fogadták.
Az éghajlatváltozásról szóló hírek évtizedek óta a kihalás pánikjaként kerülnek bemutatásra, és ezalatt az egyik legbefolyásosabb hírré váltak. Hatásuk messze túlmutatott az energiapolitikán, és olyan területekre is kiterjedt, mint a mentális egészség, a családtervezés, sőt az újságírás és az akadémiai szabadság.
Az éghajlatváltozással kapcsolatos konszenzus látszólagos egységességét érvként használták fel mind a campusokon tapasztalható „nézetek sokfélesége”, mind az objektív, „mindkét oldalt” bemutató tudósítások ellen.
A globális felmelegedés és a „hatodik tömeges kihalás” bizonyossága a század végi vallásává vált, tele a millerita mintával, amelyben ismétlődő „végső” figyelmeztetések és sikertelen jóslatok vagy „fordulópontok” szerepelnek (állítólag két hete éppen egy ilyen fordulópontot hagytunk ki, és ezzel elszalasztottuk a lehetőséget, hogy megakadályozzuk a „széles körű elhalást”).
Még akkor is, ha a figyelmeztetések tudományosan pontosak voltak,
a túlélhetetlen katasztrófa fogalmát továbbra is hitvallásként kezelték, és a pánik elutasítása törölhető bűncselekménynek minősülhetett.
Az éghajlati vészhelyzet tagadása még a Twitter Files-ban is szerepelt a vállalat „kanonikus” (!) példájaként az „egészségtelen tartalomra”, azaz olyan beszédre, amelyet árnyékban kell tiltani, még akkor is, ha nem sérti a szabályokat:
Az éghajlatváltozás tagadása, a „kanonikus” beszédbűncselekmény
Az egyik legbefolyásosabb személyiség a globális felmelegedés elleni küzdelemben, aki néhány évvel ezelőtt írt egy könyvet How to Avoid a Climate Disaster (Hogyan lehet elkerülni az éghajlati katasztrófát) címmel, lényegében csak annyit motyogott, hogy „mindegy”, egy olyan feljegyzésben, amely a stratégiai túlkapás beismerésének tűnik.
„A brit kifejezést használva: túllőtték a célon" – mondja Steven Koonin professzor, Barack Obama energiaügyi minisztériumának volt tudományos alminisztere.
Éppen amikor azt hittük, hogy a világ már kimerítette az okokat, amiért gyűlölni lehet Gates-t, az éghajlatváltozás kérdésével foglalkozók minden oldalról fel vannak háborodva.
A Microsoft titánja úgy fog bevonulni a történelembe, mint Isten saját bizonyítéka arra, hogy a szeretet nem vásárolható meg pénzzel.
