Farkasházy súlyos vádja: olvasom a Hócipőt
Farkásházy Tivadar válaszolt az Antall Józsefet méltató, a rendszerváltoztatás utáni első országgyűlésről szóló publicisztikámra. Sok állítást megfogalmazott írásában, alapvetően arról, hogy a szárszói értelmiségnek mindenben igaza volt, hogy a Demokratikus Charta milyen jó dolog volt és, hogy az MDF antiszemita volt. A legbántóbb állítása ugyanakkor mégiscsak az volt, hogy Farkasházy megvádolt azzal, hogy én olvasom a Hócipő című újságot. Illő tisztelettel jelezném, hogy nagyon kevés magyar emberre igaz ez állítás eleve, főleg abból a generációból, aki egyidős a szárszói sátorral. Szerencsére most már nem is kell Hócipőt olvasnom, hiszen, ha kíváncsi vagyok, milyen a tudálékos és humortalan vicceskedés, elég csak újraolvasnom válaszpublicisztikáját. Farkasházy és a Magyar Narancsban a Kádár-rendszer humoráról ömlengő Lengyel László megmutatja, milyen igaza volt Antall Józsefnek, amikor Lengyelt és társait „senki által meg nem választott politikai mikiegereknek” nevezte. Antall József ebben is követendő példa.
