A skót rendőrség letartóztatott egy visszaesőt: idős nő táblát tartott a kezében, abortuszról való beszélgetést ajánlott fel

Eredeti cikk:

Scottish Police Arrest Serial Speaker: Elderly Woman Charged After Holding Sign Offering to Discuss Abortion, JONATHAN TURLEY

Rose Docherty az, akit az Egyesült Királyságban visszaeső bűnözőnek neveznek. A 75 éves nőt másodszor tartóztatták le ugyanazon gonosz cselekmény miatt: abortuszon gondolkodó nőkkel való beszélgetésre felajánlotta magát. A glasgow-i Queen Elizabeth University Hospital előtt tartóztatták le, mert egy táblát tartott a kezében, amelyen az állt: „A kényszerítés bűncselekmény, csak akkor beszélgetek, ha te is akarod.” Szerencsére a helyi rendőrség gyorsan lefoglalta őt és a tábláját, hogy megvédje a közönséget.

A szólásszabadságnak szó szerint esélye sincs az Egyesült Királyságban.

Korábban már beszámoltunk Isabel Vaughan-Spruce esetéről, akit letartóztattak, mert csendben imádkozva állt egy abortuszklinika közelében. A rendőrség megkérdezte tőle, mit csinál ott, és amikor azt válaszolta, hogy imádkozik, letartóztatták.

Az, hogy Docherty hogyan került a glasgow-i börtönbe, egy hátborzongató történet arról, hogyan tud a cenzúra felemészteni egy nemzetet.

Az abortuszszolgáltatásokról (biztonságos hozzáférési zónákról) szóló törvény tavaly szeptemberben lépett hatályba. A törvény megalkotója, a skót zöldpárti képviselő Gillian Mackay a kórházak előtti, abortuszok elleni tiltakozásokat „teljesen elfogadhatatlan visszaélésnek és akadályozásnak” minősítette Így most már bűncselekménynek minősül minden olyan magatartás, amely befolyásolhatja a nők és a személyzet döntését a pufferzónákon belüli szolgáltatások igénybevételéről.

Más szavakkal, bűncselekmény a szólásszabadság gyakorlása. Ebben az esetben az „elfogadhatatlan visszaélés” az volt, hogy más nőkkel akart beszélni az abortuszról.

Az Egyesült Királyság példája mutatja, hogy a szólásszabadság korlátozása hogyan vezethet egyre nagyobb és nagyobb szólásszabadság-korlátozások iránti kielégíthetetlen vágyhoz. Könyvemben, The Indispensable Right (A nélkülözhetetlen jog) címmel, az Egyesült Királyságot figyelmeztető példaként mutatom be az Egyesült Államok számára.

Egy férfit elítéltek, mert részegen tweetelt a halott katonákról. Egy másikat rendőrségellenes pólója miatt tartóztattak le. Egy harmadik azért, mert az exbarátnője ír származású barátját „kobold”-nak nevezte. Egy negyediket pedig azért, mert a „Kung Fu Fighting” című dalt énekelte. Egy tinédzsert azért tartóztattak le, mert a szcientológia központ előtt tüntetett egy táblával, amelyen a vallást „szektának” nevezte.

A brit cenzúra ma már nem csak a csendes imádkozásra terjed ki, hanem a mérgező gondolatokra is.

Tavaly Nicholas Brockot, 52 éves, gondolatbűntényért ítélték el Maidenheadben, Berkshire-ben. A neonáci négyéves börtönbüntetést kapott azért, amit a bíróság „mérgező ideológiának” nevezett, és ami a Maidenheadben, Berkshire-ben édesanyjával közös otthonában talált tárgyak alapján állapítottak meg.

Bár a legtöbbünk Brock nézeteit visszataszítónak és gyűlöletkeltőnek tartja, azok csak az ő fejében és szobájában léteztek. Peter Lodder QC bíró azonban egy valóban orwelli kijelentéssel elutasította a szólásszabadságra és a gondolat szabadságára vonatkozó aggályokat:

„Nem a politikai nézetei miatt ítélem el, hanem azért, mert ezek a nézetei veszélyességi értékelésem alapját képezik.”

Lodder ostorozta Brockot a náci és más gyűlöletkeltő értékek vallásáért:

„Nyilvánvaló, hogy ön jobboldali szélsőséges, és az irtózatos és mérgező ideológia iránti lelkesedését bizonyítják azok a grafikus és rasszista ikonográfiák, amelyeket tanulmányozott és úgy tűnik, másokkal is megosztott…”

Annak ellenére, hogy Lodder elismerte, hogy a vádlott idősebb, mozgáskorlátozott, és „nincs bizonyíték arra, hogy másoknak is terjesztette volna nézeteit”, mégis börtönbe küldte szélsőséges nézetei miatt.

Az ítélethozatal után Kath Barnes, a Délkelet-Angliai Terrorizmusellenes Rendőrség (CTPSE) vezetője figyelmeztette a többieket, hogy a vádlott börtönbe kerül, mert „a nyomozás során a birtokában talált bizonyítékok alapján egyértelműen jobboldali ideológiát vallott...

"Elkötelezettek vagyunk minden olyan mérgező ideológia elleni küzdelem mellett, amely veszélyt jelenthet a közbiztonságra.”

A „mérgező ideológiák” elleni fellépés gondolata természetesen nem új keletű olyan országokban, mint Kína és Irán. Azonban

az európai szólásszabadság-ellenes mozgalomnak sikerült megsemmisítenie a szólásszabadság alapjait a Nyugaton. Az Európai Unió ma az egyik legellenségesebb, szólásszabadság-ellenes szervezet a világon.

Ahogy az antiszabadságjogi mozgalom egyre növekszik ebben az országban, a polgároknak Európára kell tekinteniük, hogy lássák, hová vezet ez az út. Az amerikaiak megjelennek az EU előtt és európai konferenciákon szólalnak fel az ilyen intézkedések támogatására. Az antiszabadságjogi nézetek és könyvek nagy divatban vannak az akadémiai körökben. Veszélyes önhittség azt hinni, hogy ami Európában történt, itt nem történhet meg.

Kérdezze csak meg Rose Docherty-t.

---

deepl.com/en/translator – VDGy