Ausztrália nem egy nemzet, hanem egy amerikai katonai bázis kengurukkal (Caitlin Johnstone jegyzete)

Eredeti cikk:

Australia Isn't A Nation, It's A US Military Base With Kangaroos, By Caitlin Johnstone

Schiller Mária küldeménye

A sok-sok jel közül az egyik, hogy Ausztrália nem más, mint egy amerikai katonai és hírszerzési bázis, az, ahogyan a kormánya következetesen megtagadta, hogy beavatkozzon, hogy megvédje az ausztrál állampolgárt, Julian Assange-ot az amerikai birodalom politikai üldözésétől.

A The Guardian "Penny Wong moves to dunting expectation of breakthrough in Julian Assange case" című új cikkében idézi az ausztrál külügyminisztert, aki azt mondta: "megtesszük, amit tudunk, kormány és kormány között, de vannak határai annak, amit a diplomácia elérhet".

Wong ezt arra a kérdésre mondta, hogy Anthony Albanese miniszterelnök tárgyalt-e az amerikai elnökkel és a brit miniszterelnökkel a világ leghíresebb sajtószabadság-ügyéről, amikor két hete együtt találkozott velük.

Wong nem volt hajlandó megmondani, hogy kormányfője felvetette-e a kérdést feltételezett amerikai és brit kollégáinak, ehelyett ugyanazt a szöveget ismételgette, amit a munkáspártiak hatalomra kerülése óta nyög: hogy az Assange-ügy "elég sokáig húzódott, és le kell zárni". Ami, ha jól figyelünk, valójában nem a WikiLeaks alapítójának szabadon bocsátása vagy a kiadatás megakadályozása mellett szóló nyilatkozat – csak azt mondja, hogy az ügyet így vagy úgy, de gyorsan le kell zárni.

Ezek a kijelentések David Shoebridge zöldpárti szenátor kérdéseire érkeztek, aki a munkáspárti kormány "csendes diplomáciai" megközelítése ellen emelt szót az Assange-ügyben.

"Az az elképzelés, hogy a csendes diplomáciának olyannyira csendesnek kell lennie, hogy a kormány nem mondhatja el a nyilvánosságnak vagy a parlamentnek, hogy a miniszterelnök egyáltalán beszélt-e az elnökkel, bizarr" – mondta Shoebridge.

Wong azt mondta Shoebridge-nek, hogy Ausztrália tehetetlen beavatkozni az elismert ausztrál újságíró védelmében, mondván:

"Ausztrál kormányként nem vagyunk képesek beavatkozni egy másik ország jogi vagy bírósági folyamatába".

Bár igaz, hogy Ausztrália nem kényszerítheti az Egyesült Államokat, hogy vessen véget Assange politikai bebörtönzésének és üldözésének, amiért leleplezte az amerikai háborús bűnöket, de nyilvánvalóan diplomáciát folytathat állítólagos szövetségesével egy ausztrál állampolgár védelme érdekében. Még azokkal a nemzetekkel is, amelyekkel Ausztráliának nincs semmilyen szövetségesi formája, Canberra hangosan szembeszáll, amikor ausztrál állampolgárokat börtönöznek be, mint például a tegnapi Wong-nyilatkozat, amelyet a kínai-ausztrál újságíró, Cseng Lei kínai fogva tartásával kapcsolatban adott ki, és amelyben a külügyminiszter kifejezetten és egyértelműen felszólít arra, hogy "Cseng asszony egyesüljön a családjával".

Wong csak tegnap tweetelt, hogy igazságot követeljen Cheng és Evan Gershkovich amerikai újságíró számára, akit Oroszországban kémkedés vádjával letartóztattak.

"Egy éve, hogy az ausztrál állampolgár Cheng Lei zárt tárgyalást folytatott Pekingben nemzetbiztonsági vádakkal" – tweetelte Wong. "Még nem tudta meg az eredményt. Gondolataink Cheng asszonnyal és szeretteivel vannak. Ausztrália továbbra is ki fog állni amellett, hogy újraegyesüljön a gyermekeivel"."

"Ausztráliát mélységesen aggasztja, hogy Oroszország őrizetbe vette a Wall Street Journal moszkvai tudósítóját, Evan Gershkovichot. Felszólítjuk Oroszországot, hogy biztosítsa a konzuli és jogi segítséghez való hozzáférést" – tweetelte Wong néhány órával később.

Most találd ki, hányszor tweetelte Penny Wong az "Assange" szót? Válasz: nulla.

Mi az alapja ennek az eltérésnek? Miért követelte az ausztrál külügyminiszter nyilvánosan, hogy Kína engedje szabadon Cheng Lei-t és adja vissza a gyermekeinek, anélkül, hogy ugyanezt követelte volna az USA-tól Julian Assange-nak?

Assange-nak is vannak gyermekei, és négyszer hosszabb ideje van börtönben, mint Cheng – több mint tízszer hosszabb ideje, ha beleszámítjuk azt az időszakot, amikor letartóztatása előtt Ecuador londoni nagykövetségén önkényesen fogva tartották. Miért látjuk, hogy az ausztrál kormány többet tesz egy ausztrál újságíró védelmében Kínában, mint egy olyan ausztrál újságíró védelmében, aki egy olyan nemzetnek való kiadatás ellen küzd, amellyel állítólag szövetségesek vagyunk, és amely a szabályokon alapuló nemzetközi rend vezetőjeként tartja magát?

A válasz az, hogy Ausztrália nem igazi ország. Az egy amerikai gyarmat. Egy hatalmas amerikai katonai bázis kengurukkal.

Ezért olyan csendes a kormány "csendes diplomáciája" Assange kiszabadítására, hogy valójában nem is lehet azt mondani, hogy létezik.

Rendszeres olvasóink talán emlékeznek rá, hogy legutóbb akkor tárgyaltunk Wong és Shoebridge szenátorok közötti interakcióról, amikor az előbbi lekezelően elutasította az utóbbi erőfeszítéseit, hogy kiderítse, az ausztrál kormány engedélyezi-e az amerikai hadseregnek, hogy nukleáris fegyvereket hozzon az országba. Wong dühösen közölte Shoebridge-dzsel, hogy

az USA állandó "sem megerősíteni, sem tagadni" álláspontot képvisel azzal kapcsolatban, hogy hol tartja nukleáris fegyvereit, és hogy az ausztrál kormány megérti és tiszteletben tartja ezt az álláspontot.

Annyira Washington uralma alatt vagyunk, hogy még azt sem tudhatjuk, hogy vannak-e amerikai atomfegyverek az országunkban, és a saját kormányunk még akkor sem tud kiállni saját állampolgárának védelmében, amikor a jó újságírás bűne miatt üldözik.

Ha mindezt hozzávesszük ahhoz a tényhez, hogy Ausztráliát belenyomták egy AUKUS-paktumba, ami sokkal kevésbé tesz minket biztonságossá, és ellenséges kapcsolatot ápol Kínával, ami sérti a saját gazdasági és biztonsági érdekeinket, egy amerikai nukleáris hírszerző létesítményt helyeztek el, ami nukleáris célponttá tesz minket, és az USA szó szerint puccsot hajt végre a kormányunk ellen, amikor a választott vezetői fenyegetik az USA stratégiai érdekeit, akkor világossá válik, hogy az

úgynevezett "országunk" funkcionálisan csak egy amerikai repülőgép-hordozó, amely történetesen akkora, mint egy kontinens.

Ami elég rossz lenne, ha ezek a rohadékok nem arra kényszerítenének minket, hogy a harmadik világháborúban játsszuk elöl-hátul a főszerepet. Úgy kell elkezdenünk harcolni az amerikai birodalom rabszolgasorba taszítása ellen, és a Pentagon bábjai ellen a saját kormányunkban, mintha az életünk múlna rajta, mert ez nagyon is nyilvánvalóan így van.