Bogár László: OKSÁG ÉS OKOSSÁG (Tallián Hedvig ajánlásával)

Nem először mondták ki az izzó nemzetközi beszédtér legmagasabb szintjein, hogy Orbán Viktor milyen okos. Néhány napja Trump elnök érzett erre késztetést ismét, két éve pedig Tucker Carlson médiaszemélyiség hangsúlyozta ugyanezt egy vele készített interjúban. Felmerült bennem a kérdés, hogy a magyar miniszterelnök okossága ilyetén hangsúlyozásának vajon mi az oka? E kérdést hirtelen feltettem egy orbáni villám-videóval kísérten a fb-közönségemnek.

Ebből hat nap alatt meghökkentő nézettségű, azaz egymillió nézőt elért poszt lett.

A zömében utálkozó válaszok özönével se kedvem se energiám nem volt foglalkozni. Viszont rendkívül kíváncsi voltam, hogy vajon mit válaszol DR. BOGÁR LÁSZLÓ a kérdésemre, tehát hogy miért hangsúlyozzák miniszterelnökünk okosságát a világszínpadon. Hisz Tanár úr nemcsak különleges, több dimenziós összefüggéseiben látja a világ folyamatait és magyarázza is nekünk két és fél évtizede mindezt, de stratégiai államtitkárként hosszú éveket töltött el Orbán Viktor társaságában, akit ráadásul ifjú titán kora óta ismer.

Bogár László a világ közvéleménye számára is értékes válaszát angolul már közzétettem a

https://nemletezo.substack.com/ 

oldalon, ORBÁN THE WISE címmel, magyarul azonban először a Szilaj Csikó olvasói vehetik magukhoz. 

Tessék kapaszkodni! 

Amennyiben tetszett Bogár Tanár úr okfejtése küldjék el az angol verziót a világ minden tájára kedves barátaiknak.

Tallián Hedvig

---

Dr. Bogár László 

OKSÁG ÉS OKOSSÁG

Az okság és az okosság szavunk nem véletlenül majdnem azonos hangalakúak. A magyar nyelv létszemlélete alapján ugyanis az az okos, aki OK-os, vagyis tisztában van a világ jelenségeit összekapcsoló ok-okozati láncolatok természetével, ami azt jelenti, hogy okossága az oksági viszonyok ismeretén alapul. Az már egy más kérdés, hogy ma egy olyan világban élünk, ahol a „globális valóságipari művek” gigantikus gépezete az általa legyártott hamis valóságok ketrecében tárolja az emberiség nagy részét, így az okok és okozatok láncolatát OK-osan átlátni, igen komoly kihívás.

A globális média most beszámolt arról, hogy az amerikai elnök „nagy nyilvánosság előtt” nagyon okos embernek nevezte Orbán Viktor magyar miniszterelnököt. Bár már máskor is megtette ezt, most különös jelentése van e dicséretnek, mert az amerikai elnök az ukrán-orosz háború lezárásával kapcsolatban kérte ki Orbán Viktor véleményét, és e vélemény minősége váltotta ki belőle a dicséretet. A tény, hogy egy amerikai elnök egy közép-európai kisország vezetőjét nyílt színen okosnak mondja azért szokatlan, mert a globális közvélemény számára, gondolhatnánk, ugyan miért lenne bármilyen jelentősége egy közép-európai kisország vezetője okosságának.

Orbán Viktor azonban valóban szokatlan módon nemcsak, hogy ismert, hanem többnyire elismert személy a globális beszéd-hatalmi térben. És ez még akkor is igaz (sőt annál inkább igaz), ha – amiképpen Donald Trump is hozzátette – Orbán Viktor okossága van, akinek nagyon tetszik, és van, akinek nagyon nem. (Donald Trump láthatólag az előbbiekhez tartozik.)

De vajon miként válhatott egy közép európai kisállam vezetője globális hatalmi tényezővé, még ha e szerep elsősorban a szimbolikus hatalmi térben nyilvánul is meg? Ennek megértéséhez előbb azt kellene szemügyre venni, hogy miként volt képes egymás után négy alkalommal kétharmados többséget elérni a választásokon. Nos, ez csak úgy értelmezhető, ha feltételezzük, hogy

a Fidesz nem egyszerűen egy párt a sok közül, hanem egy komplex nemzeti nagykoalíció sok-sok „belső párttal”,

amelynek létrehozása és folyamatos üzemeltetése olyan képességeket és készségeket feltételez, amelyeknek megléte tette lehetővé Orbán Viktor számára a globális hatalmi térbe történő felemelkedését.

Ezek a képességek ugyanis egy olyan rejtett globális „nagykoalíció” szóvivőjévé tették, amelynek három fő pillérje van. Az első az a német globális tőkestruktúra,

amely Herrhausen Deutsche Bank elnök meggyilkolása óta nem szívesen jeleníti meg nyíltan és közvetlenül a véleményét (ami több, mint érthető), de Orbán Viktor „szóvívő” szerepét szívesen veszi.

A másik az amerikai fehér konzervatív termelő tőke

globális hatalomgazdasági komplexuma és az ehhez illeszkedő globális vélemény hatalmi háttér-szerveződés a CPAC.

És végül a harmadik pillér a zsidó nemzetállam

és a zsidóság világbirodalmi konstrukciójának az a szárnya, akik számára sorsdöntő kihívás az, hogy a világrendszerváltás kataklizmáit követően is lesz-e a zsidóságnak nemzetállama és világbirodalma egyaránt.

Orbán Viktor a globális hatalmi tér szimbolikus szereplőjeként e rejtett globális nagykoalíció szóvívői szerepébe emelkedett.

Okossága tehát egy lokális és egy globális nagykoalíciós konstrukció létrehozása és üzemeltetése során vált azzá, ami az amerikai elnökből is őszinte elismerést vált ki.

Van még egy harmadik szereplője is ennek a különös jelenségnek, és ez Tucker Carlson amerikai médiaszemélyiség. Ő azon igen kevés személy egyike, aki nincs alárendelve a mindenkori világbirodalom uralmi struktúráinak, mert „megbízatása” egy sokkal magasabb és más létminőségű szint által meghatározott. Ezt a hipotetikus szintet „globális birodalom kiválasztó hatalomnak” nevezhetjük, és Carlson ennek a hatalmi szintnek a szóvívője. Ezért tehette meg, hogy lazán semmibe véve az amerikai világbirodalom felháborodását, elment Moszkvába, hogy a globálisan megbélyegzett és kiközösített orosz elnökkel interjút készítsen, majd hogy ugyanezt tegye Orbán Viktorral is. (Az iráni elnökkel a „csinált háború” után készített beszélgetése pedig már egyenesen a birodalmi uralmi rend orrba fricskázása volt.)

Nos, Carlson és a magyar miniszterelnök globális uralmi pozíciója lényegében azonos,

és ebből a szempontból nincs jelentősége annak, hogy az egyikük hivatása szerint politikus, a másik pedig újságíró. Mindketten a mindenkori világbirodalom (ez most Amerika) feletti uralmi térben elhelyezkedő birodalom kiválasztó szuperstruktúra „szóvívői”. Ezért tehette meg Orbán Viktor is, hogy a világbirodalom, és annak európai ügynökhálózatának felháborodása ellenére a magyar EU elnökség első hetében tárgyalt Moszkvában az orosz, Pekingben pedig a kínai elnökkel, majd e körútját Washingtonban befejezve baráti találkozón számolt be a két előző „állomáson” szerzett tapasztalatairól, no nem annak a demens aggastyánnak, akit akkor még mindig amerikai elnökként üzemeltettek, hanem a főhatalom által akkor már „kinevezett”, majd az elnökválasztás lejátszás-technikai szertartásai után hivatalosan is elnökké váló Donald Trump-pal. Ez a három „állomás”, ahol baráti fogadtatásban részesült, történetesen a formálódó Háromtest Birodalom volt, így Orbán Viktor OK-osságának talapzatát a globális birodalom kiválasztó főhatalom uralmi struktúráiba való „beavatott” státuszának természetes következménye adja. Trump, aki most e főhatalom instrukciói alapján tesz kísérletet a Háromtest Birodalom létrehozására, így most valójában e szint „küldöttjének” OK-osságát dicsérte meg.