Darai Lajos: Naplóbölcsességeim (1656)
- szilajcsiko
- aug. 6.
- 1 perc olvasás

Jön az egyéni gondolkodás befagyasztása
lényeges ügyeket illetően? – mintha már nem
kérdés, hanem valóság lenne, itt lenne velünk,
olyan jelenségekkel szembesülünk gyakorta.
Legerőteljesebben a veszély törvényhozás
szintjén riogat, mert betiltják ellenvélemény
előadását a legelterjedtebb közlések
eszközrendszerében, mégpedig büntetés által.
Az ellen már nem szólalhat fel szinte senki, mit
ezek közvetítenek, szentírásszerű parancs
alakjában, csak az egyetértés vele helyes
magatartás, ha megérted, biztos elfogadod.
Mert lépcsőzetesség van beépítve, az egyes
megállapítások, állításokból fakadó
folyomány életellenes, világdúló mivolt
ténye, ami inkább hallgatólagosan sugallt.
Neked kell érezned, hogyha átléped a határt,
nem egyezik a véleményed és ki is mondod,
olyan következményeket segítsz elő, melyek
aztán lavinaszerűen hatnak, felgyorsulnak.
Mellékes, hogy semmi nincs bizonyítva, s káromlás,
szentségtörés ha igazolást kérnél hamisan
egyöntetűnek mondott elv, elmélet esetén,
a megfélemlítettséged mutatja, hogy igaz.
Persze régóta folyik az egyirányúsítás,
csakhogy mára a hírforrások, közfórumok legtöbb
részben kevés kézben összpontosulnak, alig van
magánosoknak lehetősége megjelenni.
És ha van is, annak vegyes a színvonala, mert
az akadémiai szféra kap támogatást,
anélkül dolgozók kiszolgáltatottak tévedés,
elavultság felé, örülnek kis találatnak.
Amibe kapaszkodnak elkeseredésükben,
de a megtévesztés mesterei ellen csak
saját színvonalukon lehet harcolni, és ezt
nem éri el az „igaz” oldal, egymást is marja.
A nagy baj újabban, hogy nemcsak tabutémákat
tiltanak, hanem a szabad kutatást nyomják el,
tévutak támogatásával is, megtévedett
jószándékúaknál, tisztább gondolkodás segít.
















