Darai Lajos: Naplóbölcsességeim (1873)
- dombi52
- márc. 11.
- 2 perc olvasás

Meg lehet-e tanulni figyelmen kívül hagyni
napi hírek figyelemborzoló forgataga
törekvését kirekesztős vagy belevonódós
magatartásunkkal rendelkezni szándékozva?
Szabad-e kivonni magunkat az életmenet
alakulását rövid vagy hosszú távon nagyon
befolyásoló spontán vagy szervezett mozgalom
iránya részvétellel meghatározásából?
Érdemes-e foglalkoznunk a munkánkon kívül
eső közműködést saját szabályain túl is
ellenőrizni törekvők felvetéseivel
ezernyi gondunk közepett időt pazarolva?
Tilos-e közömbösnek maradnunk rejtélyesként
tálalt világfolyamatok megítélésének
minket közvetlenül érintő következménye
több mint gyanús egyoldalú alkalmazásakor?
Sorolható lenne még mai kihívásokra
adandó válaszunk változatossága, ám már
így is elegendő példamintát felvázoltunk
ahhoz, hogy érdemben gondolkodjunk a kérdésről.
Az iskolában tanultak alkalmazását kell
megtanulnunk, aminek két fő iránya
lehet a köztük adódó árnyalatokkal, és
egyik sem fog megrázkódtatások nélkül menni.
Mint áramütés behasít felnőtt tudatunkba,
ha mindent el kell felejteni utólag, ami
szépet és jót tanítottak nekünk gyerekkorban
a történelem szükségszerű folyamatáról.
Vagy az emberi tulajdonságok felemelő,
minket állatvilág fölé rangsoroló volta
érdemeiről, miközben az ellenkezőjét
kell nap-mint-nap kényszerűségből megtapasztalnunk.
Az is sokkoló lehet, ahogy a templom csendjét,
a lélek javát felfedezzük, istenfélők
félelemnélküliségét, életbe vetett szép
bizalmát, holott őket primitíveknek mondták.
Mintha az ember már túllépett volna hitélet
megmagyarázhatatlanságain, felvilágosult
mivoltunk kitöltve a lelket, uralkodóvá
tette a tudományt, bízhatunk benne jövőben.
S itt jönnek elő az árnyalatok, hogy amit a
lélektan felkutatott rólunk, abban mennyi az
adott korszakra jellemző elvárás, sőt parancs
az értelmiségi krém felé hatalmasoktól.
Vagy aki közösségi szempontokat komolyan
véve vizsgálta a törvényes irányítás nagy
elnagyoltságát, buktatóit, elfogultságát
esetenként, talál-e fórumot megszólalni?
S még mennyi élet- s tudományterület van, ahol
a szorgos kutatás megfontolandót talált, de
meghallgatásra nem talál, mert nem lenne rá pénz
változtatni a helyzeten, így agyonhallgatják.
Ez esetben túlélést jelent alkalmazkodás
mind az eredményt kimunkáló részéről, mind a
a dolgot tapasztalók oldaláról, s ilyenkor
kell rájönni, hol hullhat jó talajba e tudás.
Megvárni vele a jó alkalmat, lehetőség
felbukkanását, hogy akkor elővett javaslat
ne rögtönzött felszínes legyen, megfelelően
kidolgozott, hiszen már régóta érlelődött.
Ezért érdemes foglalkoznunk hiányosságok,
téves intézkedések bírálatával, eljön
mindennek az ideje, s egyszercsak már mindenki
fogja mondani, amit mi eddig csak álmodtunk.
Ezért tilos ma homokba dugni fejet, hogyha
olyat látunk, amivel nem értünk egyet, ezt még
természetesnek is vehetjük, okosabb lehet
valaki ott, mikor, mihez jobban ért másoknál.
Ilyen módon pedig kiegyenlítődhet bennünk
önmagunk ellentmondásossága ismert
és túlhaladott, régi és új között, s közösség
ereje megnövekedhet változást művelve.


















