Dr. Hector Carvallo — Egy argentin orvos megosztja az ivermektinről szerzett tapasztalatait
A cikk fordítójának előzetes megjegyzései
Az ivermektint nemcsak az Egyesült Államokban nem javasolják a Covid-19 elleni kezeléshez, hanem Európa nagy részén sem. Hazánkban törvényesen be sem lehet szerezni, „a magyar emberek egészséget mindennél előbbre tartó” kormányzat hatóságai „illegális” gyógyszernek minősítették.
Az elmúlt két év alatt kétszer is felröppentették annak hírét, hogy három kórházunkban kísérletképpen kipróbálják, mennyire hatásos a SARS-Cov-2 ellen. A gyógyszerrel végzett kísérletek eredményei helyett azonban csupán a hazai dezinformációs újságírás gyalázatos tevékenységének eredményeivel volt és folyamatosan van is lehetőségünk találkozni.
Az ivermektinről szóló dezinformáció nemcsak a bulvársajtóban terjed, hanem az orvostudományi lapokban is, ám ezen nemigen lehet csodálkozni. Dr. Pierre Kory, amerikai tüdőgyógyász és intenzív terápiás szakorvos egyetlen szóban foglalta össze ennek az egész világra érvényes okát:
„This is corruption”
– üvöltötte elvörösödött fejjel egy január végén tartott találkozón, amelyet Ron Johnson winconsini republikánus szenátor hívott össze azért, hogy olyan orvosokkal és tudósokkal beszélgessen a Covid-19 kezeléséről, akik nem laboratóriumokban töltötték el orvosi pályafutásuk addigi idejét, hanem naponta kezelnek rengeteg beteget, és mentenek meg emberi életeket. Akit érdekel a videó rövid összefoglalója, megtekintheti itt: Covid-19: A second opinion. Pierre Kory imént idézett kifakadása 24.22-nél kezdődik.
Egy asszony ivermektines dobozt tart a kezében Brazília Brazília nevű városában. (Andressa Anholete/Getty Images)
A szerzőről:
Dr. Joseph Mercola a Mercola.com alapítója. A csontbetegségek orvosa, sikerkönyvíró. A természetes egészség fenntartásának területén tevékenykedő orvosként többször kitüntetették. Elsődleges célja, hogy megváltoztassa a modern egészségügyi világképet azzal, hogy értékes forrást kínál az embereknek, amely segít nekik abban, hogy átvegyék saját egészségük ellenőrzését.
A szerző megjegyzése
Az Argentínában elért figyelemre méltó eredmények ellenére számos kórházunkban az orvosokat kirúgják e gyógyszer felírása miatt. Ez nem a tudomány figyelmen kívül hagyása, hanem a józan észé.
Ebben az interjúban egy argentin orvosszakértővel, Dr. Hector Carvalloval folytatjuk a COVID-19-ről szóló beszélgetést. Ő 2020 eleje óta a COVID-19 megelőzésével és kezelésével foglalkozik.
Carvallo 1981-ben végzett az orvosi egyetemen – ugyanabban az évben, melyben az AIDS világméretű járványként jelent meg. Az első két évben az AIDS 2 millió embert ölt meg. 1981 óta 35 millió ember életét vette el. Bár hivatalosan már néhány év óta visszavonult, a 2020-as COVID-járvány visszahozta a nyugdíjból. „A tűzkeresztségemen az AIDS-szel való szembesüléskor estem át.” – mondja. „Szakképzési időmet a tanításnak és a segítségnyújtásnak szenteltem. Orvostanári diplomámat 1996-ban kaptam meg, és egy állami intézmény, a Buenos Aires-i Orvosi Iskola professzoraként dolgoztam. Később belgyógyász docens voltam két orvosi magániskolában néhány évvel ezelőttig, amíg nyugdíjba nem vonultam."
Az Ivermectin hatásos víruselleni gyógyszer
Érdekes körülmény, hogy Carvallónak már a COVID-járvány kitörése előtt is volt tapasztalata az ivermektinnel mint vírusellenes szerrel. Az argentin orvosok a dengue-láz ellen használták, ez Argentínában helyi járványos betegség. Így amikor megjelent a SARS-CoV-2, úgy döntöttek, hogy újra kipróbálják a gyógyszert, hátha hasznos lehet.
„Ráakadtunk néhány Ausztráliában, a Monash Egyetemen folyó kísérlet hírére, amelyeket Dr. Kylie Wagstaff és munkatársai végeztek – mondja Carvallo. Feltételeztük, hogy ez nagyon hasznos lesz, mert a víruskutatás voltaképp már bizonyította a hatásosságát, és úgy döntöttünk – még mielőtt ők közzétették volna első eredményeiket –, hogy megismételjük, amit ők csináltak, de in vivo. Vagyis nem laboratóriumban, hanem embereken.”
2020. április elején Carvallo és csapata két tanulmányt dolgozott ki, ezeket beterjesztették az Egyesült Államokban a National Library of Medicine-hez [az Orvostudomány Nemzeti Könyvtárának – ez az USA egyik rangos orvostudományi folyóirata – a ford.]. Az egyik a gyógyszer betegségmegelőző hatását vizsgálta, a másik a betegség vele végzett kezelésének hatását. Az ivermektint mindkét esetben más hatóanyagok kiegészítőjeként alkalmazták, minthogy nem hitték, hogy az önmagában csodaszer.
A betegség megelőzésére végzett kísérletben az ivermektint karragénnel együtt alkalmazták. Ez az élelmiszeriparban és a gyógyászatban is régóta használatos élelmiszer-emulgeáló és sűrítőszer. Carvallo szerint a karragénnek vírusellenes hatása is van, ezért az ivermektint helyi kezelésre való karragénnel kombinálva, az orron és a száj nyálkahártyáján keresztül adagolva alkalmazták.
A betegség kezelésének kísérletében az ivermektint enyhe esetekben aszpirinnel, közepesen súlyos esetekben aszpirinnel és kortikoszteroidokkal, súlyos esetekben pedig enoxaparinnal ([az aszpirinnél erősebb hatású – a ford.] véralvadásgátló gyógyszerrel) kombinálták. Ezeket a gyógyszerkombinációkat egyéb, a SARS-CoV-2 vírushoz hasonló hatású vírusokról szerzett ismeretek alapján választották ki. Ilyen például a rhabdovírus – ez az idegrendszerre van káros hatással –, a paramyxovírus –, ez heveny tüdőgyulladást okoz –, és a dengue-vírus – ez pedig eltúlzott immunválaszt vált ki.
A korai kezelés döntő fontosságú
Mint oly sok más orvos, Carvallo is az elejétől fogva tudta, hogy a korai kezelés döntő fontosságú, és az halálos ítélet, ha azt mondják a betegnek, hogy csak várjon otthon, amíg már nem kap levegőt.
„Attól kezdve, hogy beléptünk az orvosi egyetemre, a legelső naptól kezdve tudtuk, hogy minél hamarabb kezelünk bármilyen betegséget, annál nagyobb az esélye annak, hogy a kezelés sikeres legyen" – mondja.
„Gyorsan és erőteljesen kell kezelni. Ez a természetes gondolkodás. Nem kell hozzá zseninek lenned, hogy ezt tudd. Ebben az esetben megmagyarázhatatlan, hogy sok orvosnak azt mondták, ne tegyen semmit. Hogy hagyja magukra otthon a betegeit néhány szem Tylenollal [a paracetamol amerikai neve – a ford.] – erről pedig tudjuk, hogy semmire sem jó – amíg már nem tudnak rendesen lélegezni. Akkor kell beutalni őket a kórházba. Ez a beteg cserbenhagyásának számít bármely ország törvénye szerint... Ha befordulsz az utcasarkon, és látod, hogy ég a szomszédod háza, hívhatod a 911-et. Hősködhetsz, bemehetsz a házba és megpróbálhatod kimenteni őket. Kiálthatsz segítségért. De azt nem teheted meg, hogy semmit sem csinálsz...
Hiszek minden arra irányuló kísérletben, hogy egy enyhe állapotú beteget enyhe állapotban tartsunk. Orvosként nem tudom azt elfogadni – mert ez ellenkezik az eskünkkel –, hogy karbafont kézzel várjam, mikorra fordul rosszabbra az illető állapota Ez bűntény... Mindennek csak egy oka van. Az ok egyetlen szóban foglalható össze: kapzsiság."
Az aszpirint véralvadásgátló hatása miatt választottuk. Az amerikai orvosok ajánlotta másik lehetőség a NAC [N-Acetilcisztein – a ford.], egy vény nélkül kapható étrendkiegészítő, amely megelőzi a vérrögök kialakulását és felbontja a már meglevőket. A NAC-nak más előnyei is vannak, amelyek hasznosak a COVID-19 ellen. Argentína nem engedélyezi a táplálékkiegészítők vény nélküli árusítását, így ezekben a különleges vizsgálatokban nem használtak étrend-kiegészítőket.
„Ez nem jelenti azt, hogy ne tartanánk őket jónak" – mondja Carvallo. „Csupán alkalmazkodtunk a lehetőségekhez. Hiszünk a hidroxiklorokin hatásosságában. Hiszünk az azitromicin hatásosságában. A D-vitaminéban, a cinkében, a doxiciklinében. Hiszünk ezekben az összetevőkben, de nem próbáltuk ki őket.”
Az argentinai helyzet újraértékelése
Eddig a 24 argentin tartományból csak öt engedélyezte ezeket az ivermektin alapú eljárásrendeket megelőzésre és korai kezelésre, de ez máris jobb helyzet, mint amilyen az Egyesült Államokban van. Ott az ivermektint teljes mértékben elutasítják. Számos amerikai kórházban az ivermektint felírni merészelő orvosok azzal szembesülnek, hogy kirúgják őket. És miképp ezt elvárjuk valami valóban működő dologtól, ez az öt tartomány valóban jobban járt a fertőzések, a kórházi kezelések és a halálesetek számát tekintve.
Az egyik tartományban egyharmadára csökkent a halálozási arány egy hónapnál rövidebb idő alatt, a járvány közepén, amikor még nem volt vakcina.
Argentína csak 2021 márciusában kezdte meg a COVID-oltások terítését, és az oltási kampány lassan haladt. Carvallo becslése szerint eddig a lakosságnak legfeljebb 40%-a kapott két adagot.
Úgy véli, hogy a vakcina elterjedésének lassúságát részint szervezési és szállítási nehézségek, részint pedig biztonsági aggályok okozzák. „Sokan inkább alternatív módszereket választottak a vakcinák helyett” – mondja. Argentína azonban még most is tehet lépéseket az injekciók kötelezővé tételére.
„Tudják, mit? Egy kísérlet kötelezővé tétele és a média arra való használata, hogy mindenkit rávegyen a kísérletben való részvételre, nem újdonság" – mondja Carvallo. „Ezt a második világháború alatt már megcsinálták: Josef Mengele és Joseph Goebbels.
Az egyik valamilyen kísérletet végzett olyan embereken, akik reménytelen helyzetben voltak és táborokban. A másik propagandaminiszter volt, és mindenkit meggyőzött arról, hogy minden rendben van... Most éppen ezt látjuk. Feledkezzünk meg a tudományról — a józan észt veszik itt semmibe.”
Carvallo végül beadatta magának a kínai COVID-oltást, mivel szüksége volt az oltottság igazolására ahhoz, hogy Európába utazhasson. A mellékhatások eshetőségének kivédésére továbbra is szed aszpirint, hogy megelőzze a vérrögképződést, valamint ivermektint. „Továbbra is szedem az ivermektint – mondja – már több mint egy év óta”.
Az ajánlott adagolás
Az Egyesült Államokban hamis színben tüntették fel az ivermektint és állatorvosi gyógyszernek gúnyolták, holott tény, hogy már évtizedekkel ezelőtt jóváhagyták emberi használatra, és 1995-ben orvosi Nobel-díjat kapott. Akkoriban csodaszernek tartották.
„Még a CDC [az USA járványügyi központjának] emberei is azt mondták: »Nem vagy te ló! Nem vagy tehén! Miért használnál ivermektint?«" — mondja Carvallo. „Azt válaszolnám nekik: ha az ivermektint csakis állatorvosi használatra való gyógyszernek tartják, akkor ők nem lovak, nem is tehenek, hanem szamarak
[ám minthogy az ass angol szó több jelentésű, úgy is lehet értelmezni, hogy seggek — a ford.] Az a helyzet, hogy heti rendszerességgel használjuk az ivermektint a preexpozícióra, vagyis a megelőzésre. Az adagolása 0,2 mg/kg [a testtömegre számítva].
A beteg testsúlyához igazítjuk az adagot. Az egyik legrosszabb társbetegsége annak, aki elkapja a vírust, az elhízottság. Nem szabad ugyanazt az adagot adni egy sovány és egy elhízott vagy kórosan elhízott személynek. Tehát ehhez igazítjuk az adagolást.
Hetente egyszer használjuk. Most, hogy a delta-változat megjelent Dél-Amerikában, fontolóra vesszük, hogy három-négy napra csökkentsük a két adag bevétele közötti időt. Tudod, miért használjuk heti rendszerességgel? Mert az ivermektin hatása 3,5 napig tart. A maradék három napban ki leszel téve a fertőzés veszélyének. Elkaphatod a vírust, de még mielőtt eléggé elszaporodna ahhoz, hogy a lappangási időszakból átcsapjon az inváziós időszakba, ismét beveszed az ivermektint. Tehát nem is fogod tudni, hogy létezik a vírus. Nem is fogod észrevenni, hogy elkaptad a betegséget. Az immunrendszered szemben találja magát a vírussal, és elkezdi létrehozni az ellene való immunitást ...
Továbbra is használjuk négy hónapig. Pár hónapig abbahagyjuk, mert az ivermektin felhalmozódik a zsírszövetben. Két hónapos kihagyás után újra elkezdjük."
Carvallo arra is rámutat, hogy a természetes immunitás sokkal erősebb, mint a COVID-oltások létrehozta mesterséges immunitás. Ez nem meglepő, mert ez mindig is így volt az összes többi vírus esetében is. A járványhelyzet annak megakadályozásával lehet megoldani, hogy a fertőzés erőre kapjon.
Korai kezeléssel jól átvészelheted a fertőzést, és erős, valószínűleg élethosszig tartó védettséged lesz.
A toxicitási aggodalmak kezelése
Az ivermektin biztonságosságát bizonyítja, hogy az Afrikában végzett vizsgálatok során a COVID esetében ajánlott 0,2 mg/kg-nál tízszer nagyobb adagokat alkalmaztak, és nem tapasztaltak toxikus hatást. A hidroxiklorokin adagolásának biztonsági sávja ellenben sokkal szűkebb. Ez jól ismert tény, és egyértelműen a gyógyszer lejáratására használták. Carvallo így magyarázza::
„Könnyű volt nekik lejáratni a hidroxiklorokint azzal, amit tettek. A hidroxiklorokin is nagyon jól használható a COVID ellen. Ők azonban túladagolták, mégpedig háromszorosan, hogy mérgetést okozzanak vele. 200 tanulmány taglalta a hidroxiklorokin jótékony hatását. Egyetlen szólt a toxicitásáról, és a világ teljes tudományos közössége abba az egybe kapaszkodott bele. Őrület. Az ivermektin biztonságossága és toxicitása között olyan széles sávú az átmenet, hogy azzal ezt nem tudták megtenni. Így hát lefitymálták.”
Mármost az ivermektinnek vannak állatgyógyászati változatai is. Ne használja ezeket, mivel általában polietilén-glikolt (PEG) tartalmaznak, az pedig mérgező az emberre. A helyzet visszássága, hogy a COVID elleni injekciók is tartalmaznak PEG-et. Sokan allergiásak erre az anyagra, ezért olyan gyakori heveny mellékhatása az oltásnak az anafilaxia. [allergiás roham – a ford.]
Itt az ideje, hogy átvegye egészségi állapota szabályozását
Carvallo azon ritka emberek egyike, akik képesek olyan kutatásokat végezni, amelyeket mások jelenleg nem tudnak. Nyugdíjas, így nincs sem pénzügyi, sem hivatásbeli vesztenivalója. Reméli, hogy végül több orvos is vissza fog térni az önálló gondolkodáshoz és arra vonatkozó esküjéhez, hogy orvosként nem árthat, és arra összpontosít, hogy mi legjobb a betegének, nem pedig a bürokráciára, amely jelenleg megszabja neki, hogy mit tehet és mit nem.
Az előrejelzések szerint emberek milliárdjai halhatnak meg vagy válhatnak tartósan fogyatékossá ezektől a kísérleti injekcióktól.
Hogyan fogjuk mindnyájuknak gondját viselni? Ki fogja fizetni az ápolásukat? Az amerikai jogosultsági programok – a társadalombiztosítás, biztosítási alapú orvosi ellátás és a kis jövedelműek egészségügyi ellátása – már most is a csőd szélén állnak.
Dr. David Martin szerint a nyugdíjprogramok és a jogosultsági programok mind megszűnnek 2028-ra, és ahogy elapadnak ezek pénzforrásai, a gyógyszeripar is összeomlik, mivel ők az elsődleges kedvezményezettjei e programoknak.
Az egészségbiztosítás és az ingyenes orvosi ellátás pénztárai fizetik az amerikaiak gyógyszerfüggőségével kapcsolatos költségek túlnyomó részét. Csupán néhány éven belül tehát több, egymással összefüggő területen is összeomlással fogunk szembesülni, ezzel egyidejűleg a lakosság nagy része súlyosan megbetegedhet, és továbbélése teljesen ezeken a rendszereken múlhat. A társadalomnak szüksége van mindenféle infrastruktúrára is, és ha a társadalom nagy része megnyomorodik vagy meghal, már csak a képzett munkaerő hiánya miatt is összeomlik. Tehát a COVID oltási kötelezettség nyilvánvalóan sokkal rosszabbá teszi az amúgy is ingatag helyzetet, minthogy a pénzügyi rendszer amúgy is összeomlana.
A legjobb, amit most bárki megtehet, hogy felkészül ezekre az egymáshoz közelítő összeomlásokra, és az egészségére összpontosít. Ügyelj az egészségedre, amennyire csak lehetséges. Például ügyelj arra, hogy optimális legyen a D-vitaminszinted, és óvakodj mindenfajta méregtől. Szoktasd magad a gondolathoz, hogy magad termeled meg magadnak némely élelmiszeredet, és nézz utána annak, hogyan védhetnéd meg idős korodra megtakarított vagyonod értékét.
További tudnivalók
Ha többet szeretne megtudni az ivermektinről, letölthet egy ingyenes e-könyvet, amelyet Carvallo és csapata készített. Nemcsak az argentin tanulmányokat tartalmazza, hanem más, szakmailag lektorált tudományos cikkeket is, amelyek részletesen ismertetik az ivermektinnek a COVID-19 elleni küzdelemben bizonyított jótékony hatását. Megtalálhatja a kétnyelvű (angol és spanyol) "Ivermectin in COVID-19: Prophylaxis and Treatment" [Ivermektin a megelőzésben és a kezelésben] című könyvet az iniciatherapeutics.com oldalon.
Hivatkozások
A cikkben kifejtett nézetek a szerző véleményét tükrözik, és nem azonosak okvetlenül a The Epoch Times véleményével.
(Szilaj Csikó fordítás, M. J.)
