Dr. Turcsányi Zsolt: Oltató orvosaink egyetlen dologra vannak tekintettel – a felsőbb utasításra

Üdvözlet a pedagógusoknak és minden egybegyűltnek és akik lélekben köztünk vannak, hogy kiállnak a hivatásukért. Kiálljanak azon eszmékért, melyeket hivatottak továbbadni a következő generációknak. Felvállalják akár a teljes anyagi és egzisztenciális ellehetetlenítést az igazság, a jog és a becsület érvényre juttatásáért. Mert bizony kicsik vagyunk mi, Babits szellemi utódai, sodrában a szörnyű malomnak, akik elszenvedjük ez emberellenesség erőinek minden becsületest lerombolni igyekvő és mindenkiből politikailag korrekt alattvalót kikényszeríteni törekvő hazugság-hatalmát. Mert mi sem tiszteljük az önkény pokoli malmát.

Mi arra hívattunk, hogy a szellemet, az igazat és az erkölcsöt adjuk tovább, és nem a sikeres megalkuvást. Nem érdekel a sikeresség, ha választani kell a becsület és aközött. Ha nincsenek elvek, nincs igazság, csak a felettesek elvárása, akkor bizony megszűnünk emberek lenni. Akkor nem akarjuk mímelni az emberséget. A gyerekeknek nem lehet hazudni! És nem is fogunk nekik hazudni! Ezt jegyezze meg jól a hatalom. Nem fogjuk a sikerért eladni a jövő magyarságát! Mert tudjuk, hogy lesz feltámadás, és ha mi nem állunk ki az igazságért, akkor majd a kövek fognak kiállni érte.

Az orvoslásban hasonló a helyzet.

Tudjuk, hogy nem véletlen, hogy az egészségügyben és az oktatás-nevelésben űzik ki először a szakmaiságot és a szellem szabadságát.

Az orvosnak mindenkor az lenne a feladata, hogy segítse a hozzá fordulót. És leginkább ne ártson. Persze ez nem mindig sikerül. Az orvoslás nem csodatevés. A tanultakat, a tapasztalatokat a gyógyítás szabályai szerint kell alkalmazni, mindig a beteg egyediségének figyelembevételével.

A gyógyítás nem automatizálható, amiképpen a nevelés és az oktatás sem, mert minden ember más. Aki a gyógyítást és a nevelést protokollokká egyszerűsíti, az az ember elembertelenedését éri el.

Ebből nem kérünk. Az elembertelenítés nem ismer erkölcsöt. Nem ismeri el az orvosi esküt, és már nem ismeri el az orvosetikai statutumot, de már az alapvető emberjogi törvényeket és az alaptörvényi tiltásokat sem.

Az Alkotmánybíróság és a Tudományosnak nevezett akadémia lettek az egyik legnagyobb cinkosok ebben a bűntettben.

A problémákat nem oldja meg egy kormányváltás. A hatalom elérte, hogy a politikai, illetve a tudományos korrektség legyen az előrelépés feltétele.

Azt persze a gyógyszergyárak , a bankok és a média hatalma mondja meg, hogy mi a politikailag és tudományosan korrekt. Aki eddig nem tette volna, vegye észre, hogy nem szakmai és jogi érveket alkalmaznak. Az emberi fejeket sikerült teljesen elsötétíteniük. Így tudnak hatalmon maradni. A rendszer a mélyéig korrupt. A mai bajaink itt gyökereznek. De el fog jönni az világosság. Már közeleg. És bizony sokaknak fájdalmas lesz. Akit nem vonz az igazságosság és a felebaráti szeretet mágnese, kívül fog maradni. A párttagkönyv nem lesz elég az üdvösséghez.

Ferenczi Tamás biostatisztikust, az Óbudai Egyetem docensét a legkevésbé sem lehet oltásellenességgel vádolni. Könyvet írt a kötelező oltások védelmében. Mégis, az elmúlt évek kormányzati és hatósági járványkezelési oltási gyakorlatával szemben pengeélesen precíz, szigorú kritikákat fogalmazott meg. Tiszteletem Tamás!

Ron Johnson amerikai republikánus szenátor a minap levelet küldött a védelmi miniszternek, mert

a védelmi minisztérium hivatalából kiszivárgott, hogy az amerikai hivatásos állomány tagjai között milyen mértékben emelkedett egyes betegségek száma a covid oltások felvételét követően, az ötéves átlaghoz képest.

Néhány adat:

Vetélés: 279% 
Mellrák: 487% 
Idegrendszeri betegség: 1048% 
Születési rendellenesség: 155%
Férfi meddőség: 350% 
Hererák: 369%  
Magas vérnyomás: 2181%  
Rosszindulatú daganatok: 664%
Sklerózis multiplex: 680%  
Guillain Barré szindróma: 551%  
Tüdőembólia: 468%  
Tachikardia (túl gyors szívverés): 302% 
Migrén: 452% 
Női meddőség: 471%  
Petefészekfunkció zavara: 437%
Szívinfarktus: 269% 
Bell-féle bénulás (arcideg-bénulás): 291%

Érdekes módon, a kiszivárogtatott adatok nem lepték el az egész világot. Csupán néhány jelentéktelen független médium vette át. Nagyon érdemes elgondolkodni – a hivatalos álláspontnak mondható – Sience Based Medicine honlapján megjelent írásról ezzel kacsolatban.

A cikk szerzője az adatok valódiságát nem tagadja. Az érvelése röviden a következő: Először is összehasonlítja az önkéntes bejelentésen alapuló a VAERS rendszerrel. Kijelenti, hogy azok alul, vagy túlreprezentáltak. A VAERS célja, hogy egy-egy oltóanyaggal kapcsolatban megjelent visszajelzések alapján a hatóságok megtegyék a korrekt teljes kivizsgálásra vonatkozó intézkedéseket a mellékhatások teljes feltérképezésére vonatkozóan. Újabban ez a védelmi minisztériumi adatbank lett az oltásellenesek vesszőparipája – írja epésen. Azonban úgy folytatja, hogy a védelmi egészségügyi adatbázis aktív és passzív jelentések alapján összeállított egyfajta keverék. A Sience Based Medicine szerzője kijelenti, hogy ilyen hatalmas mértékű emelkedések lehetetlenek, soha nem volt rá példa a történelemben. Ezzel az adatbázis hiteltelenítésének indoklását be is fejezte. Azonban el is hinnénk neki ezt az érvelést, ha nem lennének a környezetünkben hasonló oltás utáni betegségek tömegével.

Ezt a módszert Magyarországon is jól ismerjük a Nebáncsvirág Egyesületben. Öreg barátom, Gyuri bá bölcsessége jut eszembe, aki jó magyar emberként sokat tanult a kommunizmus és a fasizmus hatalomgyakorlásából.

Mit kell tenned – kérdezte –, ha nem akarod, hogy ne olvassák fel a nevedet a büntetendők listáján egy koncentrációs táborban? Te olvasd fel a listát!

A módszer a náci-kommunista világ óta nem változott. Az átfogalmazása a következőképpen szól.

Mit kell tenned, ha az általad menedzselt oltóanyag mellékhatásait a nullára akarod leszorítani? Te gyűjtsed az adatokat, te vizsgáld ki a mellékhatásokat, te tedd közzé az adatokat , de ha ez sem elég, akkor te hiteltelenítsed a kiszivárogtatottat, és minden mást tiltsál és törölj!

Nos, hát erre már elég jól bevált gyakorlata van a hazai rendszernek.

A Nebáncsvirág Egyesületben bizony sok tapasztalat összegyűlt a hivatalok adatkezelésével kapcsolatban. A gyermekkori kötelező oltások nemkívánatos hatásainak bejelentése az összes nemkívánatos hatásnak a töredéke. A hivatal és az orvosok túlnyomó többsége megtanulta a leckét, és abból indul ki, hogy az oltások veszélytelenek. Ennek alapján azokat a szülőket, akiknek feltűnik a gyermeke oltás után kezdődött, krónikussá váló betegsége, lebeszélik a további összefüggések vizsgálatáról. Ha a szülő mégis ragaszkodik a vizsgálathoz, akkor a legtöbb esetben a beadvány formai hibájára hivatkozva a hivatal elutasítja a vizsgálatot. Így az elmúlt évtizedekben az oltóanyagok gyári leiratában szereplő mellékhatások töredékét sem érte el a hazai oltások mellékhatás-profilja.

Egyetlen egy súlyos mellékhatást és halálozást sem ismertek el az elmúlt tíz évben beadott több millió oltásnál. Ennek örömére meg is szüntették a mellékhatások statisztikájának nyilvánosságra hozatalát.

Nyertünk! Magyarországon statisztikailag nincs oltási mellékhatás! Hát igen, ha abból indulunk ki, hogy az oltások biztonságosak, akkor minden gyanú valójában tévedésből, véletlenszerű egybeesésből fakad.

A krónikus gyermekkori betegségek száma pedig a csökkenő gyermeklétszám ellenére minden évben rekordot dönt. Oltásellenesek, összeesküvés és laposföldhívők „agyréme” az egész.

Ma már ott tart a gyerekkori kötelező oltások terrorja, hogy a gyári leiratban az abszolút ellenjavallatok közt szereplő igazolt oltóanyag allergia sem akadály.

Hangfelvételünk van róla, hogy az egyik legnagyobb tekintélyű oltási szaktanácsadó főorvos azt javasolja az ilyen problémával mentességet kérő anyukának, hogy kórházban oltassa a gyermekét, és ha azonnali életveszélyes túlérzékenysége ( anafilaxia) lenne a gyermeknek az oltás után, akkor majd „kihozzuk belőle”. Ez a hozzáállás a legalapvetőbb orvosi elvet tiporja lábbal!

Belgyógyászként több pedagógus keresett meg már azért, mert betegsége miatt nem szeretne oltakozni, mivel az ismerősei vagy a rokonsága körében ilyen-olyan súlyos mellékhatások történtek, sőt haláleset, oltás után. A jogszabály, amely alapján a covid vakcinára mentesség adható, orvosi szakvéleményhez köti a mentesség kiadását, melyet az üzemorvos állít ki.

A pedagógusoknál az a tapasztalatom, hogy sok esetben hiábavaló akár a legsúlyosabb betegségek és hajlamosító tényezők alapján kiadott szakvélemény a mentesítésre, mert a tankerületek által kizárólagosan igénybe vehető üzemorvosok ezt valódi vizsgálat és mérlegelés nélkül önkényesen felülbírálják.

Nem tudok más magyarázattal szolgálni erre a gyakorlatra, mint azzal, hogy központi irányítás és elvárás alapján tevékenykednek ezek az üzemorvosok. Nincsenek tekintettel a tényekre, a jogszabályokra, az orvosetikai statutumra, az orvosi esküjükre. Egy dologra vannak tekintettel: a felsőbb utasításra. Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy lesz még felsőbb hatalom, amely előtt számot kell adniuk.

Égessük el tehát mindazt a hazugságot, megtévesztést, vonalasságot, amelyet ez a szalmabábu jelképez. Töltsön el bennünket a hála, hogy ma itt együtt lehettünk. Legyen az életünk fényesebb, igazabb és őszinte önzetlen szeretettel telibb.

Dr. Turcsányi Zsolt FELSZÓLALÁSA AZ ÉLETÜNK LÁNGJAI DEMONSTRÁCIÓN