top of page

Éljen az Egypárt bukása! Gyerünk, ifjabb RFK! (1. rész) –David Stockman mélyenszántó jegyzete





Eredeti cikk:

3 OCT 2023, By David Stockman, Special to The Kennedy Beacon

Schiller Mária küldeménye







Nagyszerű hétvége volt. A szerencsétlen házelnök, Kevin McCarthy valóságos polgárháborút robbantott ki a Republikánus Párton belül azzal, hogy megadta magát a kétpárti költekező frakciónak, miközben Amerika legtekintélyesebb politikai családjának sarja kiviharzott a demokraták korrupcióval teli táborából a Potomac partján, hogy a nép független jelöltjeként folytassa az elnökjelöltségért folytatott kampányát.


Így hirtelen és szerencsére a rosszindulatú washingtoni Egypárt kötélnek áll. A birodalmi Washington ostrom alatt áll. Amerika hosszú rémálma, a háború, a jóléti ellátás, az adósság, a pénzügyek, a bürokratikus zsarnokság, a felmondási kultúra és a cinkos kapitalista korrupció végre talán legalább a végéhez közeledik.


A történelem meg fogja mutatni, hogy a fordulópont az Egységes Párt meddő ukrajnai projektjének hidegvérrel történő bukása volt. Tény, hogy Robert F. Kennedy Jr. független jelölése a politikai halálharangot jelenti a jelenlegi szponzorok - azaz "Joe Biden" és a körúti Háborús Párt karrieristái - számára, akik Amerikát egy újabb Örök Háború értelmetlen, szégyenletes, pénzügyileg gyilkos megtestesülésével terhelték meg. A közelgő képviselőházi testvérgyilkosság pedig gyakorlatilag garantálja, hogy a nyílt végű, 115 milliárd dolláros, Kijevbe vezető patkánysor hirtelen kiszárad a kongresszusi fellépés hiányában.


Aztán a dominók le fognak esni - jó értelemben. Az ukrán kormány és hadsereg - amelyet az utolsó civil tűzoltóig és katonai MRE-készletig finanszíroznak Uncle Sam kimerült bankszámlájáról - káoszban fog összeomlani, talán még azelőtt, hogy a Pontiac-sztyeppék idei szezonjának befagyása véget érne.


Ezután egy elsietett békekonferencia és az ukrán állam felosztása következik. Hurrá!


Ez utóbbi egy történelmi tévedés volt, amelyet amúgy sem arra építettek, hogy tartósan fennmaradjon, és amelyet Lenin, Sztálin és Hruscsov zsarnoki módon hozott össze olyan okokból, amelyeknek semmi közük sem volt sem a múltbeli történelemhez, sem az ott élő különböző népek mai jólétéhez. Ukrajna küszöbön álló megszűnése azt jelenti, hogy a történelmi Novorosszija négy tartománya (Donyeck, Luhanszk, Zaporizzsja és Herszon) csatlakozik a Krímhez, és visszatér az anyaoroszországgal való történelmi házastársi kapcsolatához, míg a középső és nyugati rész államcsonkja elnyeri a függetlenséget minden orosz dologtól, amire a főként ukrán nacionalista lakosság makacsul törekszik.


Még ennél is fontosabb, hogy az ukrán projektnek a hétvégi események által kiváltott összeomlása nyilvánvalóan leleplezi és nyilvánvalóan hiteltelenné teszi a Nagy Hazugságot, amelyre a Washington Oroszország elleni proxyháborúja által okozott kimondhatatlan pusztítás és haláleset épült. Nevezetesen, hogy ennek a szörnyű háborúnak soha, de soha semmi köze nem volt Amerika belföldi biztonságához. Ez nem egy 60/40 arányú politikai tévedés volt, hanem egy 100%-ban rossz döntés - egy szükségtelen förtelem, amelyet az Egypárt háborús uszítóinak kamarillája támogatott, amely a hatalom legmagasabb szintjeit fertőzi meg az egész körgyűrű teljes hosszában és szélességében.


A megdöbbentő következő fejezet az, hogy Zelenszkij hamarosan Costa Ricán fog bujkálni, a kijevi házmesterek pedig békét fognak kérni, de Amerika belbiztonsága nem fog rosszabbul járni. Ha ez utóbbira kerül a sor, akkor e szerencsétlen ország orosz és nem orosz ajkú népének küszöbön álló felosztása nem lesz nagyobb jelentőségű, mint a közeli szlovákok és csehek 1993-as válása.


Prágai Rádió – Csehszlovákia szétesése: A politikai történelem


Az egykori Csehszlovákia fenti térképe valóban ékesen emlékeztet arra az útra, amelyet Washington végtelen birodalmi beavatkozása miatt nem jártak be Ukrajnában, Oroszország küszöbén. De szerencsére a mai Csehország és Szlovákia területén élő 16 millió ember, valamint Európa és a világ békéje szempontjából Washington neokon seggfejeinek nem volt idejük arra, hogy ott a háború dobjait verjék, amikor a szovjet birodalom 1991-ben eltűnt a történelem szemétdombján.


Az biztos, hogy Csehszlovákia ugyanolyan mesterséges állam volt, mint Ukrajna. A megalomániás Woodrow Wilson Versailles-ban gyakorlatilag elrendelte a létezését – egyik rövidlátó szemével a történelmi örökségét, a másikkal pedig a cseh lakosságú választási körzeteket figyelte Illinois, Wisconsin, Minnesota, Ohio és Nebraska államban.


De Wilson "Csehszlovákia" nevű koholmánya, amely a nemzetiségek kutyafáját foglalta magába, beleértve 6,5 millió csehet, 3,1 millió németet, 2 millió szlovákot, 700 000 magyart és 600 000 ukránt, nem arra épült, hogy tartósan fennmaradjon. Rövid története során a második világháború közvetlen katalizátorává vált, amikor a szudétanémetek, akik az egykori Csehország és Morvaország hegyvidéki határain összpontosultak, 1938 decemberében elsöprő többséggel (99%) megszavazták, hogy kilépjenek Wilson nemzetiségi gátjából.


Az ezt követő hidegháborús években természetesen Csehszlovákiát csak a kommunista uralkodók vasökle tartotta össze. Még mielőtt 1993 januárjában a szovjet holttest kihűlt volna, ezek az összeférhetetlen népek "bársonyos" válás keretében elváltak egymástól, anélkül, hogy egy korsó vér is kiontódott volna, vagy egyetlen cseh korona is elpazarolódott volna.


Mondanom sem kell, hogy a csehszlovákiai megoldás a szovjet gyökerű Ukrajna maradványában is benne volt. Már a neve is azt jelenti oroszul, hogy "határvidék" – mivel kiterjedésének nagy része évszázadokon át Nagy-Oroszország szerves része vagy vazallusa volt. Az egyetlen modern határ, amelyet valaha is ismert, valójában az volt, amelyet a történelem három legnagyobb zsarnoka hozott létre, miután a cári Oroszország 1917-ben összeomlott, és a véres bolsevikok átvették a hatalmat a régióban.


Történetesen az orosz cárok hódítással és vásárlással hozták létre az alábbi térkép sárga területét, ahogy Nagy Katalin alatt a világoskék területet is, amely Novorosszija (Új-Oroszország) néven vált ismertté. Ezt követően Lenin az "Új-Oroszországot" az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársasághoz rendelte, nyilvánvalóan nem másért, mint adminisztratív kényelmi okokból, az 1922-es polgárháború végén.


A többi függeléknek sem volt jobb indoklása, mivel azok a háború és a Kreml intrikáinak zsákmányai voltak. Galícia történelmi területét (zöld terület), amelynek központja Lviv volt, Sztálin foglalta el, amikor Lengyelországot feldarabolták a második világháború alatt. A Krímet (lila terület) pedig, amely Nagy Katalin 1783-as megvásárlásától kezdve alapvetően orosz volt, 1954-ben Hruscsov ukrán honfitársainak adta át jutalomként, cserébe a Sztálin utáni utódlási harcban nyújtott támogatásukért.



A szovjet feltérképezése: Térképészet, kultúra és hatalom Lenintől Sztálinig ...


Globális impériumának utolsó napjaiban Washington tehát mindent feltett erre a teljesen valószínűtlen történelmi kártyavárra.

Vagyis az Egypárt háborús frakciója azt állítja, hogy Amerika azért nyerte meg a hidegháborút, hogy 115 milliárd dollárt költhessen a Lenin, Sztálin és Hruscsov által rajzolt térképek érvényesítésére!

Ami azonban kétszeresen is visszataszító az ukrán projektben, az az, hogy amióta 1991-ben ezeket a véletlen határokat feloldották kommunista végrehajtóik alól,

Ukrajna népe a természetes nyelvi és kulturális rokonságon alapuló szétválasztás mellett szavazott, ahogyan 1993-ban a csehek és a szlovákok is tették.

Újra és újra az oroszbarát jelöltre szavazott a Donbassz és a Fekete-tenger peremén (piros területek) a túlnyomó orosz nyelvű többség, amely egyes kerületekben, beleértve a Krímet is, több mint 75%-ban orosz nyelvű. Ezzel szemben az ukránok, lengyelek, bolgárok, magyarok és más középső és nyugati területek lakói az oroszellenes jelöltre szavaztak – 80%-os vagy annál nagyobb arányban, különösen a világos narancssárga területeken, ahol az orosz nyelvűek a lakosság legfeljebb 5%-át teszik ki.


A félreértések elkerülése végett itt az 1994-es és a 2010-es választások választási térképe – ez utóbbi volt az utolsó tisztességes választás a Washington által támogatott 2014. februári Majdan puccs előtt. A választóvonal mindkét oldalán a szavazatok 80-20 arányban ellentétes irányban, és gyakorlatilag az alábbi térképen látható nyelvi vonalak mentén estek el.


Ukrajna nyelvi térképe az oroszul beszélők százalékos aránya szerint


Az elkövetkező hónapokban tehát az fog történni, hogy a békekonferencia e választási vonalak mentén történő felosztása élesen megmutatja, hogy az ukrán háborús vérengzés – az első világháború véres lövészárkai óta a legsúlyosabb – egy valóságos szívdobbanás alatt véget érhetett volna.

Kristálytisztán ki fog derülni, hogy a washingtoni egypártiak egyenesen hazudtak arról, hogy mi forog kockán, és a világot a nukleáris háború szélére sodorták, hogy istent játszhassanak olyan népekkel, amelyek szívesen mentek volna külön utakon.

Ukrajna választási térképe, 1994




Ukrajna választási térképe, 2010




Hasonlóképpen, a hamis egypárti propagandát még határozottabban cáfolja majd az a tény, hogy az ukrán felosztástól eltekintve Kelet-Európa térképe nem változott. Az egész elképzelés, hogy Putyin a szovjet birodalom feltámasztását tervezi, és hogy Lengyelország, Litvánia, Lettország, Észtország és a nyugati célpontok a következő sorban az invázióra várnak, teljes egészében kitaláció volt.

Rosszindulatú célja az volt, hogy okot adjon a NATO-nak arra, hogy még keletebbre, Oroszország küszöbéig terjeszkedjen, és hogy igazolja Washington háborús felhívását egy olyan területen, amely egy cseppet sem befolyásolja Amerika belbiztonságát.

Az isten szerelmére! Az amerikai posztszovjet diplomácia archívumai is kristálytisztán nyilatkoznak erről a kérdésről. Az idősebb Bush és külügyminisztere, James Baker kifejezetten megígérte Gorbacsovnak, hogy a Varsói Szerződés felbomlásáért és Németország egyesítéséért cserébe a NATO "egy centit" sem mozdul kelet felé.


És ez a fogadalom ordítóan nyilvánvaló okokból történt: A szovjet birodalom megszűnt, és a hatalmas Vörös Hadsereg fenyegetése eltűnt. A csapatait még csak nem is fizették, a tankjait és a tüzérségét pedig beolvasztották és eladták ócskavasnak.

Tehát George H. W. Bushnak, az ex-parancsnoknak 1992-ben ejtőernyővel kellett volna leugrania a németországi Ramstein légibázisra, győzelmet hirdetni, és a NATO-t a világbéke újonnan létrehozott múzeumába küldeni.

Valóban, abban az időben a megfékezési doktrína és az 1949-es NATO-szövetség nagyon okos "atyja", George F. Kennan professzor arra figyelmeztetett, hogy a NATO fenntartása és bővítése ilyen körülmények között ostobaság lenne. Amikor 1998-ban a szenátus mégis megszavazta a NATO kiterjesztését Lengyelországra, Magyarországra és a Cseh Köztársaságra, látnoki módon megjegyezte:


"Azt hiszem, ez egy új hidegháború kezdete" – mondta Kennan úr princetoni otthonából. "Úgy gondolom, hogy az oroszok fokozatosan elég kedvezőtlenül fognak reagálni, és ez kihatással lesz a politikájukra. Szerintem ez tragikus hiba. Erre egyáltalán nem volt semmi ok."


"Ez az orosz történelem és a szovjet történelem olyan kevés megértéséről tanúskodik. Természetesen lesz egy rossz reakció Oroszország részéről, és akkor a NATO-bővítők azt fogják mondani, hogy mi mindig is mondtuk, hogy az oroszok ilyenek – de ez egyszerűen tévedés."

Egyszóval, mindent kockára tenni azért, hogy Ukrajna bekerüljön egy elavult NATO-szövetségbe, amelynek már régen lejárt a "szavatossági ideje", és az is marad, minden bizonnyal az egyik legostobább külpolitikai cselekedet az egész amerikai történelemben.

És most, az elmúlt hétvége jelentős eseményei nyomán végre eljött a lehetőség. Mégpedig arra, hogy megnevezzük, megszégyenítsük és elűzzük a hatalomból az amerikai demokrácia, jólét és szabadság egypárti rombolóit, akik a nemzetet jelenlegi bizonytalan helyzetébe juttatták.


Szlovákia – Barry határpontjai



Ez Robert F. Kennedy történelmet megváltoztató küldetése a jelen órában. Neki kell a háború és a béke kérdését előtérbe helyeznie, ahogyan azt apja tette 1968 tavaszán.

És a kérdés széleskörű artikulálásával döntően széthasíthatja az Egypártot, ezáltal menekülteket gyűjthet a választófolyosó mindkét oldaláról, és a 2024-es választást egyszeri népszavazássá teheti Amerika jövőjéről, méghozzá olyan alapvető mértékben, mint Ronald Reagan tette 1980-ban.


Ami a demokrata oldalt illeti, úgy véljük, hogy az 1960-as és 1970-es évek demokrata békeszárnya egyáltalán nem tűnt el – a hangját csak elnyomta és elhallgattatta a párt washingtoni vezetése, amely eladta magát a Lockheed Martin, a Raytheon, a Boeing, a General Dynamics és a Northrup Grumman számára, és intellektuálisan lobotomizálták a nemzetbiztonsági állam karrieristái, akik a washingtoni körgyűrűn belüli irodák, agytrösztök, NGO-k és lobbik között székelnek.


Még ennél is fontosabb, hogy Kennedynek el kell magyaráznia, ahogyan csak ő teheti meg hitelesen, hogy a Trump Derangement Syndrome (TDS) szindróma nem a liberális férfiasság vagy erény jele, és hogy Vlagyimir Putyin nem Donald Trump hasonmása. Vagyis támadjátok Donaldot gengszteres személyisége és vakmerő politikája miatt, amíg a szívetek bírja, de lépjetek túl azon az alaptalan elképzelésen, hogy Putyinnak bármi köze lenne Donald 2016-os, szerencsétlen választási győzelméhez.


Ez utóbbi mindössze 77 000 szavazatnyi különbségnek volt köszönhető Michiganben, Pennsylvaniában és Wisconsinban, ami a 136,5 millió leadott szavazat mindössze 0,056%-át tette ki. És a szavazóknak ez a borotvaéles széle nem a Facebookon terjedő orosz propaganda miatt húzta meg a Trump-kart, hanem mert pokolian dühösek voltak, hogy a Washingtonból kiinduló politika miatt az életük és a megélhetésük a rozsdaövezet Amerikájában tönkrement.


A washingtoni demokraták dühös felkarolása mindenféle Putyin-ellenes dologgal a külpolitika frontján azonban magától értetődően a TDS-nek köszönhető. Az USA GDP-jének mindössze 7%-a, és nem képes sem New Jersey partjainak inváziójára, sem megelőző nukleáris első csapásra, az élet nemzetbiztonsági tényei még csak távolról sem indokolják Putyinnak és Oroszországnak az Egypárti Demokrata általi esztelen démonizálását.


Hasonlóképpen, a demokraták valaha a polgári jogok, a polgári szabadságjogok, az igazságszolgáltatás alkotmányos szigora és a szólásszabadság pártja voltak, mindenféle ha és és de nélkül. De ezek a tételek a politikai filozófia és a közerkölcs magas elveit testesítik meg – egy olyan kincs, amely szó szerint eltűnt a washingtoni demokraták soraiból. Helyettük a jogbetyárkodás bádogosan hangzó opportunizmusa és magának az igazságszolgáltatásnak a szemérmetlen és veszélyes politikai fegyverré tétele lépett a helyébe, hogy megöljék Donald Trump ogréját.


Ironikus módon 1968 tavaszán e sorok írója az idősebb Robert Kennedyért csengetett; később elszakadtunk a demokrata párttól, amikor nyáron, a chicagói felkelések közepette Hubert Humphrey nyerte el a jelöltséget.


Válaszul új pártot alapítottunk Michiganben a "Béke és Szabadság" zászlaja alatt, amely szlogen ma is bizonyára ugyanolyan erőteljesen visszhangozna a már lecsúszott demokraták körében, mint akkoriban.


Ami a lejárt republikánusokat illeti, az ifjabb RFK által ténylegesen támogatható politikai program a régi idők GOP vallásának szívébe hatol. Azaz Amerika belefullad az államadósságba; gazdasági és polgári életerejét a Nagy Kormány szétzúzza; a kisvállalkozásokat a szabályozás majompörölyként püföli, legutóbb dr. Fauci vírusőrjárata; a Fed féktelen pénznyomdai kibocsátása az 1%-nak kedvezett, miközben a fő utcai munkásokat, megtakarítókat, vállalkozókat és nyugdíjasokat sújtotta;

a cinkos kapitalista korrupció ma már a körúti politikusok és a gazdasági szereplők fő üzlete; és az alkotmányos szabadságot és a szólásszabadságot támadás éri a Big Tech és a kormányzati apparátusok szentségtelen szövetségének köszönhetően.

Így vagy úgy, de mindezek a bajok közvetlenül kapcsolódnak a Háború és Béke kérdéséhez. Ami a dollár és cent dimenziót illeti, a mai (2024-es pénzügyi év) felduzzadt Háborús Állam 1,3 billió dollárba fog kerülni, ha beleszámítjuk mind a saját nemzetvédelem (909 milliárd dollár), mind a nemzetközi biztonsági segélyek és műveletek (74 milliárd dollár), valamint az Örökös Háborúk halasztott költségeit, amelyek a hatalmas veteránellátások és az egészségügyi ellátás költségvetésében (321 milliárd dollár) testesülnek meg.


A "halasztott költség" pontosan a megfelelő szó a Veteránigazgatás költségvetésére. Mai vásárlóerőben kifejezve 1962-ben mindössze 50 milliárd dollárt tett ki, és még 1981-ben is csak 70 milliárd dollár volt, amikor Ronald Reagan ígéretet tett a nagy kormányzat zsugorítására.

Tehát a veteránügynökségi költségvetés hatszorosára növekedése a hidegháború 1962-es csúcspontja óta a kegyetlen mércéje azoknak az életeknek, amelyek azóta elpusztultak, és azoknak a végtagoknak és képességeknek, amelyeket az örökké tartó háborúk folytatása során veszítettek el Vietnámtól Afganisztánig, Irakig és Ukrajnáig – amelyek egyike sem volt szükséges Amerika hazájának biztonsága és védelme érdekében.

Sajnos Reagan elnök csak a költségvetési főkönyv belföldi oldalán volt a kis kormányzás lelkes híve. Amikor a nemzetbiztonságról volt szó, sajnálatos módon a Potomac Pentagon felőli oldalán az ultranagy kormányzat híve volt.


Ennek megfelelően a mai 1,3 trillió dolláros átfogó nemzetbiztonsági költségvetés, amely 1981-ben vásárlóerőben (2024-es pénzügyi évben) mindössze 580 milliárd dollárt tett ki, a Gipper nyolcéves hivatalban töltött éve végére közel 40%-kal 800 milliárd dollárra duzzadt. És ami még ennél is rosszabb, a hagyományos légi, szárazföldi és tengeri erők – vagyis éppen azok a képességek, amelyek lehetővé tették az összes későbbi szükségtelen örökké tartó inváziós és megszállási háborút – masszív növelését.


Egyszóval, a kis kormányzású republikanizmusnak, amelyet ifjabb RFK-nak újra kell élesztenie, vissza kell nyúlnia a Reagan előtti időkhöz, és Robert Taft szenátor sokkal következetesebb filozófiájához. Ez utóbbi a háború utáni években a Potomac mindkét partján erőteljesen kiállt a kis kormányzás mellett, és egyébként egyik szereplője volt annak a nyolc "Profiles in Courage" (Bátorsági profil) című könyvnek, amelyről ifjabb RFK nagybátyja, John Kennedy elnök híres Pulitzer-díjas könyvében írt az 1950-es években.


Sajnos, és szintén nem véletlenül, a frappáns kifejezés, amelyet Taft használt nemzetbiztonsági álláspontjának leírására, az "Amerika erődje" volt, amely álláspontot történetesen osztotta ifjabb RFK nagyapjával, Joseph P. Kennedyvel. Utóbbi életrajzírója, David Nasaw történész egyszer úgy magyarázta Joe Kennedy állítólagos izolacionizmusát a második világháború előtti időszakban, hogy az "Amerika erőd" lényegét a lehető legjobban megragadja:


DAVID NASAW: Joseph Kennedy békéltető és elszigetelődő volt. De ez nem jelentette azt, hogy ellenezte volna a hadsereget vagy a védelmet. Izolacionistának lenni azt jelentette, hogy a katonai költségvetést magasan tartja, de mindezt az Egyesült Államok védelmére, az Amerika-erőd létrehozására használja fel. A második világháború alatt nem akart rombolókat küldeni Nagy-Britanniába; azt akarta, hogy a teljes katonai költségvetést a nyugati félteke védelmére fordítsák. Hajókat akart, repülőgépeket akart, mindent akart, amit csak lehetett, hogy megvédje az Atlanti-óceánt a németek minden olyan kísérletétől, amely valaha is errefelé irányulna.


Ironikus módon a szovjet utáni történelem bebizonyította, hogy Joe Kennedy valamire rájött. A mai világban Amerika biztonságát a legjobban a megtámadhatatlan nukleáris elrettentő erő, az Atlanti- és Csendes-óceán nagy óceáni vizesárokjai, valamint az észak-amerikai légteret és partvonalat védő elsöprő hagyományos erő tartja fenn.


De ahogy azt már máshol is hosszasan kifejtettük, az Amerika-erődnek ez a frissített változata könnyen évi 500 milliárd dollárral kevesebbe kerülne, mint a jelenlegi 1,3 billió dollár.


De elég, ha csak annyit mondunk, hogy amikor Dwight Eisenhower tábornok 1961-es búcsúbeszédében a katonai-ipari komplexum veszélyeire figyelmeztetett, a fent említett átfogó nemzetbiztonsági költségvetés mai dollárban (2024-es pénzügyi évben) 550 milliárd dollárral – 58%-kal kevesebb, mint a mai monstre kiadási szint.


Ráadásul ez a hidegháború csúcspontján történt, amikor a Szovjetunió még megfelelő ipari erővel rendelkezett, több ezer robbanófejjel, amelyek az Egyesült Államokra irányultak, és 50 000 tankkal, amelyek a központi fronton sorakoztak, és amelyeknek még működőképes alkatrészei és üzemanyaga volt. Mégis, miután az általa örökölt védelmi költségvetést reálértéken több mint 30%-kal csökkentette, Ike úgy ítélte meg, hogy a távozó 550 milliárd dolláros nemzetbiztonsági költségvetése még azokban a bizonytalan időkben is elegendő.


Ezzel szemben ma nincs olyan ipari szuperhatalom, amelyiknek akár eszközei, akár motivációi lennének arra, hogy megtámadja az amerikai hazát. Tény, hogy sem Oroszországnak, sem Kínának nincs meg a gazdasági kapacitása – mondjuk 50 billió dolláros GDP –, sem a motivációja ahhoz, hogy hagyományos katonai eszközökkel megtámadja az USA-t. A két óceáni árok áthidalásához szükséges hatalmas szárazföldi és légi erőkből, légi és tengeri szállítási kapacitásból, valamint hatalmas logisztikai ellátóvezetékekből álló inváziós armada gyakorlatilag meghaladja a racionális képzeletet.


Tehát ami végső soron biztonságban tartja Amerikát, az a nukleáris elrettentő ereje.vAmíg ez sértetlen és hatékony, addig a nukleáris zsarolásnak nincs olyan elképzelhető formája, amellyel veszélyeztetni lehetne az amerikai haza biztonságát és szabadságát.


A CBO legutóbbi tanulmánya szerint azonban a stratégiai elrettentő erő jelenlegi költsége mindössze 52 milliárd dollár évente. Ebből 13 milliárd dollár a ballisztikus rakétákkal felszerelt tengeralattjárókra, 7 milliárd dollár a szárazföldi ICBM-ekre és 6 milliárd dollár a stratégiai bombázókra jut. Ehhez jön még 13 milliárd dollár a nukleáris fegyverkészletek, az infrastruktúra és a támogató szolgáltatások fenntartására, valamint 11 milliárd dollár a stratégiai nukleáris parancsnoki és irányítási, kommunikációs és korai figyelmeztető rendszerekre.


Összességében, a szokásos infláció és az új fegyverek fejlesztési költségeinek figyelembevétele után a CBO 10 évre szóló becslése a stratégiai nukleáris elrettentő erőre mindössze 756 milliárd dollár.Ez történetesen a következő évtizedre vonatkozó, 10 billió dolláros védelmi összköltségnek csak 7%-a, és a 15 billió dolláros nemzetbiztonsági alapköltségnek csak 5%-a, ha a nemzetközi műveleteket és a veteránokat is beleszámítjuk.


Ennek megfelelően az Eisenhower-minimumhoz való visszatérés a következő évtizedben több mint 4 billió dollárt takarítana meg. És ez bizonyára több lenne, mint ami a stratégiai erők nélkül számított, a nemzetbiztonsági kiadásokra vonatkozó, több mint 14 billió dolláros CBO-alapvonalból megvalósítható lenne.


Például egy Fortress America védelmi stratégia keretében nem lenne szükség 11 repülőgép-hordozó harccsoportra, beleértve azok légi szárnyait, kísérő- és támogatóhajóit és a támogató infrastruktúrát. Ezek az erők napjainkban és a mai korban amúgy is könnyű célpontok, és csak a külföldre történő erőprojekcióhoz, valamint az inváziós és megszállási háborúkhoz szükségesek. Ezzel szemben az amerikai partvidék és a belföld szárazföldi légi eszközökkel védhető.


Egy másik CBO-tanulmány szerint azonban a haditengerészet 11 repülőgép-hordozó harccsoportjának 10 éves alapköltsége önmagában megközelíti az 1 billió dollárt. Hasonlóképpen, az amerikai hadsereg szárazföldi erői 2 billió dollárba fognak kerülni, és ez megint csak elsősorban a külföldi haderő kivetítése céljából.


Amint azt Taft szenátor és az Amerika-erőd eredeti támogatói már régen felismerték, az észak-amerikai kontinens feletti elsöprő légi fölény az, amire valójában szükség van a belbiztonsághoz. De még ez is csak egy kis részét igényelné az amerikai légierő jelenlegi 1,5 trillió dolláros 10 éves költségének, amely nagymértékben a globális erőkivetítési kapacitásokból fakad.

Washington többi nemzetbiztonsági fecsegése a szövetségesek védelméről és a szövetségek támogatásáról csak egy fedőtörténet, amely egy jottányit sem tesz hozzá a nemzetbiztonsághoz.

Amit azonban biztosít, az egy ürügy a katonai és nemzetbiztonsági vállalkozók bőséges etetésére – olyan mohóságra, amilyet a világ még soha nem látott.

Mondanom sem kell, hogy a felduzzadt nemzetbiztonsági intézmény radikális zsugorítása megnyitná az ajtókat a költségvetés belföldi oldalán is a költségvetési megszorítások előtt – ami politikailag lehetetlen, amióta Reagan védelmi fejlesztései megalapozták a mai Egységes Párt által megkötött megállapodást.

Vagyis, senki sem nyúl a jogosultságokhoz és a belföldi disznóhúshoz, cserébe pedig mindkét párt neokonjai, sólymai és háborús uszítói megkapják a teljes mértéket abból a förtelmes puffadásból, amely most a nemzet 1,3 billió dolláros nemzetbiztonsági költségvetéséből árad.

De a költségvetési józansághoz való visszatérés lehetősége csak a nyeremény fele lenne.

Ha az amerikai államkincstár éles könyökkel kivonulna a kötvénygödrökből, a Fed-re nehezedő nyomás, hogy meghamisítsa a kamatlábakat és monetarizálja az államadósságot, meredeken csökkenne.

Az egészséges pénzhez való visszatérés az Eccles Buildingben pedig gyorsan előkészítené az utat ahhoz, hogy az infláció ne csak a Fed ostoba 2,00%-os céljához térjen vissza, hanem nullára vagy még az alá, hogy Amerika főutcai gazdasága megszabadulhasson az inflációtól, sokkal versenyképesebbé váljon a globális áru- és szolgáltatási piacokon, és jól fizető, produktív munkahelyeket hozzon vissza a főutcai gazdaságba.

Valami még ennél is fontosabbat tehetne. Nevezetesen, megszakítaná a Wall Streetnek a központi banki politika felett gyakorolt ártalmas befolyását.
Samu bácsi tömeges hitelfelvétele nélkül nem lenne mentség a Fed nagyarányú adósságvásárlásaira vagy a cimborakapitalista mentőakciókra, amelyekre az elmúlt három évtizedben oly égbekiáltó módon került sor.

A hadviselő állam, a nemzet adósságának és költségvetési számláinak, valamint a központi bank nyomdájának ellenőrzés alá vonása lehetővé tenne más politikai változtatásokat, amelyek a hagyományos republikánusok számára is vonzóak lennének, mint például a föderalizmus és a jogosultsági reform újjáélesztése.


Ezekkel a pontokkal a 2. részben fogunk foglalkozni, de itt össze kell foglalni, hogy a háború és béke szélesebb körű megközelítése, ahogyan azt fentebb javasoltuk, lehetne az alapja az ifjabb RFK programjának, amely elegendő menekültet vonzana mindkét pártból ahhoz, hogy az ifjabb RFK harmadik párti jelöltsége példátlanul versenyképes legyen a választói testületben. Vagyis vagy ő lenne a győztes, vagy a királycsináló – ami valójában az egyetlen remény arra, hogy megállítsuk Amerika tragikus sodródását a katasztrófa felé.


Szóval, hé, ifjabb RFK, hajrá!
371 megtekintés

Comments


legte Tanka.jpg

VARGA DOMOKOS GYÖRGY művei itt és a wikin

dombi 2023.jpg
vukics boritora.jpg
acta 202305.png
gyimothy.png
dio.jpg
KIEMELT CIKKEK
MOGY2023.jpg
bottom of page