Fölszólítás rendteremtésre! (Gyimóthy Gábortól)
Ez is szélmalom-harc (mint a zárt e hang írásban történő, „időnkénti megjelenítése” ‒ és sajnos az idegen szavak használatának szorgalmas megugatása is), de talán nem olyan reménytelen, hiszen bizonyos mértékig kényelemre, lustaságra uszítás, ami abból állna, hogy elhagyunk kettőből egy betűt... (...és fütyülünk rá, hogy zagyva helyesírásunk őrei megpukkadnak tőle vagy sem...)
Bátorító fölszólítás rendteremtésre!Helyesírásunk rendetlen,
azaz, csöppet sem helyes!
Viszonya idegen szókhoz
egyenesen röhejes!
Idegen szók áradata
nem elég, hogy befutott,
emészthetetlenség velük,
nyelvünkbe furakodott!
Bennük kettős mássalhangzók
űznek vidám orgiát,
mert írásmódjukkal együtt
vettük mindegyiket át!
Senki sem csapott asztalra
s nem üvöltötte, hogy: Állj!
Ugyanis az idegenben
más a kiejtés-szabály!
Mert hát kettős mássalhangzót
ott röviden ejtenek,
és ez a mi szabályunkat
durva módon sérti meg!
Helyesírásunk őrei
hanyagolták dolgukat
és a kettős mássalhangzó
minden szóban megmaradt.
Választhatsz tehát még ma is:
idegen szabályt bontasz,
vagy kötődsz az idegenhez
s rendszerünkbe rondítasz!
Volt már néhány bátor ember;
tenisz az egyik példám.
Ezt a szót kilencven éve,
két n-nel írták még ám!
Két más példám is van íme:
a muflon és a terasz.
(Lám, e vadbirka se használ
már két f-et, oly ravasz...)
És látjuk, a mamutból is
kipusztult a kettős m!
Mért nem követte száz más szó?
Hol van itt az értelem?
Fölszólítok hát mindenkit,
aki írni nem béna,
gyomláljon ki fölös betűt,
és ezt kezdje el még ma!
*
Kommunikál-ban két m van,
jogtalanul – teljesen!
Hiszen egy m-mel ejted ki,
hogyha mondod helyesen!
*
Tudtad, hogy fölösleges egy
k, ha ezt írod: barakk?
Mert hiszen, ha jól ejted ki,
nem hangzik úgy, mint a lakk!
*
Egy l-lel ejti, ha mondja
helyesen, ember fia,
a szót, melyet mégis így ír
két l-lel: allergia...!
*
Látjuk, a szimmetriában
az m-ből kettő is áll.
Egyet abból – okos ember –
az írt szóból kigyomlál!
*
A millió nagyon nagy szám,
kimondva csak: milió!
Magyarázd meg, hogy írásban
a kettős l mire jó?!
*
Íme, az ellipszis l-ből
mindjárt kettőt bitorol...
Ám arra, ki úgy is ejti,
némelyikünk megorrol...
*
A terrort két r-rel mondod?
Kiejtve egy r-rel jó!
És ezért írt alakjában,
egy r-nél több nem való!
*
Az intelligenciában
a kettős l pazarlás!
Hiszen egy l-lel ejted ki
– ha jól mondod – kispajtás!
*
Differencia? – Na ne mondd!
Ezt te így is ejted ki?
Mert, ha nem – kérdem szerényen –
minek a két f neki?
*
Lám a fosszília, szegény,
kettős sz-hangot kínál.
Ám, hogyha úgy mondanád ki,
bunkó módra hibáznál!
*
Koffeínt egy f-fel ejtjük...
Azon kétkedőn nevess,
mért írjuk mégis két f-fel?!
Az egyik fölösleges!
*
Hobbit két b-vel ejteni,
határozott bunkóság!
Ezért két b-vel leírni,
nyilvánvalón marhaság!
*
Oppozícióban két b,
magyarázd meg, mit keres?!
Hiszen két b-vel ejteni,
műveletlen, gyerekes...
*
A modellt két l-lel írni,
bátortalanságra vall,
hiszen egy l-lel ejted ki,
nem úgy hangzik, mint korall!
*
A masszírozást kimondva
nem ejtesz kettőzött sz-t!
Akkor egészen nyugodtan
egy sz-szel írhatod ezt!
*
Kérdem, hogy a narratíva,
miért van két r-rel írva?!
Hiszen talán nincs is senki,
ki e szót két r-rel ejti!
*
A milliárd is olyan szó,
mely csak egy l-lel mondandó!
Írásban jót tennénk vele,
ha csak egy l-t írnánk bele!
*
Az immúnban – jól kimondva –
m nincs kettősen megnyomva!
Ily szót ne magyarul darálj,
idegenben más a szabály!
*
A hurrikán gonosz vihar,
de egy kicsit sem angol szó.
Kimondva is, leírva is,
csupán egy r-rel lenne jó!
*
Attrakcióban két t van.
Nem azért, hogy úgy is ejtsük!
Írásban a második t-t
kiirtani ne felejtsük!!
*
Ez csak húsz szó volt a sokból,
mi még fölsorolható,
de untatni nincs szándékom,
folytatni nem volna jó.
Ragadd meg a bátorságod
és a példámat kövesd:
ne idegen írásmódot,
anyanyelvünket szeresd!!!
Zollikerberg, 2026 X. 6.
