Hogy is van ez? Csak magyar szónak nem szabad hosszúnak lennie? Gyimóthy Gábor soron kívüli füstölgése
- dombi52
- 4 órával ezelőtt
- 2 perc olvasás

Hogy is van ez? Csak magyar szónak nem szabad hosszúnak lennie?
Úgy látszik, hogy magyar szónak
rövidnek kell lennie,
mert különben nem használják
s eltűnik a semmibe’...
Hosszú magyar szóktól netán
megmerednél kővé?
Ibolyántúlit nem mondasz,
azt mondod, hogy úvé...
Visszapillantást sem mondasz,
tenálad az retró.
És a szép hajdanán helyett
ennyit nyögsz ki: annó!
Öszpontosít helyett inkább
a rövidebb fókuszál,
s szövegedben a hangverseny
helyett hetyke koncert áll...
A hosszú szó, teszerinted
valóságos agyrém.
Tenálad a szélsőséges
kizárólag extrém!
Ámde félek, az agyadban
rosszul ketyeg valami,
mert tőled rengeteg, hosszú,
idegen szót hallani!
Ke-mi-ká-li-a magyarul
– mondtam már, nem egyszer –
a mindössze kétszótagú
és rövidebb vegy-szer!
Em-ble-ma-ti-kus, barátom,
egyszerűen jel-ké-pes.
Hogy következetes legyél,
arra nem vagy már képes!
Ha az lennél, te hosszú szót
– kimondhatjuk ridegen –
akkor sem használnál, ha az
nem magyar, de idegen.
És hogyha az észszerűség
nem csak cicázik velem,
in-tel-li-gen-ci-a helyett
azt mondanád, ér-te-lem.
Sőt, szerintem ahhoz sem kell
túlságosan éles ész,
hogy ar-che-o-ló-gus helyett,
ne mondj többet, mint ré-gész...!
Úgy látszik, hogyha idegen,
a hosszú szó nem terhes!
Nem mondanád or-ga-ni-kus-
nak azt, ami csak szer-ves .
Ha a rövidséget vágyod,
a lég-kör jó e célra.
De idegen lehet hosszú!
S így mondod: at-mosz-fé-ra...
Vagy tán az idegen szóra
más valami ösztökél,
és az ar-cha-i-kus neked
jóval szebb az ő-si-nél?
Lám, neked nem túl hosszú szó
a szub-szi-di-a-ri-tás
s kon-tex-tu-a-li-zá-ci-ót
is említesz, kispajtás...
De a virágpor túl hosszú!
Az elfogadhatatlan!
Még a tévé-műsor címben
is a rövid pollen van!!!
(Egy szótaggal s két betűvel
hosszabb szó a pollennél.
Hóhér, hozd gyorsan a pallost!
Egy csapás és már nem él...)
Nem akarom azt mondani,
hogy teljesen hülye vagy,
de egy biztos, tenálad már
nem lehet rendben az agy...!
Zollikerberg, 2026 VII. 4.
Bekövetés!
„Kövessék be”? – Ne marháskodj!
Hogyan lehet bekövetni?!
Ki szült ilyen állatságot?
Kövessék tán figyelmesen.
Hallgassák meg, amit mondok.
A bekövetéstől hányok.
Buta! Értelmetlen! Undok!
A be- szónak iránya van.
Mibe kéne be-követni?
Alagútba megy? Barlangba?
Magát dögmély kútba vetni?!
Baromságot találtak ki?
Tűzbe kellett volna vetni!
Ám ezt sajnos nem tették meg.
Nem kellene „bekövetni”!
Ezen nem lehet nevetni!!!
Zollikerberg, 2026 VII. 11.
Idegenszeretet (illetve: nemszeretet)
Mennyire kell az embernek
az idegent imádnia,
ha ily kifejezést használ:
kognitív disszonancia?!
Nem tudom, mit ért alatta,
pedig nem vagyok félhülye
(igaz, az öndicséretnek
ez itt nem a legjobb helye...).
Észlelhető széthangzás, vagy
tán fölismert elmezavar?
Körülírni se tudom, hogy
a fogalom mit is takar!
Éppen azért, mert számomra
egyáltalán nem fogalom.
És, hogy ezt sokan nem értik,
nagy összegben lefogadom!
Ám, hogyha a jelentése
országszerte ismert lenne,
még akkor se használnám, ha
ezért a fene megenne!
(Hallgatóságáról vajon,
mit gondol, aki használja?
Nem is törődik velük, s hogy
értik? – nem értik? – Nem bánja?)
Zollikerberg, 2026 VII. 14.




















