top of page

Kalandok NATO-sztánon: Szikrák Ibizán, lezárt Bilderberg Lisszabonban (Pepe Escobar jegyzete)





Eredeti cikk:







Mivel a G7 "vezetése" az intellektuális sekélyesség ragacsos mocsarába süllyedt, a gyarmatosított Japánban előreláthatóan az egyetlen napirend az Oroszország elleni további szankciók voltak.


Kezdjük egy grafikus ábrázolással arról, hogy hol is áll valójában a Globális Észak és a Globális Dél.

  1. Hszian, az egykori császári főváros és az ókori selyemutak kulcsfontosságú csomópontja: Hszi Csin-ping házigazdája a Kína-Közép-Ázsia csúcstalálkozónak, amelyen az összes szívföldi "sztán" (Kazahsztán, Üzbegisztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Türkmenisztán) részt vesz. A zárónyilatkozat hangsúlyozza a gazdasági együttműködést és a "határozott kiállást" a hegemónok által kirobbantott színes forradalmakkal szemben. Ez kibővíti azt, amit a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) és az Övezet és Út Kezdeményezés (BRI) már megvalósít. A gyakorlatban a csúcstalálkozó megpecsételi, hogy az orosz-kínai stratégiai partnerség a Szívföld védelmét szolgálja.

  2. Kazany: az Oroszország-Iszlám Világ fórum nemcsak vallási vezetőket, hanem nem kevesebb mint 85 nemzet vezető üzletembereit is egyesíti. A többpólusú Oroszország párhuzamosan zajlott az Arab Liga dzsiddai csúcstalálkozójával, amely visszafogadta Szíriát az "arab családba". Az arab nemzetek egyhangúlag megfogadták, hogy végleg véget vetnek a "külföldi beavatkozásnak".

  3. Hirosima: az egyre zsugorodó G7, valójában G9 (két nem választott uniós bürokratával kiegészülve) egyetlen napirendet erőltet: több szankciót Oroszország ellen; több fegyvert a fekete lyuk Ukrajnának; és több kioktatást Kínának.

  4. Lisszabon: az éves Bilderberg-találkozót – egy NATO/atlantista fesztivált – egy nem is annyira titkos, teljesen lezárt szállodában tartják. Legfőbb napirendi pont; háború – hibrid és egyéb – a "RIC-ek" (Oroszország, India, Kína) ellen.

Akár Hszianban is lehettem volna, vagy valószínűleg Kazanyban. Ehelyett egy korábbi kötelezettségemet tiszteletben tartva Ibizán voltam, majd mint időpocsékolást elvetettem a Lisszabonba repülés gondolatát. (...)


Vendég voltam egy üzleti összejövetelen – többnyire spanyolok, de portugálok, németek, britek és skandinávok is részt vettek rajta: rendkívül magas szintű vezetők – ingatlanügyek, vagyonkezelés, befektetési banki tevékenység. A panelbeszélgetésünk címe "Globális geopolitikai változások és következményeik" volt. A panel előtt a résztvevők szavazhattak arról, hogy mi aggasztja őket a legjobban, ha üzletük jövőjéről van szó. Az első helyen az infláció és a kamatlábak álltak. A második a geopolitika volt. Ez előrevetítette az előttünk álló igen élénk vitát.


Amikor egy EU-hagiográfus megvadul


Nem tudtam – és a közönség sem –, hogy ez egy vad menet lesz. Az első előadást a koppenhágai "Európai Politikai Központ" igazgatója tartotta. Politológiaprofesszorként tünteti fel magát, és Borrell EU-főnök tanácsadója.


Nos, én a "európai értékekről" és a gonosz oroszokról szóló közhelyek cunamija után, valamint azután, hogy "megijedt" Európa jövőjétől, felvettem a Cheshire macska-pózt. Legalább azonnali enyhülést hozott a kifogástalanul diplomatikus Lanxin Xiang, egy imádnivaló figura, mindig vidám mosollyal az arcán, és azon kevés vezető Kína-szakértők egyike, aki tényleg tudja, miről beszél, méghozzá folyékonyan angolul.


Lanxin Xiang többek között a genfi Graduate Institute of International and Development Studies emeritus professzora, a Kínai Nemzeti SCO Nemzetközi Csereintézet Biztonságpolitikai Intézetének igazgatója, valamint a washingtoni Foundation for European Studies ügyvezető igazgatója. Ezt a 2020 októberében megjelent cikket róla és munkásságáról írtam.


Xiang professzor mesterien mutatta be az amerikaiak megszállottságát, hogy "tajvani problémát" fabrikáljanak, és hogy Európának, amelyet már így is megszorongat az Oroszország elleni amerikai proxy-háború, nagyon óvatosnak kell lennie, amikor Kínát kioktatja.


Amikor rám került a sor, a gyilkosságra törtem, és az EU sajtóközleményeiben szereplő közhelyeket abszolút ostobaságnak minősítettem, és hangsúlyoztam, hogy Európát már most is elevenen felfalják a közmondásos "amerikai érdekek". A lehető legrövidebben elmagyaráztam az ukrajnai háború teljes geopolitikai hátterét.


Nos, mindezt olyan vezető üzletembereknek nyomtam, akik a The Economist, a Financial Times és a Bloomberg című lapokat fogyasztják elsődleges információforrásként. A reakciójuk sokat mondott.

Ahogy az várható volt, az EU által fizetett bürokrata teljesen kiborult, és a felháborodástól sikoltozva teljes előre megírt forgatókönyvet követett, a színpad elhagyásával való fenyegetőzéstől a "Kreml által fizetett" vádaskodásig.

Szigorúan megkértem, hogy "cáfoljon meg, tényekkel". Tényeket nem szolgáltatott. Csak félelem és zavarodottság, a törlés kultúrájára utaló célzásokkal vegyítve.


Nagy érdeme, hogy a rendkívül tapasztalt moderátor, Struan Robertson a Bank of America Merrill Lynch-től civilizáltan viselkedett, több időt hagyott Lanxin Xiangnak, hogy elmagyarázza a kínai gondolkodásmódot, és megnyitotta a szót a nagyon jó kérdések sora előtt.

Végül a közönségnek tetszett a dolog. Sokan azért jöttek el, hogy személyesen köszönjék meg az információkat, amelyekhez az El Pais, a Le Monde vagy a The Economist című lapokban soha nem férnek hozzá.

A teremben lévő kisebbség egyszerűen megdöbbent – de a vitánk legalábbis biztosan sok előítéleten elgondolkodtatta őket.


A főszervezők, Jose Maria Pons és Cristina Garcia-Peri programvezető teljes érdeme, hogy egy ilyen vitát a mesés Ibizán, Spanyolországban, a NATOsztan elsődleges területén rendeztek.

A jelenlegi helyzetben ez teljesen lehetetlen lenne Franciaországban vagy Németországban, nem is beszélve Skandináviáról vagy azokról a demens baltiakról.
Nincs más mód arra, hogy az EU által fizetett senkiháziak és bürokraták által hangoztatott koholt narratívák ellen fellépjünk, mint hogy nevetségessé tesszük őket – az arcukba. Elszabadul a pokol, és alig tudnak dadogni, amikor lelepleződnek a hazugságaik.

Például az egyik felszólaló, egy német üzletember, aki a legjobb német üzletember volt, felsorolta az ukrán "demokráciával" kapcsolatos sötét tények litániáját, amelyeket az EU-krácia teljesen elhallgat.


A G-Less Than Zero kiakadt


Az Ibizán történtek egybecsengenek azzal, ami az USA által atombombával lebombázott Hirosimában – a hegemónok nem kérnek bocsánatot – és abban a lezárt lisszaboni szállodában történt.


Mivel a G7 "vezetése" az intellektuális sekélyesség ragacsos mocsarába süllyedt, a gyarmatosított Japánban az egyetlen napirend előreláthatóan az Oroszország elleni további szankciók voltak – amelyeket harmadik országokra és az energetikai és hadiipari szektor vállalataira vetettek ki; több fegyver az ukrán fekete lyukba; és egy nevetséges, kontraproduktív új rögeszme, hogy Kínára "megfékezést" halmoztak fel állítólagos "gazdasági kényszerítés" miatt.


A fotósorozaton egyébként nem egy zsugorodó G7-ek mutatkoznak: hanem egy háborúskodó G9-ek, mesterségesen felerősítve azzal a szánalmas, nem megválasztott EU-kratákból álló párossal, Charles Michel és Pustula von der Lugen.


Ami a valódi Globális Többséget – vagy a Globális Délt – illeti, ez inkább egy G-nélküli G-nek tűnik.

Minél inkább "kiterjesztik" az értelmetlen, illegális szankciós háborúkat, annál inkább távolodik a Globális Dél abszolút többsége a kollektív Nyugattól, diplomáciailag, geopolitikailag és geoökonómiailag.

És ezért volt az eltérített lisszaboni szállodában a Bilderbergek legfőbb napirendje a NATO/atlantista koordináció átalakítása a BRICS-országok hajtóereje, a RIC-ek (Oroszország, India, Kína) elleni – hibrid és egyéb – háborúban.


Az étlapon más tételek is szerepeltek – a mesterséges intelligenciától az akut bankválságig, az "energetikai átállástól" a "költségvetési kihívásokig", nem is beszélve az "USA vezető szerepéről".


De amikor olyan emberek ülnek egy teremben, mint a NATO-s Stoltenberg; Avril Haines, az amerikai hírszerzés igazgatója; Thomas Wright, a Nemzetbiztonsági Tanács stratégiai tervezésért felelős vezető igazgatója; John Waldron, a Goldman Sachs elnöke; Borrell Borrell főkertész (akinek a kegyence Ibizán volt); Mark Carney, a Brookfield Asset Management alelnöke (az egyik vezetőjük szintén Ibizán volt); Christopher Cavoli, az európai szövetségesek főparancsnoka; és Chrystia Freeland kanadai miniszterelnök-helyettes, más atlantista senkiháziak mellett, akkor a cselszövés magától értetődő:

Ez a háború a többpólusú világ ellen. Legalább Ibizán táncolhatunk.






442 megtekintés

Comments


legte Tanka.jpg

VARGA DOMOKOS GYÖRGY művei itt és a wikin

dombi 2023.jpg
vukics boritora.jpg
acta 202305.png
gyimothy.png
dio.jpg
KIEMELT CIKKEK
MOGY2023.jpg
bottom of page