Max Blumenthal leleplezi az Egyesült Királyságban történt „antiszemita” késelést

Eredeti cikk:

Max Blumenthal exposes 'antisemitic' stabbing in UK, The Grayzone, May 08, 2026

Schiller Mária küldeménye

A késelés után azonnal Keir Starmer megjelenik egy országos sajtótájékoztatón, és kijelenti, hogy a palesztinbarát tüntetések a felelősek. A tüntetések, a tüntetések azok. A tüntetések a hibásak. És hogy ez egy ősi gyűlölet, amit büntetendővé kell tenni. Szóval azt kérdezem: kinek áll ez érdekében?

Azért hoztam fel ezt a történetet, mert ez valahogy hihetetlen, és ezek a dolgok nagyon jól illeszkednek egymáshoz, szóval ha elolvassák a címlapokat, láthatják, hogy két zsidó férfit késeltek meg Londonban, igaz?

Ez tökéletesen illeszkedik ahhoz, ami a palesztin akcióval történik, vagyis hogy a brit kormányzat teljes mértékben elkötelezett az Izraellel való kapcsolat mellett, és jelentős mértékben finanszírozzák rendkívül gazdag, Izraelt előtérbe helyező milliárdosok, akárcsak az USA-ban. Keir Starmer nagymértékben támaszkodott egy bizonyos milliárdos Izrael-párti pénzére, akinek a nevét elfelejtettem, de aki a Munkáspártot is finanszírozta,

Morgan McSweeney szervezetét, amely most ennek a botránynak a középpontjában áll. Nincs időm erről beszélni. A toryk még jobban rajonganak a nagyon gazdag, Izrael-párti adományozókért;

az izraeli kormánynak nagyon erős jelenléte van a brit politikában, amint azt az Israel Lobby UK rejtett kamerás dokumentumfilmjében láthattuk,

egészen addig a pontig, hogy az izraeli nagykövetség közvetlen kifizetéseket teljesített brit politikusoknak; aztán ott van a CST, az ilyen félkatonai típusú csoportok, mint a Shomrim a zsidó negyedekben, amelyek a rendőrség kiegészítőjeként működnek; ott nagyon erősek. Egy olyan alak, mint Keir Starmer, az egész felemelkedése egy film témája lehetne, mert olyan, mint egy fafigura, kartonpapír, olyan a személyisége, mint egy irattárnak. Hogyan jutott el idáig? Azért jutott el idáig, mert az Izrael-párti brit kormányzat nem akarta, hogy Jeremy Corbyn kormányozhasson; Jeremy Corbyn személyében az egész ideológiai programjuk teljes összeomlását látták, így Keir Starmer volt az egyetlen elérhető személy, aki egyben mély kapcsolatokkal is rendelkezett, mint a korábbi DPP, az államügyész, valaki, aki a trilaterális bizottságon és az összes többi hálózaton keresztül kapcsolódott a kormányzathoz, és így emelkedett hatalomra, így most teljesíti végső célját, mivel a brit kormányzat attól tart, hogy teljesen elveszíti az irányítást az október 7-ét követő korszakban. Ez az egész az irányítás visszaállításáról szól, és az irányítás visszaállításáról végső soron egy külföldi apartheid-szervezet nevében. És ezt a bíróságokon, a palesztin akciókon keresztül teszik, egyszerűen szétcincálva a brit jogokba foglalt jogokat, mint például a zsűri jogegyenlőségét.

És ezt ama fajta tömeges biztonsági intézkedések révén is teszik, kihasználva minden lehetséges lehetőséget, és ezt jelenti ez a késelés is, de ez a késelés egy szélesebb kontextusban történt, amiről egy pillanat múlva beszélek, de csak hogy elmagyarázzam, mi történt itt: azt hiszem, a múlt héten egy nagyon súlyos mentális betegségben szenvedő férfi, aki szerintem szomáliai bevándorló az Egyesült Királyságba, vagy szudáni, nem emlékszem pontosan, de ő, tudjátok, muszlim, így ő a tökéletes célpont, ezért is minősíthető ez terrorizmusnak. Két zsidót szúrt meg, azt hiszem, láthatóan zsidók voltak, mintha ultraortodoxok lettek volna, Golders Greenben, ami egy zsidó többségű londoni környék,

és az egész történetből kimaradt, hogy megszúrta a lakótársát vagy a szomszédját a lakásában, aki muszlim volt, azt is kihagyták, mármint ezt csak úgy mellékesen említették, hogy hosszú története van az emberek megtámadásában, beleértve egy rendőrt és több más embert.

Azt hiszem, elmeintézetbe zárták,

majd átirányították a Prevent programba, ami a brit radikálisodás-megelőző program, ami felveti a kérdést, tudod, hogy volt-e kapcsolata a megerősítéssel az idő során. Rögtön a késelés után Keir Starmer megjelenik egy országos tájékoztatón, és kijelenti, hogy a palesztinbarát tüntetések a felelősek, a tüntetések, a tüntetések és hogy tudjátok, ez egy ősi gyűlölet, ami nem kapcsolódik semmilyen valós eseményhez, és hogy büntetendővé kell tenni, ha elmentek ezekre a tüntetésekre, és azt mondjátok, hogy globalizáljátok az intifádát, akkor büntetést kell kapnotok. Kifejezetten ezt mondta, hogy

ez a késelés, csakúgy, mint az ausztráliai Bondi Beach-en történt lövöldözés egy hanuka-ünnepségen, semmi köze nem volt a palesztinbarát vagy palesztin szolidaritási mozgalomhoz. Nincs semmi köze hozzá.

És ez az ember csak véletlenszerűen támadott emberekre, beleértve a muszlimokat is.

Igaz, pontosan.

Tehát kihasználják ezt a lehetőséget, hogy leállítsák az őket fenyegető aktivizmust, mert attól tartanak, hogy teljesen elveszítik az irányítást. Elvesztették a közvélemény támogatását ebben a kérdésben, és hajlandóak démonizálni a saját táborukat. Keir Starmer démonizálja a Munkáspárt nagy részét, lényegében azt mondva, hogy ha támogatod Palesztinát, akkor támogatod a terrorizmust, és büntetendővé kell tenni téged. Itt tartanak. Már nem is a politikát használják. Nincs ösztönzés. Csak kényszer. És így ez az esemény, ahogy mondtam, egy nagyobb eseménysorozat kontextusában történt. Emlékszel a mentőautók elleni támadásra, szintén a Golders Green környéken, azt hiszem, márciusban?

Mm-hmm.

Oké, volt egy homályos felvétel néhány férfiról, akik felgyújtottak néhány mentőautót, amelyek egy Hatzola nevű zsidó sürgősségi szervezethez tartoztak. Igen. Azt gondolhatnánk, hogy ezt terrorizmusnak minősítenék, ha ez a késelés csak a pillanatnyi politikai helyzet alapján történt volna. De azokat a férfiakat, akik ezt elkövették, azonnal óvadék ellenében elengedték, ami komoly kérdéseket vet fel ezzel kapcsolatban. Aztán volt egy másik támadás... Olyan furcsa gyújtogatás volt, vagy egy drón repült be az izraeli nagykövetségre Londonban, azt hiszem, ugyanazon a napon, amikor egy sikertelen és nagyon véletlenszerű gyújtogatási kísérlet történt az Iran International irodáiban, amelynek székhelye Londonban van, és amelyet gyakorlatilag Izrael irányít, és amely a fő műholdas hálózat, amit arra használnak, hogy zavargásokat és rezsimváltási káoszt keltsenek Iránban. Ez a fő anti-iszlám köztársasági hálózat. Aztán volt egy furcsa gyújtogatás egy zsinagóga közelében. Ma pedig a Sky News arról számol be, hogy egy egykori zsinagógát ért gyújtogatási támadás. Oké, egy egykori zsinagóga. Ó, igen, van ilyen. Nincs szó arról, hogy most mecset. Igen, ez őrület.

Oké, de az a dolog, ami összeköti ezeket a támadásokat, az, hogy szinte minden esetben úgy tűnik, a tetteseknek nem volt ideológiai motivációjuk, és valamilyen külföldi szervezet fizette őket Telegramon keresztül kriptovalutával, ami lenyomozhatatlan, és egy másik Telegram-csatornán, amelyet varázslatos módon fedeztek fel pro-izraeli vagy egyszerűen egyszerűen az izraeli hírszerzéshez kapcsolódó szervezetek, mint a Sight Intelligence és a Foundation for the Defense of Democracies. Egy másik, a nyilvánosság számára teljesen ismeretlen Telegram-csatorna vállalta a felelősséget ezekért a támadásokért, és Shab Al-Yaminnek nevezi magát, mint az Al-Islamiyah, azaz az iszlám jobb keze, és kijelenti, hogy mindezt az ellenállás tengelye és Irán nevében teszik.

Így most a brit média, különösen a tory média, mint például a Telegraph, Iránt hibáztatja mindezen támadásokért. Keir Starmer pedig most úgy döntött, hogy ő is Iránt fogja hibáztatni. Szóval kinek jó ez? Na tessék. Kinek jók ezek a támadások, amelyeket nem aktivisták, hanem bűnözők hajtanak végre?

Azok, akik nemzetközi szinten támadták meg Iránt – azt gondolhatnánk, hogy ha valóban politikai motivációjuk lenne, akkor perzsák lennének, azaz az Iszlám Köztársaság iráni támogatói, mert ez a hálózat már sok ember halálát okozta Iránban; ez egy gonosz hálózat, amely utasításokat ad arra, hogyan kell molotov-koktélt támadásokat kell végrehajtani, és hogy mely célpontokat kell megtámadni, mely tisztviselőket kell megölni – ez egy teljesen gonosz hálózat, így azt gondolhatnánk, hogy talán néhány, az Egyesült Királyságba bevándorolt iráni felháborodott volna és támadta volna meg.

Nem, ezek fehér brit állampolgárok voltak, fehér angolok, akik tizenévesek és egyáltalán nem foglalkoznak politikával. És úgy tűnik, csak azért tették, mert pénzt akartak szerezni, a kriptovalutát, amit valamilyen véletlenszerű fiókból küldtek a pénztárcájukba.

Valószínűleg azért derültek ki, mert volt már büntetett előéletük. És csak annyit kellett tenniük, hogy valami égő, alapvetően egy égő zsák kutyaszarhoz hasonló dolgot dobtak az épületre.

Így ez a másik Telegram-csatorna Iránra háríthatta a felelősséget

azzal, hogy magára vállalta a felelősséget egy olyan kétes csoport, az Ashab al-Yamin nevében, amely korábban soha nem létezett. Írtunk erről a Grayzone-on. Wyatt Reed írt egy cikket. Ez a csoport vállalja a felelősséget az egész Európában elkövetett, zsidók elleni támadásokért.

És egy támadásnál, amit megvizsgáltunk, valójában csak valaki betört egy autóba egy zsidó negyedben, azt hiszem, Antwerpenben. Az autó pedig valójában egy marokkói nőé volt. De azt mondták: „Ó, zsidó autót támadtak meg egy zsidó negyedben.” Irán vállalja a felelősséget. Szóval azt mondom, kinek jó ez? Iránnak nem jó ez.

Iránnak emiatt el fogják hívni a nagykövetét.

Ez az egész arról szól, hogy rávegyék az Egyesült Királyságot, fokozza részvételét az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni háborújában, és az összes többi európai országot, amelyik nem vesz részt benne.

És tudják, mi történt még több mint egy éve egy másik Nemzetközösségi országban?

Miután Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök elismerte a palesztin államot, vagy bejelentette, hogy ezt szándékozik tenni, ezek a támadások elkezdődtek Ausztráliában. Ez az egész Ausztráliában kezdődött.

Az ausztrál rendőrség kivizsgálta az ügyet, és Albanese nyilatkozatot adott ki, amelyben kijelentette, hogy ezek fizetett színészek. Valójában azt mondta, hogy fizetett színészek állnak ezeknek a támadásoknak a hátterében. És arra gondolt, hogy

bűnözői elemeket fizetett ki egy külföldi szervezet kriptovalutával, hogy véletlenszerűen támadjanak meg zsinagógákat.

Fontos megemlíteni, hogy az első zsinagóga, amelyet ilyen módon támadtak meg Ausztráliában, Melbourne-ben volt, és egy nem cionista gyülekezet volt, amelyet nagyon ellentmondásosnak tartanak, és a legtöbb ausztrál zsidó, akik nagyon cionisták, gyűlölnek. Szóval miért választották volna ezt a célt? Mert ez a legkönnyebb célpont. Szóval szerintem az izraeli titkosszolgálat valamilyen formában benne van ebben. Nem tudom, nem tudom bizonyítani, hogy hogyan, de számomra szinte biztosnak tűnik, hogy

az izraeli titkosszolgálat áll a Telegram-csatorna mögött, amely Irán nevében vállalja a felelősséget ezekért a támadásokért.

Úgy értem, ha megnézzük ezeket a közleményeket, azok Izraelt legitim államként emlegetik, igaz? Hasonlítsuk össze ezt a Hezbollah közleményeivel vagy bármelyik ellenállási tengely közleményével: ők nem Izraelnek hívják Izraelt, hanem Palesztinának vagy megszállt Palesztinának, igaz? Igaz, igaz, igaz, megint a cionista entitás, úgy értem. Ez hatalmas sztori lenne a médiának, de ők csak azt jelentik, amit lényegében etetnek velük, vagy a lehető legfelületesebb képet adják róla. Ez olyan, mint egy hatalmas nemzetközi botrány, ami alapos kivizsgálást érdemel.

---

deepl.com/en/translator – VDGy