Mindennapi szemezgetésünk (08:00) 2025.06.29.
- szilajcsiko
- jún. 29.
- 5 perc olvasás
Frissítve: 9:50
Irán külügyminisztere, Abbász Aragcsi azzal vádolta Donald Trump amerikai elnököt, hogy tiszteletlenséget tanúsít az ország vezetése iránt, és figyelmeztette, hogy szavaival aláássa az újratárgyalások esélyét. Szombaton közzétett nyilatkozatában Aragcsi kijelentette, hogy ha Trump komolyan gondolja az Iránnal kötendő nukleáris megállapodást, akkor „félre kell tennie az Irán legfőbb vezetője, Ali Hamenei ajatollah iránti tiszteletlen és elfogadhatatlan hangnemet, és abba kell hagynia annak milliói szívből jövő híveinek megbántását”.
Donald Trump amerikai elnök szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök tisztelete visszatért Amerika iránt, amelynek nemzetközi hírnevét a korábbi kormányzat rontotta le.
A Bloomberg pénteki jelentése szerint az európai NATO-tagállamok egyre nagyobb aggodalmukat fejezik ki az Egyesült Államoktól való fegyverfüggőségük növekedése miatt, miközben széles körű fegyverkezési programot indítottak.
Az Egyesült Királyság legnagyobb zsidó szervezete, a Brit Zsidók Küldötteinek Tanácsa (Board of Deputies of British Jews) öt megválasztott tagját két évre felfüggesztették, miután nyilvánosan bírálták az Izrael által elkövetett gázai népirtást, amelyet a zsidó értékekkel összeegyeztethetetlennek és erkölcsileg védhetetlennek minősítettek. A felfüggesztés egy 36 képviselő által aláírt nyílt levél nyomán történt, amelyet április 16-án tett közzé a Financial Times. „Izrael lelkét tépik szét” – írták az aláírók, kifejezve ellenérzésüket a gázai népirtás ellen. A levél, amely a növekvő civil halálesetek és a globális elszámoltathatóság iránti egyre növekvő követelések közepette jelent meg, arra sürgette a zsidó vezetőket, hogy törjék meg a csendet a háborús bűncselekményekkel és a tömeges szenvedéssel szemben. „Nem fordíthatjuk el a fejünket, és nem maradhatunk csendben” – írták a küldöttek.
Donald Trump bejelentette, hogy az Egyesült Államok megszakítja a kereskedelmi tárgyalásokat Kanadával, miután az észak-amerikai ország digitális szolgáltatási adót vezetett be az amerikai technológiai vállalatokra - jelentette be az elnök a Truth Social platformon.
S miközben Svédországban a Bilderbergek önfeledten konspirálnak, a Világgazdasági Fórum Davost a kínai Tiencsinbe áthelyezve arról a jövőképről tanácskozott, ahol magát az embert kívánják kiiktatni az új világ működéséből. A kulcstéma a társadalom technokrata szerkezetátalakítása. Csak címszavakban: „Transzhumanizmus”, ahol a gép-ember egyesítése valósul meg. „One Health”, vagyis éghajlat, állatgyógyászat, világjárványok kezdetének integrálása. „Digitális ellenőrzés”, úgymint minden információ digitális formában egy helyen őrzendő. „Természet adózás” a víz és szén-dioxid után, a talaj és biodiverzitás pénzzé tétele, és végül „Ml-dominancia”, amikor a digitális ügynökök felváltják az emberi döntéshozatali folyamatokat. Miről van hát szó, létezhet, hogy nem tudtak egymásról, vagy egy igazán big-game bontakozik ki a szemünk előtt? Úgy tűnik, nekünk „nyolcmilliárdoknak” csak egyetlen kérdést kell feltennünk: Mi a különbség Davos világkormánya, a londoni új birodalom építése, Peking globális technokráciája, Brüsszel nemzetek nélküli Európája vagy akár Rijád világkalifátus víziója/filozófiája között? Ön nyert: semmi! (Földi László)
A legszánalmasabb trükkök. Az egyik perünkben egy doki azt állította, nem hivatalos levél az ügyvédi e-mail, aztán azt füllentette, nem kapta meg, és ezért nem válaszolt. A bíróság majdnem megbírságolta, amikor igazoltuk, hogy elküldtük, és jól belegabalyodott a hazugságába – persze nem menekült meg a perből, sőt, rosszhiszeműnek minősült a viselkedése. Angelika Mihalik
A rendőrség péntek esti közleménye szerint jogerőssé vált a Pride betiltása. „A Budapest Főváros Önkormányzata és a Szivárvány Misszió Alapítvány 2025. június 28-ra tervezett gyűlését a Budapesti Rendőr-főkapitányság, mint gyülekezési hatóság megtiltotta. A szervezők a határozatot nem támadták meg a bíróságon, így az jogerőssé vált” – közölte a rendőrség. A szervezők azért nem fordultak a bírósághoz, mert azzal érvelnek, hogy a szombati Pride önkormányzati rendezvény lesz, és mint ilyen nem esik a gyülekezési törvény hatálya alá, tehát nincs is mit megtámadniuk. A rendőrség azonban nem így látja a helyzetet. Karácsony Gergely főpolgármester június 16-án jelentette be, hogy a 2001. évi XVII. törvény alapján, a magyar szabadság napján saját rendezvényeként szervezi meg a Budapest Büszkeség menetét (angol nevén: Budapest Pride). A főváros ezzel akarja kikerülni a Pride betiltását célzó törvénymódosítást. A rendőrség viszont azt közölte, hogy ők igenis a gyülekezési törvény alapján bírálják el a rendezvényt, majd meg is tiltották a felvonulást. Karácsony Gergely azzal reagált a rendőrség határozatára, hogy „a Budapesti Rendőr-főkapitányság egy nem létező gyűlésről hozott tiltó határozatot, ezzel az erővel az unikornisok sétáltatását is betilthatta volna”. Szerinte mivel a főváros „nem tett a gyülekezési törvény szerinti bejelentést”, a tiltás nem releváns. „A Fővárosi Önkormányzat június 28-án, a magyar szabadság napján, megrendezi a Budapest Büszkeség szabadságünnepet, mint önkormányzati rendezvényt. És pont.” A Budapest Pride tervezett útvonalát egyébként lefoglalta a HVIM és a Mi Hazánk, amit a rendőrség engedélyezett a gyülekezési törvény alapján, így ha a deviánsok arra vonulnának, azzal megsértik a hazafiak gyülekezéshez való jogát.
Több tízezren gyűltek össze a Városháza Parkban délután 2 órakor, hogy részt vegyenek a rendőrség által el nem fogadott, illegális „Budapest Büszkeség” menetén. Innen indul majd a menet a tervek szerint 3 óra körül, hogy átkeljen a Szabadság hídon. Ami azért lesz érdekes, mivel az illegális demonstrációval szemben van egy legális hídlezáró tüntetés is a Szabadság hídon, a Mi Hazánk Mozgalom, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom, illetve más nemzeti szervezetek és szimpatizánsok részvételével. Az illegális rendezvényen az „LMBT-embereken” kívül sokan mások is megjelentek. A tömegben látni jó pár antifasisztát, sőt, nyíltan kommunista elemet is.
Mint már 13 éve mindig, ebben az évben a 30. Budapest Pride Fesztivál keretében (is) a befogadó zsidó közösségek kinyilvánítják támogatásukat és kiállásukat az „LMBTQ-emberek” mellett egy szombat reggeli ima, sábát sáhárit szertartás keretében a Bálint Házban - írta meg a budapestpride.hu.
Greta Thunberg is megjelent [Gáza után] a pride-on
Greta Thunberg svéd klímaaktivista arról beszélt a Pride helyszínén készült Instagram-videójában, hogy Orbán Viktor „kétségbeesetten” próbálta betiltani a Pride-ot.
Az ellenvéleményhez mindenkinek joga van, különösen akkor, ha azt a törvények betartása mellett fejezi ki. Ugyanakkor arra kérek mindenkit, hogy tartózkodjon a verbális és a fizikai bántalmazás minden formájától egyaránt, ami a törvénytelen szodomita parádét illeti. Egyrészt nem csupán test és vér az, ami e mögött az eszme mögött áll. Másrészt a teljes nemzetközi konglomerátum arra vár, hogy áldozati szerepet kreálhasson azoknak, akik magukat a törvények fölé helyezik. – Az arrogáns és kevély szodomitáknak.
Bár a Mi Hazánk ígérete szerint sikeresen megakadályozta az LMBTQP-propagandafelvonulást a Szabadság hídon, de a karhatalom törvénytelenül útját állta hasonló területfoglalásunknak a deviánsok „menekülő útvonalán” a Szent Gellért rakparton, pedig szabályosan bejelentett, hatóságilag jogerősen tudomásul vett gyűlésünk lett volna ott is, ezért az ügyészségen feljelentjük a rendőrséget. Ma a gyülekezési joga csak a normalitáspárti erőknek sérült, a karhatalom fellépését a törvénytelenül vonulók „Szép volt, fiúk!” kiáltásokkal díjazták - írja közleményében Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke. Alább a folytatás. A meghátrált kormány és bűnpártoló, intézkedési mulasztást elkövető rendőrsége helyett a törvény nevében lezártuk a Szabadság hidat a törvénytelen LMBTQP-propagandafelvonulás elől erőszakmentesen, passzív ellenállással. Mivel a rendőrség végül a többi hídra vonatkozó gyülekezési bejelentésünket nem fogadta el, elvártuk, hogy ott a hatóság állja útját a jogerősen betiltott vonulásnak, de végül csak a magunkfajták ellen lépett fel a karhatalom. Ellenzékből nyilván nem lehet minden helyet minden időre lefoglalni a deviánsok elől, de a legreprezentatívabb Andrássy útról és a Szabadság hídról való kiszorításuk még így is szimbolikus siker.
Homoszexuális szaporodás: génszerkesztéssel sikerült néhány életképes és nemzőképes egeret létrehozniuk a tudósoknak nőstény DNS nélkül, két hímivarsejtből. A női tényezőt viszont nem tudták kizárni a folyamatból, ugyanis a spermiumokat petesejtbe ültették bele – amelyből eltávolították a női DNS-t tartalmazó sejtmagot -, amit pedig nőstény egerekbe ültettek be aztán. Egyelőre nem valami sikeres ez a technológia, mivel 259 kísérletből mindössze 2-3 lett sikeres, viszont már most az embereken történő alkalmazással riogatnak. Egyesek szerint ez lehetne a “megoldás” a meddőségi kezelések fejlesztésére.
És felmerül a kérdés, hogy érzi most magát a büszke tollasbálban meghempergetett törvényalkotó, a Kúria, az igazság- és belügyminiszter, a kormányszóvivő és a rettenthetetlen rendőrség...
A dolgok következményekkel szoktak járni.
Lásd még egy szakértő véleményét:
„…ha jön a vonat, akkor aláfeküdni, vagy felülni rá; az kettő!” (Örkény: Kulcskeresők)
"...a Bécsből befutó Wiener Walzert az érkezési oldal helyett az indulási vágányra irányították, ahonnan – utasaival együtt azonnal visszaindították Bécsbe. Felkérjük tehát az érdekelteket, hogy Bécsből érkező hozzátartozóikat ne Budapesten, hanem a bécsi pályaudvaron várják." (Örkény: Vérrokonok)
A karhatalom nyilván azért nem lépett fel teljes erővel a perverzek felvonulása ellen, mert ott nyüzsgött az egész nyugati világ lakájmédiája, és csak arra vártak, hogy mártírt csinálhassanak a szivárványos brigádból.
Ettől persze még lehetett volna igazoltatni őket, és azután jókora büntetést a nyakukba sózni, ahogy a karhatalom máskor is megtette, pl. a kovid-terror elleni tüntetéseken, amikor valódi civilek ellen lépett fel. A különbség csak az, hogy az álcivil Soros-alapítványok gond nélkül kifizették volna a bírságokat, ahogy előre meg is ígérték.
A HVIM-et és a Mi Hazánkat viszont hagyni kellett volna cselekedni a törvényes kereteken belül.
A kormány nyilvánvalóan Szkülla és Karübdisz között próbált meg navigálni, de valahol, valamikor mégis csak meg kell húzni a határt, különben felmerül a kérdés,…