Pokol Béla: Emlékek egy jurisztokrata blöffről
- dombi52
- jan. 24.
- 2 perc olvasás
Eredeti cikk:
Tallián Hedvig küldeménye
Alkotmánybíróvá válás előtt már sok éve nem kedveltem az aktivista alkotmánybíráskodást, az alapjogok egész jogterületekre kiterjesztését, ami a törvényhozás terét leszűkítette. Mert akkor miért volt a ’89-es rendszerváltás a demokrácia irányába? Hisz előtte az állampárt legfőbb hatalmú, kilenc fős Politikai Bizottsága helyett az új hatalmi csúcsot jelentő AB is csak 11 fős volt, sőt néha 8 főre is csökkent. Ez miatt kár volt.
De a testületi drill e melletti lecövekelése kis teret hagyott az opponálásra, így morgásom a négy-öt büntetőjogi garancia alkotmányos elvi rangra emelés utáni komplett „alkotmányos büntetőjog” ellen csak korlátozott maradt. „Esély nélkül fejjel a falnak ne menj!” ‒ okosság tolerálásra késztetett, hisz a már e téren 1993-ben elkezdett AB-precendesek állandóan a német példákra hivatkoztak nagynevű német büntetőjogász professzorok megidézésével, és hát tényleg a németektől vettük át már száz éve a jogdogmatikai megoldásainkat.
Ám 2019-től, elméleti munkálkodásom folyamán az alapjogok révén világszerte a teljes jogrendszer megduplázódását észlelve, részletesebben utána jártam az egyes jogágak alkotmányjogiasításának – mint a duplázódás és ezzel a törvényhozás háttérbe szorítás fő okának ‒, és
meghökkenve fedeztem fel, hogy alkotmánybíróként évekig blöffölés áldozata voltam.
Ugyanis a mintaadó Németországban csak az aktivista büntetőjogász professzorok egy (nagyobb) része vallotta a törvényhozási büntetőjog feletti, azt überelő alkotmányos büntetőjog tézisét, de maga a német AB ezt soha nem fogadta el, és épp 2018-ban élesen visszautasította egy ilyen professzor-jogvédő német Btk-szabályt megsemmisíteni kérő alkotmányos panaszát a vérfertőzés büntetésének alkotmányellenesége okán. „Hisz a liberális szabadságba ez is belefér!” ‒ háborogtak ezután Európa-szerte (nálunk is) a liberális büntetőjogászok.
Nekem ez nyitotta fel a szememet, és az addigi lanyhább tiltakozásomat a testületi vitákban élesebbé tette, Igaz, ki is cserélődött addigra AB-testület, és harcos liberális jogvédő már nem igen maradt közöttünk. Mindenesetre az említett blöffel létrehozott hazai AB-precedensek az „alkotmányos büntetőjogról” azóta is élnek, és ha a saját alkotmánybíráikkal elégedetlen német harcos aktivisták egyszer felfedik az ő álmaik itteni megvalósulását, akkor majd zarándokutakat szerveznek a helyszíni csodálatuk kielégítésére. Mi lehetünk a jogállamiság csúcsa e téren! (?)
