Pokol prof: Ki lesz Magyar Péter Gádor Ivánja? ‒ Gyorsított büntetőperek? (Tallián Hedvig posztajánlója)
- dombi52
- 1 nappal ezelőtt
- 2 perc olvasás
Pokol prof újra itt a kis lélegzetű, ám mégis mély gondolatfutamaival... (T. H.)
Ki lesz Magyar Péter Gádor Ivánja?
Ugye az eredeti G. I. 1993-ban a Fidesz nemzeti irányba fordulásakor mondta az akkori médiaelit szószólójaként; hogy
„Mi vettünk ki benneteket a szemétkosárból, és oda is fogunk visszadobni!”,
és tényleg, az addig 40%-os csúcson levő Fidesz majd kibukott az ötszázalékkos küszöbön a következő választáson. Most Magyar Péter ugyanazon médiaelit leszármazóinak kegyéből kishercegként a médiakedvenc volt mindvégig,
de most mintha repedezne a dolog.
Kéri és felesége lesz az új szemétkosár felé ösztökélő a cserbenhagyott tiszaszigeti árvák párttá szervezésével? Puzsér a szociopata stílusú őrjöngéseivel? – aki már edzeni látszik e szerepre néhány bevezető csuklógyakorlattal? Vagy az eddig szinte tiszás-szerelmes politikai elemzők, Dull Szabolcs, Ágh Attila és az ATV-s esti vitakörös osztag?
Ha a bajok jönnek, akkor ezek nem letagadni, kisebbíteni fogják, mint eddig, hanem százszoros felhangosításban harsogni.
A politikai elemzők és a kritikusok szerint a kezdeti kormányzati lelkesedés után a társadalmi türelem fogyni kezd. A kampányígéretek gyors és kézzelfogható teljesítése (például az egészségügy és az oktatás radikális reformja) óriási nyomást helyez a kormányra.
A Tisza-kormány számára az ősz igazi vízválasztó: egyszerre kell bizonyítania gazdasági kormányzóképtelenségét cáfoló szakmaiságát a nemzetközi piacok felé, és fenntartania a belföldi társadalmi bázis bizalmát a szigorú külső gazdasági környezet ellenére is. Meg fogja tudni ezt tenni a Házban csak tombolásra képes Magyar Péter?
Szóval, gyere már Gádor Iván!!!
A büntetőeljárási jog utólagos tiszás felgyorsítási lehetőségeiről
Magyar Péter és a vértszomjazó tiszás keménymag, illetve birodalmista médiaosztaguk Fidesz-kormányzat börtönbe küldését kampányszlogenné tevő ígérete kibicsaklik a fennálló büntetőjogi rendszerben. Ugyanis a nyugati civilizáció országaiban valóban nehezen elfogadható, de tény, hogy ilyen gazdasági ügyek területén a tényleges visszaélések megbüntetése minimálisan 8-10 éves, de néha még hosszabb büntetőeljárásokban bírálhatók csak el. Erre merült fel az elmúlt hetekben Magyar Péter felvetése, hogy radikálisan fel kell gyorsítani a kampányígéretek betartása érdekében a büntetőpereket. Ám ilyen ügyekben tucatnyi ügyben döntve AB-döntések kapcsán hadd jelezzem, hogy
nulla az esélye a lehetséges felgyorsításnak a MÚLTBAN ELKÖVETETT esetek tekintetében.
Ugyanis a „nullum crimen sine lege” „nulla poena sine lege” büntető garanciák a büntetőeljárási jog területén sem engedik meg a visszaható hatályt. Ezek a felgyorsító szabályok valószínűen okosak lehetnek majd a jövőben elkövetettek esetében, de nem az elmúlt 20 évet illető ügyekben.
Kizártnak tartom, hogy még a most választandó öt új tiszás alkotmánybíró is keresztül tudná lépni
az erre vonatkozó tucatnyi alkotmánybírósági tiltó precedenst az ilyen esetleges visszaható hatályú szabályozás életben hagyása érdekében. Nem is beszélve a strasbourgi EJEB éber szemeire e téren.
