Trump megint TACO-t eszik… Hála Istennek! (Larry C. Johnson jegyzete)
- dombi52
- aug. 3.
- 4 perc olvasás

Eredeti cikk:
Trump TACO’s Again… Thank God!. By Larry C. Johnson on 1 August 2026
Schiller Mária küldeménye
Balról jobbra: Alex Christoforou, Rick Baris, Tim Lacy, Jack Posobiec, Jim Webb és Daniel Davis
Robert Barnes 1776-os konferenciája remek rendezvény. Készítettem egy szelfit – amit fent láthatnak – néhány kulcsfontosságú résztvevővel.
Trump elnök szombat este bejelentette, hogy lemondja az Irán ellen tervezett bombázási hadjáratot, mondván, hogy a tárgyalók nagyvonalakban megegyeztek egy megállapodás kereteiről – ez egy utolsó pillanatban történt fordulat, amely visszavonja az öt hónapos háborút attól, amit a tisztviselők a lehetséges legélesebb eszkalációk egyikeként írtak le.
A döntés leállít egy hadjáratot, amely alig egy nappal korábban még a végrehajtás küszöbén állt. Több média is arról számolt be pénteken, hogy az Egyesült Államok és Izrael az iráni energiainfrastruktúra – olajfinomítók és erőművek – megtámadására készül, és a hétvégén nyílt lehetőség volt a csapás végrehajtására. Az elnök még nem adta ki a végső parancsot. Most, saját elmondása szerint, nem is fogja kiadni.
A „nagyon kemény csapástól” a visszavonulásig
A fordulat alig néhány óra alatt következett be. A pénteki, Camp Davidben tartott kabinetülésen Trump azt mondta az újságíróknak, hogy az Egyesült Államok „csodálatos munkát fog végezni Iránban”, és figyelmeztetett: „Nagyon kemény csapást fogunk mérni rájuk… egy bizonyos ponton azt fogják mondani, hogy ezt már nem bírják tovább.” Források szerint a tervezett hadműveletet úgy tervezték, hogy a hétvégére sűrítve zajlódjon le – és felmerült az a lehetőség is, hogy még a pénteki pénzügyi piacok nyitása előtt befejezzék, utalva arra a gazdasági sokkra, amelyet az iráni energetikai célpontok elleni támadás várhatóan okozott volna.
Szombat estére a helyzet megfordult. Trump kijelentette, hogy a megállapodás nagyvonalakban már kialakult, és a támadást lemondják. Úgy tűnik, hogy a fenyegetett csapások kijelentett célja – azaz Irán rákényszerítése a Washington által a megrekedt tűzszüneti tárgyalások során szorgalmazott feltételek elfogadására – legalábbis ideiglenesen inkább a fenyegetéssel, mint a végrehajtással valósult meg.
A szaúdi beavatkozás
Egy adat kiemelkedik az eseménysorozatból. A CBS News szerint Mohammed bin Salman szaúdi koronaherceg szombaton beszélt Trump elnökkel, és óva intette őt egy újabb támadási hullámtól. Ez a részlet figyelemre méltó a hét egyéb fejleményei fényében: Rijád ugyanis saját, egyre eszkalálódó konfliktusát vívja a húszi lázadókkal, akik tengeri blokádot hirdettek Szaúd-Arábia ellen, és a Vörös-tengeren szaúdi lobogó alatt közlekedő tartályhajókat támadtak meg. Egy Iránnal folytatott szélesebb körű háború azzal a kockázattal jár, hogy a Királyság második frontja belekeveredik az elsőbe – és MBS-nek oka volt a visszafogottságra intésre.
Még nem világos, hogy a szaúdi beavatkozás döntő volt-e, vagy csupán egy a sok hang közül. De illeszkedik abba a mintába, amelyben a Perzsa-öbölbeli partnerek – akik fizikailag a legközelebb állnak az eszkaláció következményeihez – ismételten fékező szerepet játszottak.
A figyelmeztetések továbbra is érvényben vannak
A támadás lemondása nem oldotta fel a régió riadókészültségét. Az Egyesült Államok több közel-keleti fővárosban – többek között Ammánban, Jeruzsálemben és Bagdadban – működő nagykövetségei szombaton arra figyelmeztették az amerikai állampolgárokat, hogy készüljenek fel egy „előre nem látható eszkalációra”, és legyenek készen az elhagyásra. A Külügyminisztérium megismételte azt az iránymutatást, hogy az utazóknak számolniuk kell járatlemondásokkal, időszakos légtérlezárásokkal és zavarokkal, és azt tanácsolta azoknak, akik a régióba való utazást fontolgatják, hogy gondolják át a döntésüket.
Az, hogy a figyelmeztetések a támadás lemondása ellenére is érvényben maradnak, aláhúzza, mennyire átmeneti jellegű ez a pillanat.
Egy „nagyvonalú keret” nem egy aláírt megállapodás, és az iráni tisztviselők a héten saját fenyegetéseket is kiadtak – beleértve egy magas rangú parancsnok figyelmeztetését, miszerint az amerikai támaszpontokat befogadó öböl-menti államok „a háború tüzében fognak elégni”.
Amit egy „keretmegállapodás” nem old meg
A háború már öt hónappal túllépte Trump februári jóslatát, miszerint heteken belül véget ér, és azok a központi vitás kérdések, amelyek eddig megoldhatatlannak bizonyultak, továbbra is azok, amelyeket bármely tartós megállapodásnak rendeznie kell. Washington központi követelése az iráni urándúsítás befejezése volt, az iráni ballisztikus rakétaprogram korlátozása és a regionális szövetségesek támogatásának megszüntetése mellett. Teherán ellenkövetelései között szerepel a szankciók feloldása, a befagyasztott vagyon felszabadítása, kártérítés, valamint az amerikai harci erők kivonása a regionális támaszpontokról.
Ezeket a különbségeket egy sem hidalja át az éjszaka bejelentett keretmegállapodás. A június közepén aláírt, a tengeri blokádot felfüggesztő szándéknyilatkozat nyitva hagyta az urándúsítás kérdését, és éppen ez a kérdés az, ami azóta ismételten megakasztotta a tárgyalásokat. A keretmegállapodás lendületet jelez; önmagában azonban nem jelenti a feltételeket.
A megfelelő időzítés mögötti tét
Az a konkrét célpont, amelytől Trump elállt – az iráni energiainfrastruktúra –, tette ezt a potenciális eszkalációt másmilyenné, mint a korábbi ciklusok katonai és part menti csapásait. A finomítók és erőművek megsemmisítése Irán gazdasági magját érintette volna, és ezen keresztül a globális energiapiacokat is, amelyeket már így is megterhelt a Hormuzi-szoroson átmenő forgalom korlátozása és a Vörös-tenger déli végénél a húszi blokád. A jelentések szerint a támadásokat hétfői piaci nyitás előtt akarták lezárni – ez önmagában is elismerte, hogy a tervezők milyen súlyos következményekre számítottak.
A támadás lemondásával Trump – egyelőre – elkerüli, hogy kipróbálja ezeket a következményeket. Az olajpiac, amely hétfőn az égő iráni finomítók hírére nyílt volna meg, ehelyett egy keretmegállapodás hírére nyílik meg. Melyik bizonyul tartósabbnak, arra a kérdésre az elkövetkező napok adnak majd választ.
Egyelőre a támadás elmarad, a figyelmeztetések érvényben maradnak, és a háború, amely többször is közel került a legrosszabb esetben elképzelhető eszkalációhoz, majd visszavonult onnan, ismét visszalépett a szakadék széléről.
deepl.com/en/translator – VDGy




















