Tudatunk védelme (20) – MELYIK A LEGANTISZEMITÁBB ÁLLAM? (4/6) – Sütő Gábor tanulmánya

A szerző közíró, nyugalmazott nagykövet

„Az igazságtól való legkisebb kezdeti

eltérés később ezerszeresére nő” – Arisztotelész

4/6 A Turulmadár ellen hadakozók

A betolakodott nemzetidegenek honfoglaló célját vészjóslóan mutatja, hogy kiszolgálóik – jelenleg a főpolgármesteri hivatal ide sorolandó – készséges kártékony segítségével telerakták holokausztra emlékeztető műtárgyakkal és elnevezésekkel a Duna mindkét partját, valamint a főváros turisztikai központjait. Telhetetlenségükre jellemző, hogy a Duna egyik oldalán a térképek szerint a Bem rakparttal azonos vonalon fut az Angelo Rotta rakpart; két rakpart egy és ugyanazon helyen, ez már valami! A szűk Clark Ádám teret is felosztották; néhány fát „Jeruzsálem parknak” neveztettek el, hogy a 0-kilométer obeliszkjénél is jelen legyenek. Legutóbb a ferencvárosi rakparton „folyamatosan vérző seb” elnevezéssel (vastömb a rakpart burkolatában, amely rozsdát ereszt magából a Dunába) újabb emlékhelyet létesítettek. Terézváros Önkormányzata most alakít ki emlékhelyet a Liszt Ferenc téren! Budapest-szerte és számtalan vidéki városban kikényszerítették emlékhelyek, emléktáblák, „botlatókövek” tömegét.

Valakik felelősek azért, hogy országunk fokozatosan veszít magyar jellegéből, nemzetidegen jelmezbe öltöztetik, s ez nem korlátozódik a helyrajzra; gyorsuló ütemben tetten érhető más ágazatokban is. 

Mindezzel párhuzamosan a kezdet kezdetétől jellemző a nemzetidegeneknek az a kihívó, sértő kitartása is, amellyel vezetőik és szervezeteik többsége vérremenően harcol az ősi magyar jelképek, különösen a turulmadár szobrok ellen. Nemzetidegenek már arra is jogot formálnak, hogy meghatározhassák, a magyarok milyen szobrokat állíthatnak a saját országukban! A rendszerváltás óta nincsenek egyedül, s általában, az LMBTQP-hez hasonlóan, élvezik a rendfenntartó szervek védelmét, amelyek leginkább az ellenük tüntető hazafias erőket vegzálják. Legutóbb a nemi korcsosulást kultiválók és terjesztők akarták meggyalázni a turult azzal, hogy a Szabadság-hídon vonaglanak át, amelyet négy turulmadár ural, de a Mi Hazánk hazafiúi ezúttal is értésükre adták, hogy ott sincs keresnivalójuk. Ám szövetségesre leltek a jelenlegi nem-ukrán ukrajnai nemzetidegen vezetőkben, akik Kárpátalján, a társadalmi rendszertől függetlenül, „történelmi” következetességgel végzik magyar- és turulellenes üzelmeiket. Időszerű mérvadó véleményként a Mi Hazánk elnökének a jelenlegi helyzetet elevenbe vágóan minősítő összefoglalóját idézzük:

„Azért az kemény, hogy a Kétfarkúak társelnöke, Budapest XII. kerületének polgármestere, Kovács Gergely a magyarság ősi jelképét, a turult le akarja dönteni, de az ukrán nagykövettel most emlékművet állít az ukrajnai háború ukrán és kárpátaljai magyar áldozatainak. Ráadásul ez lesz a világ első ilyen emlékműve Ukrajnán kívül. Nem Londonban, nem is Brüsszelben, hanem Budapesten. De ki kényszeríti az otthonaiktól nagyon messzi frontra a kárpátaljai magyarokat, ki fogdossa őket össze az utcán, ki rabolja el őket hamis magyar rendszámos kisbuszokkal? És mi van az Odesszában, Donbaszban meggyilkolt orosz nemzetiségű áldozatokkal? Ők nem számítanak? Minden áldozat számít. Ukrán, orosz, magyar, mindenki. Béke kell, és nem ukrán és progresszív, liberálglobalista propaganda. A turul pedig marad!”

A turul természetesen marad, de ez a fejlemény is jelzi, a betolakodók szándékát: elzsidósítják Budapestet, saját emlékhelyeiket folyamatosan növelik, aminek nincs indoka, de célja van.

A Kétfarkú Kutya Párt pedig az LMBTQP tájékán átütő sikert arathatna, ha nem csak szavakban lenne az. Ehelyett, leleplezve önmagát, a Turul ellen hadakozik. De miféle párt ez ilyen illetlen elnevezéssel? El kell érni, hogy a pártok a politikai életünket megcsúfoló, félrevezető, nézeteiket és céljaikat palástoló, a választókkal szemben tisztességtelen, s csak a kiválasztottjaik számára érthető, az említett neokont és neokohnt sejtető elnevezést ne használhassanak (Kétfarkú Kutya Párt, Lehet Más a Politika, Momentum, a Tisza Párt is a többértelműsége miatt). Politikai irányzatuk titkolása eleve a háttérhatalomra tereli a gyanút.

E hatalom által meggyilkolt Kennedy elnök vonatkozó figyelmeztetése egyre időszerűbbé válik nálunk is.

"A titkos szó ellenszenves egy szabad és nyitott társadalomban, népünk örökletesen és történelmileg ellenzi a titkos eskükkel létrejött titkos társaságokat és titkos eljárásokat. Ellenszegülünk a világ egy monolitikus és szégyenteljes összeesküvésének, mely kizárólag titkolt eszközökön alapul, hogy befolyását növelje, inkább beszivárgással mint nyílt támadással, felforgatással, megfélemlítéssel a szabad választás helyett. Ez egy rendszer, amit megterveztek, óriási emberi és anyagi forrásokkal egy igen hatékony gépezetben, amely katonai, diplomáciai, felderítési, gazdasági, tudományos és politikai műveletekből áll. Munkálkodásai rejtettek, nem publikusak. Hibáit eltemetik, nem reklámozzák, ellenzőit elhallgattatják, nem dicsőítik. Nem kérdőjelezik meg kiadásaikat, titkaikat."

Megalapozott gyanút kelt, ha a pártok eltitkolják a társadalom előtt, hogy mit és kiket képviselnek, de az is, ha kormányszervek emberöltőkre titkosítanak minden állampolgárt érintő eljárásokat. E helyzet jogi rendezést követel. Ha nincs rá semmiféle jogszabály, jogi szerveinknek legfőbb ideje intézkedni. Megkerülhetetlen negatív példák bőven vannak rá. A szemünk előtt zajlik, hogy az LMBTQP-nek a több évezredes emberi igazságok terhére tett nem is kis engedmények szégyenletes sorozata, de az ellenük fellépők kifejezett bírósági- jogi, politikai-rendőrségi üldözése is messze eltávolodott már ezektől az igazságoktól. Szégyenletes eredményük e „kezdeti eltérések” elnézése miatt, hogy felkarolást ne mondjunk, a mára az ezerszeresére nőtt nemi mozgalom nyilvánvaló és alig akadályozott külföldi támogatással kifejezetten politikaivá válása. A társadalom pedig a kormánnyal együtt a tehetetlenség felé támolyog. 2025 június 28-án, miközben több nemzetközi fronton is kemény küzdelemre kényszerültünk, ki kellett térniük a nyíltabb összecsapás elől!

Lázár János elemzése szerint

„az volt a mesterterv, hogy nem lesz Pride. Amiből végül egy jogi csata lett, ahelyett hogy társadalmi vita lett volna. A magyar társadalom hetven százaléka ellenzi a Pride-ot”.

Szerinte ott hibáztak, hogy ennek a hetven százaléknak a véleményét nem tudták jól artikulálni, helyette jogi csatározásba kezdtek. „Az, hogy lett Pride, számunkra kudarc” – mondta. Még feltűnőbb, sőt már gyanús a nemzeti konzultáció hiánya e hosszú ideje zaklatóan napirendre erőszakolt kérdésben, hiszen nem a "kezdeti eltérés" sújt bennünket, hanem már az ezerszerese! Nagyon át kell ezt is gondolni a 2026-os választások előtt, hogy e politikai szerepre és előjogokra törő korcsosulást trónra ültető galeri efféle művi eljárásokkal ne akadályozza az ország munkáját és életét. A politikai ellenzése és a társadalmi felháborodás jelen volt kezdettől, de inkább elfojtották, s a kormány nem támaszkodhatott, s jó ideig mintha nem is akart volna támaszkodni rájuk. Ellenségeink és ellenfeleink, nemzetközi pénzzel és restelkedés nélküli tüntetően politikai személyes részvétellel, a hazai háttérhatalommal odaadóan egyesülő főpolgármester főprájdmesteri eljárásával, vonaglásukat kifejezetten kormányellenes globalista provokációs kampánnyá tették. A nemi korcsosulásokkal, vagy azok megjátszásával, magamutogatásukkal, politikai céllal és idegen zászló alatt, nem mentek sokra. Karácsony és támogatóik feleslegesen álltak ki mellettük, álláspontjuk ismert volt előttünk már rég, szükségtelenül erősítették meg, viszont elegendő tényt gyűjtöttek már össze többféle vádemeléshez.

Ebben a szellemben kell levonni a tanulságokat minden érintett félnek, legfőképpen a kormányszerveknek, és alapos körültekintéssel gyökeres ellenintézkedéseket foganatosítani.

A háttérhatalom által megszervezett migrációval szemben időben kerítést emeltünk és kellő intézkedéseket foganatosítottunk, a nem-ukrán Ukrajna EU és NATO-tagságát megakadályoztuk, de el kell ismerni, hogy ezt az LMBTQP-vel szemben kezdettől, majd kritikus pillanatokban elmulasztottuk. A turulmadár megvédése, ami önmagunk védelmét jelenti, ami képletesen nemzetünknek égetően szükséges önvédelmét jelenti. Illetékeseink egyes igazolhatatlan mulasztása az említett vonatkozásokban nagy veszély felé sodorta társadalmunkat. Most mégse a személyes felelősöket keressük, hanem kormányszervek, hazafiak összefogva, a hibát számoljuk fel ugyanazzal a határozottsággal.

Következik

5/6 Melyik a legantiszemitább állam?

---

Kapacsolódó cikkeink

• Tudatunk védelme (20) – MELYIK A LEGANTISZEMITÁBB ÁLLAM? (1/6) – Sütő Gábor tanulmánya

• Tudatunk védelme (20) – MELYIK A LEGANTISZEMITÁBB ÁLLAM? (2/6) – Sütő Gábor tanulmánya

• Tudatunk védelme (20) – MELYIK A LEGANTISZEMITÁBB ÁLLAM? (3/6) – Sütő Gábor tanulmánya