Vukics Ferenc: A lengyelek lázadnak, a csehek visszavonták a kötelező oltatást, mi meg csatlóskodunk
Egyre nagyobb a zűrzavar a magyar médiában. Most tárják a magyar olvasók elé azokat a tanulmányokat vagy kormányzati intézkedéseket, amelyeket itt, a Szilaj Csikóban hetek, hónapok, sőt már jóval több, mint egy kerek év óta megírtunk olvasóinknak. Sajnos az emberek egy részét nem érdekli, hogy írásaink után pontosan felsoroljuk a hivatkozásokat, megadjuk a hiteles forrását minden információnak, mert ezeket csak akkor hiszi el, ha a magyar médiában olvas róluk.
Ez persze nem keserít el bennünket, és azzal biztatom azokat a harcostársaimat, akiket barátaik, ismerőseik lassan félbolondnak tartanak, hogy a kitartó felvilágosítással csak arra hívja fel a kétkedők figyelmét, ami az elkövetkező egy-három hónapban a magyar médiában le fog zajlani. Az már más kérdés, hogy amikor a későn ocsúdók azzal szembesülnek majd, hogy fennen hangoztatott dogmáikból semmi sem igaz, ezért is a kritikai gondolkodásra még képes barátaimat, harcostársaimat fogják hibáztatni, mivel másképp nem tudják elvégezni a feltétlenül kívánatos önigazolást.
Szóval, megy a zűrzavar ezerrel.
A Telex nagy nehezen észrevette, hogy mi is történik Angliában, és persze azt hozta ki az egészből, hogy a miniszterelnök, azért, hogy megtarthassa a székét, visszavonja a maszkhasználatot. Aztán a Porfólió nyitóoldalán már tényleg nem tud eligazodni az ember. Kiderül, hogy a gyerekek tesztjei hibásak voltak; Falus András elmondta, kiknek szükséges a negyedik oltás, és hogy a harmadik oltás mindenkinek kötelező;
aztán hirtelen szembesülünk azzal a szenzációs újdonsággal, amit mi már egy hónapja megírtunk, mely szerint az afrikai tudósok azt állítják, nem véd a harmadik Pfizer és Moderna-oltás az omikrontól.
De hiába minden újdonság, ha ugyanott Falus András immunológus még mindig azt hirdetheti, hogy a harmadik oltás nélkül nincs igazi, tartós immunválasz.
A baloldal kedvelt egészségügyi szakembere (volt országos tisztifőorvos) teljesen a Pfizerből vonja le minden következtetését, miközben magának a Pfizernek a nyilatkozatait sem hajlandó elolvasni a vakcina mostani teljesítményeiről a gyerekek és a felnőttek körében.
Ő továbbra is hiszi, hogy ha egy régi vírus tüskefehérjéje ellen alkalmazott antiteste szintjét újra megnöveljük, akkor az majd komoly védelmet biztosíthat a betegség ellen, holott már számtalan friss tanulmány kimutatta, hogy a 3. oltás után 37%-os, a korábbi megbetegedésen valós átesés után 60%-os védelem alakul ki az omikron ellen.
Szegény Falusnak pont a „még kutató”, „még bizonyítékokat feldolgozó”, „tudatlan” afrikai tudósokkal kellett egy oldalra kerülnie. Mint a későbbiekben visszatérünk majd rá, ez annak is lehet a jele, hogy a celeb orvosokat fogja a politika felelőssé tenni ezért az egész áldatlan, eszement kovidos helyzetért.
Szóval az „afrikai tudósok azt állítják, nem véd a harmadik Pfizer és Moderna-oltás az omikrontól”.
Amikor ezt mi hangoztattuk, akkor ez még „konteó” volt; most már a fősodorban „egy érdekes feltevés”; de lesz ez nemsokára megkerülhetetlen igazság is.
Nézzük csak!
„Az olyan mRNS vakcinákból kapott emlékeztető oltások, mint amilyen a Pfizer vagy a Moderna, nem védenek meg attól, hogy megfertőződjünk az omikron variánssal. Ezt állítja a Lancet folyóiratban megjelent friss afrikai kutatás eredménye – számol be a hírről a Bloomberg. Maga a kutatás és annak eredménye azért érdekes, mert nem százalékokról vagy idővel csökkenő védettségről beszél, hanem gyakorlatilag tényként kezeli, hogy az omikron variáns elkapása ellen a harmadik oltásként beadott mRNS-vakcinák nem védenek. Rögtön tegyük is hozzá, hogy a súlyos lefolyás ellen továbbra is nagy hatékonyságúak a vakcinák, a kutatás a fenti megállapítást csak a tünetes megbetegedéssel járó megfertőződés kapcsán tette.
A kutatók szerint tavaly november vége és december eleje között hét német, az afrikai Fokvárosba utazó állampolgár szenvedett áttöréses fertőzést annak ellenére, hogy háromszor is oltva volt a koronavírus ellen.
A tanulmány megállapításai megerősítik a korábbi bizonyítékokat, miszerint az omikron képes kikerülni az oltások által generált antitesteket a szervezetben. Ettől még a T-sejtek, úgy tűik, fel tudják venni a harcot ezzel a variánssal, így mindeddig a kórházi és halálozási adatok kevésbé tűnnek súlyosnak, mint a delta variáns esetében.
A vizsgált német utazók 25-39 év közöttiek voltak, öten közülük nők és ketten férfiak, és egyikük sem volt elhízott. A hét vizsgált német állampolgár közül öt három Pfizer-oltást kapott, egyikük két Pfizert követően egy Modernát harmadiknak, a másikuk pedig két AstraZeneca után kapott egy Pfizert. A kutatás szerint korábban egyikük sem volt koronavírusos.
A kutatók szerint az omikron variánssal fertőződött németek mindegyike jelentett tüneteket, de ezek csak enyhe vagy mérsékelt tünetek voltak.
Erős CD4-es és CD8-as T-sejtes válaszokat lehetett megfigyelni a páciensek szervezetében – tették hozzá a kutatók. Tehát a szervezet egy másik fontos védelmi rendszerére hívták fel a figyelmet a vakcinák által előállított antitesteken kívül.
Az enyhe és mérsékelt tünetek azt sugallják, hogy a kétkörös oltást követő harmadik, emlékeztető oltás továbbra is jó védelmet ad az omikron okozta betegség súlyos lefolyásával szemben. Ugyanakkor hozzátették, hogy a mostaniaknál jobb vakcinákra lesz szükség, ha az omikron tünetekkel járó megbetegedését is szeretnénk elkerülni.”
Persze, a vakcinák, ugyebár, nem maradhatnak el. Ennek ellenére, bizony, a lelkem örvendezik. Már csak ilyen ez a pandémiás érzelmi hullámvasút! Nézzük a továbbiakat:
„Az nem új keletű (nektek igen, a szerk.), hogy a harmadik oltások hatásossága idővel csökken. Nemrég például brit kutatók állapították meg azt, hogy a harmadik Pfizer-oltást követő tíz héten belül jelentősen csökken annak védőhatása az omikron variánssal szemben.
E szerint tíz héten belül a három vakcina által adott védettség a tünetekkel járó betegséggel szemben 70 százalékról 45 százalékra esik, így most azt vizsgálják, hogy szükség van-e és mikor egy esetleges negyedik oltásra.
A vizsgálatból az is kiderült, hogy akik két Pfizerre kaptak egy Modernát emlékeztető oltásnak, azok esetében a harmadik oltást követő kilencedik héten is 70-75%-os (itt azért ügyesen kerekítenek, mert a 10 hét után átlagosan pedig 37 %-ot) védelmet mértek az omikronnal szemben.
És ha már negyedik oltás, egy izraeli kutatás azt állítja, hogy bár a negyedik koronavírus-oltás a harmadikánál is magasabbra tornázza fel az antitest-számot a szervezetben, ez nem elég ahhoz, hogy az omikron fertőzést is megakadályozza.”
Közben kitört a „gyógyszergyári szakemberek botránya” Lengyelországban: lemondott a kormányzati egészségügyi tanács 17 tagjából 13, mert „a miniszterek ignorálják a tanácsaikat, lekicsinylik a kockázatot, és bátorítják az oltás megtagadását”
– írja Dobson Szabolcs Facebook-posztjában. A 13 epidemiológus és infektológus szakember panaszai között szerepel az őszi járványhullám és a mostani omikron hullám kapcsán látott kormányzati passzivitás a várható halálos áldozatok óriási száma ellenére.
És akkor most figyeljünk, mert a panaszkodás közben is elárulják magukat. A könnyebb követhetőség érdekében aláhúztam ezeket a szakaszokat.
„Az egyik lemondott szakértő, Krzysztof Filipiak, a Varsói Orvosi Egyetem rektorhelyettese szerint a járvány Lengyelországban több mint 200 ezer áldozatot követelt, akiknek fele igazolt covid-19 eset volt, másik fele pedig nem igazolt, illetve olyan beteg, akik a járvány által lebénult egészségügy miatt haltak meg. A hivatalos halálozási adat nemrég lépte át a 100 ezer főt. A szakértők szerint a kormány akadályozza a hatékony védekezés megvalósítását.”
Akkor hogy is van? Most a járvány túl szigorú intézkedéseinek, vagy a járványnak volt több áldozata? Akkor mi miatt is mondtak le?
„Az utolsó csepp a pohárban az lehetett, hogy a kormány védelmébe vett egy regionális oktatási hivatalnokot, aki az oltást kísérletinek nevezte, illetve, hogy a lengyel parlamentbe, a Szejmbe meghívták több tucatnyi nyíltan oltásellenes szervezet képviselőjét, hogy tartsanak beszédet. Az oltásellenes beállítottság erős a hatalmon lévő PiS (Törvény és Igazságosság) pártban, és Lengyelországban az egyik legalacsonyabb az EU-ban a teljes oltási sorral történt átoltottság (a népesség 56%-a). Az új megbetegedések főleg a kelet-lengyel régióban jelentkeznek, amelyben az oltásszkepticizmus és a járványtagadás nagyon elterjedt.” (hát persze, csak egy kutatási hivatkozás kellene hozzá, de az nincs, a szerk.)
Két héttel ezelőtt Robert Malone Twitter-beszélgetéseinél megjelent egy lengyel virológus, aki arról számolt be, hogy
a lengyel kormányzat a tanácsadók folyamatos tévedései miatt meneszteni akarja a sikertelennek minősített járványkezelés vezetőit. Gondolom, ezek megérezték a bajt, és megpróbáltak „előre menekülni”. Hát, ha ez igaz, akkor idehaza is felkötheti a gatyát néhány, a „tévedéseiben tévedhetetlen hős”.
Dobson Szabolcs kifakadása és figyelmeztetése már lehet, hogy azt jelenti, hogy a „coronázott celebek” fejéről hamarosan leütik az oda nem illő hatalmi jelvényt.
Az igazi mélyütést azonban a cseh kormány bejelentése adhatja nekik. Ők ugyanis szerdán hatályon kívül helyezték azt a rendeletet, amely kötelezővé tette volna a koronavírus elleni védőoltást a kulcsfontosságú szakmában dolgozók és a 60 év felettiek számára.
A csehek végül úgy döntöttek, hogy nem akarják tovább mélyíteni a társadalom megosztottságát.
Petr Fiala miniszterelnök kijelentette, hogy kormánya nem lát okot a kötelező oltás bevezetésére, szemben azzal, amit az előző adminisztráció tervezett egyes szektorokban.
Persze hozzáteszik a kötelező mantrát is, hogy az álláspontjuk szerint továbbra is az oltás a legjobb módja a koronavírus elleni védekezésnek. Ismerjük ezt. Ha nem teszik meg, azonnal oltástagadók lesznek. Úgy van ez, mint a régi szocialista időkben, amikor a cenzorok ellen az írók úgy léptek fel, hogy az adott írás elején felsorolták Lenin és Marx fontosabb megállapításait, majd a végén megcáfolták azokat. A cenzor is lusta.
Az előző cseh kormány decemberben 2022 márciusától kötelező oltást rendelt el többek között a kórházi és idősotthoni dolgozók, a rendőrök, a katonák, valamint a 60 év felettiek számára – hatalmas tiltakozáshullámot indítva el vele.
És akkor még egy cseh megállapítás:
„Azok az egészségügyi dolgozók és szociális munkások, akik tünetmentesek, pozitív teszttel is folytathatják a munkát.”
Hát JÓ NAPOT mindenkinek!
Kapcsolódó írásunk:
Forrás:
