Vukics Ferenc: Észak-Íroroszág Legfelsőbb Bírósága kimondta, a Covid-útlevelek „diszkriminatívak”
Észak-Írország Covid-tanúsítási rendszere indokolatlan, tolakodó, és olyan „gyenge” bizonyítékokon alapult, miszerint az oltások megakadályozzák a vírus terjedését – mondta ki ma a Legfelsőbb Bíróság. Egy oltatlan belfasti férfi ügyvédje azzal a beterjesztéssel élt, hogy ügyfelét jogtalanul bélyegezte meg a szabadságát korlátozó politika.
Annak ellenére, hogy a bárokba, éttermekbe és mozikba való belépéshez szükséges vakcinaútlevél-kötelezettséget nemrégiben eltörölték,
Ronan Lavery ragaszkodott ahhoz, hogy ügyét továbbvigyék, mert véleménye szerint továbbra is nagy társadalmi jelentősége van ezeknek korlátozásoknak, mivel, ha ugyanez a jogi állapot marad érvényben, akkor a későbbiekben ezeket újra be lehet vezetni.
„Ezek az intézkedések túlmutatnak a kényelmetlenségen. Ezek diszkriminatívak."
Az 50 éves Risteard O’Murchu bírósági felülvizsgálatot kér az Egészségügyi Minisztériumnak a rendszer tavaly év végi bevezetéséről szóló határozata ellen. A Covid-tanúsítvány megkövetelte a teljes oltási állapot igazolását, a negatív tesztet vagy a vírusból való felépülést.
O’Murchu azt állította, hogy ez a politika sérti az emberi jogokat, és súlyosan befolyásolja azok mindennapi életét, akiket nem oltottak be. Ügyvédje azt mondta a bíróságnak, hogy nem áll rendelkezésre elegendő adat annak bizonyítására, hogy a vakcinák hatékonyak lennének a fertőzés vagy a vírus átvitelének megelőzésében.
„Most már rengeteg történésből tudjuk, hogy az oltott emberek ugyanúgy hordozhatják a vírust és megfertőzhetik a társaikat" – mondta Lavery. Azt állította, hogy az intézkedések bevezetése előtt a hatóságok csak egy kétoldalas dokumentumot készítettek az rendszer bevezetésének alátámasztására.
„A bizonyítékok gyengék, logikátlanok, érthetetlenek és következetlenek. Megfelelő tudományos kritériumokat kell meghatározni az ilyen intézkedések bevezetése előtt."
Az ügyvéd és a panaszos Colton bírónak kifejtették, hogy a rendszert nem szabad „hátsó ajtóként” használni a kötelező védőoltás kikényszerítése érdekében. A bizonyítási eljárás során a bíró hangsúlyozta, hogy az elsöprő mennyiségű orvosi bizonyíték azt mutatja, hogy az oltás segít leküzdeni „e szörnyű betegséget”. „Egyértelmű társadalmi előnyökkel jár az oltási arány maximalizálása” – mutatott rá.
A jogász elismerte, hogy az oltás kétségtelenül hatékony fegyver a járvány elleni küzdelemben, de megkérdezte: „Miért ez, és miért most? Amikor az ember egy egyszerű szolgáltatást igénybe akar venni, akkor a bejárati ajtónál azonnal fel kell fedni az egészségügyi állapotát, ami pedig a legszemélyesebb magánügy.
Amikor azt állítják valakire, hogy a beoltott vagy nem oltott kategóriába tartozik, akkor megbélyegzés vagy előítélet társul hozzá."
Tony McGleenan, a minisztérium képviselője ellenezte, hogy a bíróság beleavatkozzon a kormány politikai döntéseibe. A véleménye szerint az oltatlanok továbbra is használhatják a Covid-teszt eredményeit alternatív eszközként, hogy bejussanak ezekre a helyszínekre.
Mivel az Covid-útlevélre már csak a szórakozóhelyeken és az 500-nál több férőhellyel rendelkező helyiségekben van szükség, McGleenan kiemelte, hogy a végrehajtó testület február 10-én felülvizsgálja a fennmaradó korlátozásokat.
Hozzátette:
„Minden ügy teljesen akadémikussá válik majd, ha a járvány lecsengése az előrejelzés szerint folytatódik, mert akkor a bíróságnak nem kell foglalkoznia majd ezekkel a kérdésekkel."
A bíró helyben hagyta O'Murchu úr kifogásainak jogosságát, és az intézkedések diszkriminatív jellegét. Addig, amíg a korlátozások közül bármelyik is érvényben van, addig az eljárást folytatják.
Gordan Lauc, a Zágrábi Egyetem Gyógyszerészeti és Biokémiai Karának professzora így kommentálta a döntést:
„Észak-Írország legfelsőbb bírósága úgy döntött, hogy a Covid-igazolványok „diszkriminatívak”, sértik a magánéletet, és olyan gyenge bizonyítékokon alapulnak, mnt hogy a vakcinák megakadályozzák a vírus továbbadását. Bár az Egyesült Királyságban a legtöbb helyzetben már eltörölték a Covid-útleveleket, ez mégis egy nagyon fontos döntés, amely megakadályozza, hogy ezeket az intézkedéseket újra bevezessék. Persze ez Észak-Írország, de a bizonyítékokat globálisan is alkalmazni lehet. A bíróság pedig mindenhol bíróság, s így egyre több ilyen döntés születhet meg. A horvát kormány tegnap elkezdte csökkenteni a Covid-igazolások alkalmazási körét, ami nagyszerű hír. Jobb lenne az alkotmánybíróság döntése, hogy ezek a rendelkezések alkotmányellenesek voltak. Persze ne legyünk elégedetlenek, mert ez is egy kezdet.”
Forrás:
Comentarios