Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (157) ‒ Amikor az AI elleni emberi ellenállási mozgalom elkezdhet formálódni
- dombi52
- 2 nappal ezelőtt
- 3 perc olvasás
Zerohedge, Tyler Durden:
Az Europol 2035-öt jelöli meg potenciális fordulópontként, amikor az AI elleni emberi ellenállási mozgalom elkezdhet formálódni
Az Europol meghatározza, mikor jelenhet meg a Skynet-hez hasonló emberi ellenállás a mesterséges intelligenciával szemben
Ha Goldman becslései, miszerint a mesterséges intelligencia és az automatizálás elterjedése miatt a nyugati világban akár 300 millió munkahely is részben vagy teljesen megszűnhet, akár csak távolról is helytállóak, akkor egy új jelentés szerint 2035-re a társadalom széles körű közfelháborodással, tiltakozásokkal, sőt robotrendszerek ellen irányuló szabotázsokkal is szembesülhet.
Az Europol, az EU súlyos bűncselekmények és terrorizmus elleni központi hírszerző és koordinációs központjának új jelentése 2035-öt jelöli meg potenciális fordulópontként, amikor az AI elleni emberi ellenállási mozgalom kezdhet formálódni, egy olyan forgatókönyvben, amely a Terminator filmsorozatban a Skynet elleni ellenállásra emlékeztet.
Az Europol a következő évtized közepére „bot-bashing” incidensekre és robotrendszerek ellen irányuló szabotázs cselekményekre figyelmeztetett, mivel a mesterséges intelligencia és a robotika terjedése populista ellenreakciót válthat ki azoknak a technológiáknak a kapcsán, amelyek kiüresítették a nyugati gazdaság egyes részeit és több millió embert munkanélkülivé tettek.
Íme egy rész a jelentésből
2035-re a szolgáltató robotok Európa-szerte a mindennapi élet szerves részévé válnak, csendesen suhanva a bevásárlóközpontokban, csomagokat szállítva az ötödik emeleti lakásokba, és éjszaka takarítva a tömegközlekedési platformokat. Míg sok polgár már megszokta jelenlétüket, udvariasan biccentve az automatizált közlekedési rendőröknek vagy gyógyszerész robotoktól kapva receptjeiket, a felszín alatt forrong a frusztráció. A gazdaságilag nehéz helyzetben lévő régiókban az elbocsátott munkavállalók automatizált raktárak előtt tüntetnek, és szlogeneket skandálnak a megerősített üveg mögött fáradhatatlanul dolgozó gépeknek. A városok központjaiban elszaporodó „robotellenes” incidensek, a graffitiktől a célzott gyújtogatásokig, vitákat váltottak ki a „robotjogokról” és a széles körű automatizálás pszichológiai hatásairól. Ebben a nyugtalan légkörben még a kisebb meghibásodások, például egy kórházi ápolási robot által elkövetett téves gyógyszeradagolás is nemzeti botránnyá nőhetnek, ami tovább táplálja a populista „az embereket helyezzük előtérbe” felhívásokat.
A bűnüldözés most a technológiai alkalmazkodás és a társadalmi feszültségek kereszteződésében találja magát. A rendőrök nyomoznak a robotok által elkövetett bűncselekmények után – például a lopáshoz használt drónok vagy a gyalogosokat megsebesítő automatizált járművek után –, valamint a robotok ellen elkövetett bűncselekmények után, beleértve a szabotázst, a manipulációt vagy a gyűlöletből fakadó rongálást. Mivel a mesterséges intelligencia és a robotika felváltja a rutin rendőri feladatokat, mint a járőrözés vagy a forgalomirányítás, egyes osztályok belső ellenállással szembesülnek azoknak a rendőröknek a részéről, akik attól tartanak, hogy elavulnak vagy csökken a jelentőségük. Ugyanakkor az automatizálás okozta gazdasági zavarok növekedése hozzájárult a kiberbűnözés, a vandalizmus és a szervezett lopások számának emelkedéséhez, amelyek gyakran a robotikus infrastruktúrát célozzák meg. A hatóságok nyomás alatt állnak, hogy modernizálódjanak és humanizálódjanak – egyensúlyt teremtve a pilóta nélküli rendszerek hatékonysága és a közbizalom között, és a rendőröket nemcsak új eszközökkel, hanem új szerepekkel is ellátva egy olyan társadalomban, ahol a „védelem és szolgálat” egyre inkább vonatkozik mind az emberekre, mind a gépekre.
Ma a robotika egyre növekvő elterjedése a különböző iparágakban és szektorokban azt jelenti, hogy a társadalom egyre több tagja kerül kapcsolatba ezzel a technológiával, és egyre többet fog vele interakcióba lépni. Míg a különböző típusú robotokkal való találkozások gyakoriságának növekedése a mindennapi életben nagyobb ismertséghez és elfogadáshoz vezethet, fennáll a társadalmi elidegenedés, frusztráció és ellenállás kockázata a robotokkal szemben. Ezek a reakciók a robotok meghibásodásából eredő, nem szándékos károkozás (pl. autonóm taxik vagy kórházi szolgáltató robotok ütközése) vagy egyszerűen csak a robotok létezésének elutasítása (pl. drónok repülésével okozott zavarok vagy a rendőri járőrrobotokkal kapcsolatos megfigyelési aggályok) eredménye lehet.
Véleményünk szerint az Europol 2035-re vonatkozó „bot-bashing” előrejelzése máris megvalósult. Érvelhetünk azzal, hogy egy korai eset 2023-ban történt, amikor San Franciscó-i csoportok megtámadták a vezető nélküli autókat.
És miért állnánk meg az automatizált rendszerek támadásánál?
Eric Schmidt, a Google korábbi vezérigazgatója már figyelmeztetett az adatközpontok szabotázsának kockázataira.
Az emberiség érdekében reméljük, hogy a Goldman 2023-as jelentése, amely 300 millió elbocsátást jósol a nyugati világban, soha nem válik valóra. Ellenkező esetben robotok elleni emberi ellenállási mozgalmak fognak kialakulni.
Egy ilyen populista lázadás enyhítésére a központi bankok és a kormányok valószínűleg az általános alapjövedelem bevezetésével reagálnának. Ez valószínűleg elkerülhetetlen.
A 2030-as évek nem tűnnek túl vidámnak…
