Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (177) ‒ Ukrajna Lengyel- és Magyarországot egyaránt fenyegeti, mégis megosztottak

Andrew Korybko:

Ukrajna valójában Lengyelországot és Magyarországot egyaránt fenyegeti, mégis továbbra is megosztottság jellemzi őket

https://korybko.substack.com/p/poland-and-hungary-are-threatened

Az ukrán ultranacionalisták és titkosszolgálati ügynökök, akik menekültek álcája alatt beszivárogtak ezekbe a társadalmakba, terrorcselekményeket hajthatnak végre ellenük, amit a biztonsági szolgálatok szorosabb együttműködésével el lehetne kerülni, de Ukrajna továbbra is megosztottságot szül közöttük, ami geopolitikai előnyére válik.

Lengyelország és más, ukrán menekülteket befogadó EU-országok, mint Magyarország, a konfliktus véget érésével további problémákkal szembesülhetnek. 2025 februárjában a hivatalos rendőrségi adatok azt mutatták, hogy

az ukránok több bűncselekményt követtek el Lengyelországban, mint bármely más külföldi.

Néhányukat megvádolták azzal, hogy Oroszország nevében nemzetbiztonsági bűncselekményeket követtek el, amit Oroszország tagadott, míg a médiája azt sugallta, hogy ők vagy lengyelellenes ultranacionalisták (fasiszták), vagy ukrán hírszerző ügynökök.

Bármi is legyen az igazság, Andrzej Duda volt elnök 2025 elején a Financial Timesnak adott interjújában arra figyelmeztetett, hogy

„Ukrajna traumatizált katonái biztonsági fenyegetést jelenthetnek egész Európára”. 

Tavaly ősszel „Az ukrán nagykövet Lengyelországban elismerte, hogy etnikai társai nem akarnak asszimilálódni”, nem sokkal azelőtt, hogy az ország egyik vezető online médiája megjósolta, hogy

„hamarosan etnikai ukrán lobbi alakulhat a lengyel parlamentben”, ami összességében komoly veszélyt jelenthet Lengyelországra.

Ahelyett, hogy megpróbálta volna megakadályozni őket,

Radek Sikorski külügyminiszter arra buzdította az ukránokat, hogy „üssék ki” a Magyarországot és Szlovákiát orosz olajjal ellátó Barátság-vezetéket,

amiért az orosz külügyminisztérium szóvivője, Maria Zakharova a „Osama Bin Sikorski” becenevet adta neki.

Ahogy az előző, hivatkozással ellátott elemzésben kifejtettük, ez visszaüthet Lengyelországra, mivel terrorizmust válthat ki azokból az ultranacionalistákból, akik igényt tartanak a délkeleti részekre, ahol korábban sok ortodox keleti szláv élt.

Visszatérve a bejegyzéséhez, néhány ukrán ultranacionalista és/vagy hírszerző ügynök, akik menekültek álcájában szivárogtak be az EU-ba,

megtámadhatják a Barátság-vezeték infrastruktúráját Magyarországon, tudva, hogy aztán menedéket kaphatnak Lengyelországban, akárcsak a Nord Stream gyanúsítottja, akinek kiadatását Németországnak megtagadta.

Bár Lengyelország és Magyarország ezer éves közös történelemmel és csaknem 700 éves barátsággal rendelkezik, Lengyelország jelenlegi kormányzó duopóliuma megveti Magyarországot Oroszország iránti pragmatikus politikája miatt. Sikorski példáját követve ezért szemet hunyhatnak ezek felett a „menekültek” felett, akik ilyen támadást terveznek a területükről, és/vagy színes forradalmat szőnek Magyarországon a tavaszi parlamenti választások előtt.

Ezzel a forgatókönyvvel kapcsolatban Sikorski magyar kollégája, Szijjártó Péter augusztus közepén figyelmeztetett, hogy

az EU vezetheti ezt a kezdeményezést, ami egy nappal azután történt, hogy az orosz külföldi hírszerző szolgálat figyelmeztetett az ukránok szerepére a rezsimváltás előmozdításában.

Az EU, Ukrajna és Lengyelország egyaránt Viktor Orbán távozását szeretné, amelynek célját elősegíthetik azok a „menekültek” (ultranacionalisták és/vagy hírszerző ügynökök), akik Magyarországon, a következő választások előtt szabotázsakciót követhetnek el a Barátság-vezeték ellen, majd a gazdasági következmények nagy léptékű, előre megtervezett tüntetéseket váltanak ki.

Hogy világos legyek, mindez nem feltétlenül fog megvalósulni, de a lényeg az, hogy egy ilyen forgatókönyv a már ismertetett okok miatt mégis hihető. A magyar hírszerzés természetesen jól tenné, ha éber maradna.

A lengyel és a magyar biztonsági szolgálatok közötti szorosabb együttműködés az ukrán „menekültek” jelentette fenyegetések megakadályozása érdekében nem valószínű, mivel a liberális-globalista Donald Tusk miniszterelnök és az új konzervatív elnök, Karol Nawrocki egyaránt ellenzi Trump Oroszország iránti pragmatikus politikáját.

A Visegrádi Csoporton keresztül történő közeledésük ezért irreális, így országuk sebezhető marad ezekkel a hibrid fenyegetésekkel szemben, és megosztottságuk Ukrajna geopolitikai előnyére válik.