Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (183) ‒ A brit kormány videójátéka gyerekeknek: aki migrációllenes, az terrorista
- dombi52
- 23 órával ezelőtt
- 4 perc olvasás
A brit kormány videójátéka figyelmezteti a gyerekeket, hogy terrorista lehet belőlük, ha megkérdőjelezik a tömeges migrációt
Ha nem tudnád, feketék építették Stonehenge-t, és Nagy-Britannia „több mint 7000 évig fekete ország volt, mielőtt a fehérek megérkeztek volna”.
A brit kormány egy hátborzongató lépéssel, adófizetők pénzéből finanszírozott videojátékot dobott piacra, amely minden kíváncsi tinédzsert potenciális szélsőjobboldali szélsőségesként ábrázol. A Belügyminisztérium terrorizmusellenes programja,
a Prevent által támogatott „Pathways” játék azzal fenyegeti a fiatal játékosokat, hogy terrorizmusellenes szakértőkhöz utalja őket, ha csak megkérdőjelezik az ellenőrizetlen tömeges bevándorlást, vagy online vitákban vesznek részt a brit identitásról.
Ez a nevelési eszköz azt feltételezi, hogy a tinédzserek egy rossz kattintással radikálisokká válhatnak, és a munkahelyi verseny vagy a veteránok lakhatása miatti alapvető aggodalmakat egyenrangúvá teszi őket az illegális gyűlöletcsoportokkal.
Ez egy nyílt támadás a szabad gondolkodás ellen, amelynek célja a más véleményűek elhallgattatása és a globalista szempontok érvényesítése az iskolákban – felfedve az állam szigorodó ellenőrzését a következő generáció felett.
A Shout Out UK által a Prevent finanszírozásával fejlesztett játék 11–18 éveseket céloz meg.
A játékosok egy Charlie nevű karaktert irányítanak – „ők” névmásokkal – mindennapi helyzetekben, amelyek gyorsan szélsőségességre figyelmeztető jelzésekbe torkollanak.
Például miután egy fekete diák jobb teljesítményt nyújtott nála, Charlie döntés előtt áll: elfogadja ezt, vagy a bevándorlókat hibáztatja a „munkahelyek ellopásáért”. Az utóbbi választás a játékban a szélsőségességi mérőt emeli.
Az egyik szituációban egy videó azt állítja, hogy „a muszlim férfiak ellopják a brit veteránok helyét a sürgősségi szállásokon” és „a kormány elárulja a fehér briteket, és vissza kell vennünk az irányítást az országunk felett”.
Ha a játékosok bekapcsolódnak ebbe, „káros ideológiai üzenetek” áradata zúdul rájuk, és a játék kijelenti: „Sajnos Charlie nem vette észre, hogy néhány csoport, amelyben részt vett, valójában illegális volt”.
Még az online bevándorlási statisztikák kutatása is veszélyesnek tűnik, és a játékosokat bombázzák a fehér emberek „kicseréléséről” szóló anyagokkal.
Ha csatlakozunk egy tiltakozáshoz „az elmúlt években Nagy-Britanniában bekövetkezett változások és a brit értékek eróziója” ellen, az szinte letartóztatással végződik, és kiderül, hogy „ez inkább a rasszizmusról és a bevándorlásellenességről szólt, mint a brit értékekről és a elesett veteránok tiszteletéről”.
Ahogy a The Telegraph beszámol, a játékban hozott rossz döntések „ideológiai gondolatok” miatti tanácsadáshoz vagy teljes megelőző beutaláshoz vezetnek, mentorokkal, akik megtanítják nekik a „politikai meggyőződés kifejezésében a jó és a rossz közötti különbségeket”.
Matteo Bergamini, a Shout Out UK alapítója és vezérigazgatója védte a játékot, mondván:
„A médiatudatosság tanítása biztosítja, hogy programjaink hatására mindenki olyan eszközökkel és készségekkel távozzon, amelyekkel egész életében megvédheti magát ezekkel a fenyegetésekkel szemben. Pathways játékunkat a helyi hatóságokkal együttműködve, a Belügyminisztérium finanszírozásával a helyi fenyegetésekre szabva terveztük, hogy tanítsuk a szélsőségesség és a radikalizálódás fogalmát, és bemutassuk az online veszélyek és a radikalizálódás útjainak körét.”
A Belügyminisztérium szóvivője hozzátette:
„A Prevent közel 6000 embert térített el az erőszakos ideológiáktól, megakadályozva a terroristákat és biztosítva országunk biztonságát. Pénzügyi támogatást nyújtunk a helyi hatóságoknak, hogy kezeljék a különböző fenyegetéseket, beleértve az iszlamista szélsőségességet és a szélsőjobboldali szélsőségességet.”
Mindez azonban a Prevent túlkapásainak egyre növekvő ellenőrzése közepette történik.
A GB News kiemelte, hogy a program most már a tömeges migrációval kapcsolatos aggályokat is „terrorista ideológiának” minősíti,
beleértve a „kulturális nacionalizmust” is, ahol a nyugati kultúra ellenőrizetlen integrációs kudarcokból fakadó fenyegetésekkel szembesül.
A jobboldali nézetek miatt bejelentett esetek aránya 2024-ben elérte a 19%-ot, meghaladva az iszlamista esetek számát, annak ellenére, hogy az MI5 az utóbbiakra koncentrál, mivel a fenyegetések 75%-át ezek teszik ki.
Ez nem egyedi eset. Emlékezzünk vissza a közelmúltbeli riportunkra, amelyben
egy tanárt terrorista fenyegetésnek bélyegeztek, mert Trump-videókat mutatott be egy amerikai politikaórán.
A pedagógus így emlékezett vissza:
„Egyszerűen félelmetes volt, elképesztő. Az amerikai választásokról beszélgettünk, Trump éppen megnyerte azokat, és én megmutattam pár videót Trump kampányából. A következő pillanatban elfogultsággal vádoltak. Az egyik diák azt mondta, hogy érzelmileg megzavarta, és azt állította, hogy rémálmai voltak.”
A helyi hatóság kijelölt tisztviselője figyelmeztette, hogy nézetei „gyűlölet-bűncselekménynek minősülhetnek” és „radikalizálódás” kockázatával járnak.
Az ilyen esetek rávilágítanak arra, hogy
a baloldal a Prevent programot fegyverként használja a konzervatív eszmék ellen.
Ehhez a disztópikus recepthez adjuk hozzá a munkáspárti kormány törekvését, hogy teljes mértékben betiltsa az X-et, azzal a nyíltan nevetséges indokkal, hogy a Grok segítségével bikinis emberek képei hozhatók létre.
Keir Starmer miniszterelnök dühöngött:
„Ez szégyenletes. Undorító, és nem tolerálható”, és ragaszkodott ahhoz, hogy „minden lehetőséget meg kell fontolni” a Grok AI képalkotásával kapcsolatban. Lola McEvoy, a Munkáspárt képviselője kijelentette, hogy az X-hez hasonló platformok „nem jogosultak arra, hogy ebben az országban hozzáférhetők legyenek”, ha nem felelnek meg a követelményeknek.
A kiszivárgott üzenetekből kiderül, hogy a képviselők „fasisztának” nevezték Elon Muskot, és a platform feladására szólították fel. Ez tökéletesen összhangban van a „Pathways” programmal, amely elhallgattatja azokat az online tereket, ahol a tizenévesek szűrő nélküli véleményeket találhatnak a migrációról vagy a szabadságról.
Szörnyű kettős mérce is létezik, amelynek értelmében
az iskolák szabadon átnevelhetik a gyerekeket nyíltan kitalált történetekkel, például olyan „non-fiction” könyvekkel, amelyek azt állítják, hogy a feketék építették Stonehenge-t,
és más történelmi eseményekben is fontos szerepet játszottak, ami része annak a „dekolonizációs” törekvésnek, amely azt állítja, hogy Nagy-Britannia „több mint 7000 évig fekete ország volt, mielőtt a fehérek megérkeztek volna”.
A képmutatás még mélyül, amikor a radikális nemi ideológia elárasztja az osztálytermeket.
A Stonewall transz lobbi tagjai több mint 300 iskolától követelik, hogy töröljék el az olyan kifejezéseket, mint „fiúk és lányok”, és válasszanak semleges nyelvet, nemek közötti egyenlőséget biztosító mosdókat és azonos egyenruhákat – mindezt a „befogadás” leple alatt.
Azok az iskolák, amelyek fizetnek a Stonewall programjába,
be kell építsék az LGBTQ+ propagandát a tantervbe,
figyelmen kívül hagyva a kormány iránymutatásait a „nemi identitás ideológiájának” népszerűsítése ellen.
A tanároknak ez a megszégyenítése egy szélesebb, baljóslatú trendbe illeszkedik: a brit kormány arra ösztönzi az iskolákat, hogy tanítsák meg a gyerekeknek, hogyan „ismerjék fel a szélsőséges tartalmakat és a félrevezető információkat”, beépítve a „kritikus gondolkodást”, amely gyanúsan egybeesik a hatalom értelmezésével.
A munkáspárti kormány alatt a gyerekeket arra tanítják, hogy elemezzék a cikkeket és a weboldalakat, és kiszűrjék a „bűzös összeesküvés-elméleteket”, így
a következő generációt a gondolkodás ellenőrzésére készítik fel.
A Reform UK vezetője, Nigel Farage figyelmeztetett:
„Ha a meghatározott paraméterek szerint minden gyereknek azt kell mondani, hogy ha olyan bejegyzést olvas, amely megkérdőjelezi a nettó nulla kibocsátást és a globális felmelegedést, az szélsőséges tartalom és hazugság; ha olyan bejegyzést olvas, amely merészeli megkérdőjelezni a legális vagy illegális bevándorlás mértékét Nagy-Britanniába, az szélsőséges; akkor egy alapvetően antidemokratikus szemlélelet kezdünk kialakítani a jövő generációja számára.”
Farage Keir Starmer miniszterelnököt a brit történelem „szabad szólásszabadságának legnagyobb fenyegetőjének” nevezte.
