Vukics Ferenc válogatása a nemzetközi sajtóból (258) ‒ A starobelszki robbantás szörnyű fényt vet Ukrajnára és támogatóira
- dombi52
- máj. 29.
- 3 perc olvasás
A starobelszki kollégiumi robbantás szörnyű fényt vet Ukrajnára és nyugati támogatóira
„Lehetséges az is, hogy a spekulatív, hibás hírszerzési adat a Nyugat hibája volt.”
Az oroszok szerint a különleges művelet egyik célja az, hogy semlegesítse azokat az ukrán terrorista fenyegetéseket, amelyek a civil lakosságot veszélyeztetik, és amelyeket Oroszország már régóta előre látott, de diplomáciai eszközökkel nem tudott megelőzően elhárítani.
Három hullámban érkező ukrán drónok csapódtak be egy kollégiumba Starobelszkben, egy városban , a korábbi ukrán Luhanszki régióban, a múlt héten, egy támadásban, amely közel két tucat diák életét követelte.
Oroszország állandó képviselője az ENSZ-ben felvetette a kérdést egy sürgősségi ülésen, de
Ukrajna tagadta, hogy bármiféle támadás is történt volna, annak ellenére, hogy vitathatatlan bizonyítékok támasztják alá az ellenkezőjét.
Ebben a tekintetben
a BBC és a CNN elutasította Oroszország meghívását, hogy látogassák meg a helyszínt, az EU vezetői pedig hallgatnak a támadásról.
Akár Ukrajna szándékosan vette célba a kollégiumot, ahogy Oroszország állítja, tekintettel a különleges művelet kezdete óta elkövetett terrorista támadásokra, akár hibás hírszerzési információkról volt szó, ahogy mások spekulálnak, az ENSZ-ben adott hivatalos válasza hiteltelenné teszi magát, és mindenkiben gyanút kell keltenie.
Teljesen elutasítani, hogy bármilyen incidens történt volna, és ehelyett az erre vonatkozó állításokat „alaptalannak” minősíteni, sőt hozzátenni, hogy azok „Moszkva tankönyvi dezinformációs kampányához tartoznak”, túlzás.
A nyugati média, mint a BBC és a CNN, valószínűleg érzi, hogy valami nem stimmel, legvalószínűbb, hogy Ukrajna hibás hírszerzési információk alapján támadta meg a kollégiumot, és most tagadja, ahogyan 2022 novemberében is tagadta a véletlen lengyelországi bombázást, miután két lengyel meghalt, ezért nem látogatják meg a helyszínt.
Nem akarnak további figyelmet szentelni ennek az incidensnek, és remélik, hogy elhalványul a nyugati közvélemény tudatából – azok körében is, akik egyáltalán tudnak róla –, vagy összeesküvés-elméletként fogják beállítani.
Bármely helyszíni riport, amely hitelt ad Oroszország állításainak az ukrán bűnrészességről – legyen az szándékos vagy véletlen –, tovább csökkentheti a folyamatos katonai segítségnyújtás támogatását.
Ha legalább az egyik nyugati partner elindítana egy valóban semleges vizsgálatot, Kijev vagy megakadályozná azt, vagy megsemmisítenék a bizonyítékokat, ami mindkét esetben bűnösnek tüntetné fel Ukrajnát. Lehetséges az is, hogy a vizsgálat bizonyítékot tár fel arra, hogy a spekulatív, hibás hírszerzés a Nyugat hibája volt.
Ezen okok miatt a BBC és a CNN megelégszik azzal, hogy csak passzívan említik ezt az esetet Oroszország hétvégi Oreshnik-megtorlásának kontextusában, és ezt is csak azért teszik, hogy megőrizzék a látszatát az újságírói hitelességnek, ahelyett, hogy egyáltalán ne számoljanak be róla, ahogyan valószínűleg szívesebben tennék.
Lehetséges az is, hogy a BBC hivatalos állami támogatója és a CNN informális támogatója diszkréten közölte a főszerkesztőikkel, hogy nem látogathatnak el Starobelszkbe, és ők kötelességtudatosan engedelmeskedtek ennek a kérésnek.
A motivációjukról szóló spekulációkat félretéve, a tanulság az, hogy
Ukrajna soha nem fog felelősséget vállalni még a civilek ellen elkövetett, akár véletlen támadásokért sem, nemhogy azokért, amelyeket szándékosan hajtott végre, mint például a Kurszk régióban és Oroszország más részein.
A nyugati média is fedezni fogja őket, és semmi sem fog változni a különleges művelet végéig, amikorra Oroszország reméli, hogy semlegesíti ezt a civiljeit fenyegető veszélyt, amelyet már régóta előre látott, de diplomáciai eszközökkel nem tudott megelőzően elhárítani.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a különleges művelet vagy addig folytatódik, amíg katonai céljait teljes mértékben el nem éri, nevezetesen Ukrajna demilitarizálását, vagy az esetlegesen elfogadott kompromisszumoknak biztosítaniuk kell, hogy Ukrajna tudatában legyen annak, hogy az ilyen támadások azonnal aránytalan megtorlást váltanak ki.
Az egyetlen biztos dolog az, hogy Oroszország soha nem fogja elfogadni egy olyan jövőt, amelyben népét rendszeresen bármilyen típusú ukrán terrorista támadások érik, ezért minden tőle telhetőt meg fog tenni annak érdekében, hogy ennek tartós véget vessen.
