Az Egyesült Államok 3,2 milliárd dollárt ad a Pfizer-nek a hatástalan COVID-vakcinákra
Eredeti cikk:
Joseph Mercola, TIME, július 12, 2022
Az amerikai kormány beleegyezett, hogy 3,2 milliárd dollárért további 105 millió adagot vásárol a Pfizer COVID-19 oltásból. Ezeket egy őszi oltási kampányhoz szánják, annak ellenére, hogy már több millió COVID-19 adagot elpazaroltak, mivel a kereslet a hatástalanságukról szóló hírek közepette zuhan. A TÖRTÉNET ÁTTEKINTÉSE Az Egyesült Államok Egészségügyi és Emberi Szolgálatok Minisztériuma bejelentette, hogy a Védelmi Minisztériummal együttműködve további 105 millió adag Pfizer COVID-19 oltás megvásárlásáról állapodott meg – 3,2 milliárd dollárért.
A szerződés célja az injekciók szállítása a közelgő őszi injekciós kampányhoz, és opciót tartalmaz akár 300 millió adag megvásárlására is.
A döntésre az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala Vakcinák és Kapcsolódó Biológiai Termékek Tanácsadó Bizottságának (VRBPAC) június 28-i ülése után került sor, amely azt javasolta, hogy az Egyesült Államokban a COVID-19 emlékeztető oltásokba kerüljön bele egy Omicron-specifikus összetevő.
A Pfizer jelentős hasznot húzhat a szerződésből, és előrejelzései szerint a COVID-19 oltások forgalma 2022-ben eléri a 32 milliárd dollárt.
A VRBPAC 19-2 arányban megszavazta az Omicron-specifikus emlékeztető oltások ajánlását, annak ellenére, hogy a testület tagjai bizonytalanságot és találgatásokat fogalmaztak meg az emlékeztető oltások bevezetésével kapcsolatban.
(...) „Alig várjuk, hogy átvehessük ezeket az új variáns-specifikus vakcinákat, és együttműködjünk az állami és helyi egészségügyi hivatalokkal, gyógyszertárakkal, egészségügyi szolgáltatókkal, szövetségi szinten minősített egészségügyi központokkal és más partnerekkel, hogy idén ősszel elérhetővé tegyük őket az ország különböző közösségeiben” – mondta Dawn O'Connell, a HHS felkészültségért és reagálásért felelős helyettes államtitkára a közleményben.3
További milliárdokat irányítanak a sikertelen injekciók felé Az injekciók, amelyek felnőtt és gyermek adagokat is tartalmaznak, átlagosan több mint 30 dollárba kerülnek dózisonként, ami több mint 50%-os növekedést jelent a Pfizerrel kötött eredeti szerződésben szereplő 19,50 dolláros árhoz képest.4
A felnőtt adagok egy része már egyadagos fiolákban van, amelyek előállítása többe kerül, de a cél a hulladék csökkentése, amely gyakran a nyitott, többadagos fiolákból adódóan keletkezik. A Pfizer jelentős haszonra számíthat a szerződésből, és előrejelzései szerint a COVID-19 injekció eladásai 2022-ben elérik a 32 milliárd dollárt.5 Az amerikai lakosság az, amely veszíteni fog ezen az üzleten, mivel a folyamatos kudarcok ellenére újabb és újabb injekció beadására kényszerítik egy újabb COVID-19 injekcióval. A jelenlegi COVID-19 emlékeztető oltások gyorsan veszítenek hatékonyságukból, a védelem a beadást követő negyedik hónapra zuhan.6
Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjai által bemutatott, szemet szúró adatok ugyanazt a lehangoló hatékonysági mintát követik, mint az elsődleges mRNS COVID-19 oltássorozat, amelynek hatékonysága szintén néhány hónap alatt csökken.
Súlyosbítva a sérülést, New York állam egészségügyi minisztériuma7 által végzett kutatás 2021. december 13. és 2022. január 24. között 852 384 12-17 éves és 365 502 5-11 éves gyermek eredményeit elemezte, akik két adag oltást kaptak az oltásokból.
A hatékonyság ismét gyorsan csökkent az 5-11 évesek körében, 68%-ról mindössze 12%-ra. A kórházi kezeléssel szembeni védelem szintén csökkent, 100%-ról 48%-ra. Egyedül a 11 évesek körében a vakcina hatékonysága 11%-ra esett vissza.8
A gyenge hatásért a korcsoportok közötti dózisbeli eltéréseket okolták, mivel az 5-11 évesek két 10 mikrogrammos Pfizer-oltást kapnak, míg a 12-17 évesek 30 mikrogrammos oltást.9
A panel „kristálygömbként” működik, amikor megtippeli, hogy melyik booster-t kell használni
Köztudott, hogy a tüskefehérje gyorsan mutálódik, ami lényegében megsemmisít gyakorlatilag minden védelmet, amelyet a COVID-19 injekciók röviddel a beadásuk után nyújtanak. A végeredmény az éves oltások és emlékeztetők láthatóan véget nem érő sorozata.
A Pfizer azt állította, hogy az új emlékeztető oltásjelöltjei jobban működnek, mint a korábbi változatok. Az egyik megfontolás tárgyát képező lehetőség csak az Omicron változatot célozza, míg a másik az eredeti oltásban lévő törzset célozza az Omicron változattal együtt.10 Két adagot – az egyik 30 mcg mRNS-t, a másik 60 mcg-ot tartalmaz – is teszteltek, annak ellenére, hogy korábban a nagyobb adagú oltással kapcsolatos biztonsági aggályok merültek fel.11
Bár a Pfizer az átdolgozott emlékeztető oltások erős antitestválaszaira hivatkozott, az emlékeztető oltások vizsgálatai nem mutatják, hogy az oltások megelőzik-e a COVID-19-es eseteket, vagy hogy mennyi ideig hatékonyak.12
A VRBPAC 19-2 arányban szavazott az Omicron-specifikus emlékeztető oltások ajánlása mellett, de az FDA fogja végső soron eldönteni, hogy milyen formuláció lesz a „nyertes” oltásban. A vita tárgyát képezte, hogy az oltásoknak az eredeti Omicron BA.1 törzsre vagy a megjelent BA.4 és BA.5 nevű alváltozatokra kell-e irányulniuk, amelyek a jelek szerint egyre inkább terjednek az Egyesült Államokban13. Dr. Paul Offit, aki köztudottan oltáspárti, egyike volt annak a két embernek, aki az emlékeztető ajánlás ellen szavazott, mert nem értett egyet azzal, hogy a variáns is szerepeljen, és úgy vélte, hogy „kevés az adat” arra vonatkozóan, hogy a szervezet antitestekre adott immunválasza milyen szinten felel meg a szilárd védelemnek.14
„Még mindig nem vagyok eléggé meggyőződve arról, hogy rendelkezünk a szükséges információkkal ahhoz, hogy lényegében támogassuk ezt az új terméket” – mondta Offit.15
A lépés rávilágít az emlékeztető bevezetését övező bizonytalanságra és találgatásokra. Adam Berger, a bizottság tagja, az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézet munkatársa szintén kijelentette:
„Nem vagyok biztos benne, hogy elég bizonyítékunk van ahhoz, hogy ma támogassuk a változtatást”, de ő mégis az ajánlás mellett szavazott.16
Az NBC News is beszámolt minderről.17
„Dr. Peter Marks, az FDA vezető oltóanyag-szabályozója elismerte, hogy a bizottság előtt álló kérdés kihívást jelent és találgatásokat igényel, mondván, hogy a szövetségi ügynökség lényegében arra kéri a testületet, hogy egyfajta ‘kristálygömbként’ működjön. ... A bizottság tagja, Dr. Cody Meissner, a Tufts University School of Medicine gyermekorvosa azt javasolta, hogy a kétértékű vakcinát először csak felnőttek számára tegyék elérhetővé, megjegyezve, hogy a tudósok nem tudják, hogy a Covid-vakcinák többszöri adagolásának milyen lehetséges mellékhatásai vannak, ha vannak egyáltalán."
Az FDA „jövőbeli keretrendszere” megszünteti a COVID lövéspróbákat
Az FDA biztosította a VRBPAC bizottsági ülés napirendjét,18 valamint egy 18 oldalas tájékoztató dokumentumot, amely mindössze 19 hivatkozást tartalmazott, amelyek közül egyik sem volt lektorált.19
„A COVID-19 injekciók egész jövőjét erre a dicsőített egyetemi félévi dolgozatra alapozni őrültség” – írta Toby Rogers politikai közgazdász, aki elmagyarázza, hogy egy „jövőbeli keretrendszert” mutatnak be, amely mentesíti a jövőbeli COVID-19 injekciókat a klinikai vizsgálatok alól.20
„A tájékoztató dokumentum szó szerint kimondja: "A módosított vakcinák értékelésének a vakcinatörzsek összetételére vonatkozó döntések céljából elsősorban az összehasonlító immunogenitási adatokra kell támaszkodnia a vakcina gyártásával és a klinikai hatékonyság értékelésével járó időbeli korlátok miatt.”
Világos?
Az értékelésnek az „időkorlátok” miatt (itt nem kell döntést hozni) a tényleges egészségügyi eredményeken kívüli más mérésekre kell majd támaszkodnia. Á, a tudomány! A Moderna, a Pfizer és a Novavax mindannyian átdolgozott COVID-19 oltásokat fejlesztenek. De tudják, hogy az FDA nem fogja az egészségügyi eredményeket vizsgálni, ezért mindent megtesznek azért, hogy az antitestválaszt felemeljék.
... De a VRBPAC április 6-án elismerte, hogy a védelemnek nincsenek ismert korrelátumai (vagyis: az antitestszintek nem mondják meg, hogy ki lesz immunis), így ezek az antitest-mérések orvosilag értelmetlenek.
Épeszű emberek felismerik, hogy ha az immunválaszt felturbózzuk, akkor a mellékhatásokat is felturbózhatjuk. De a „Jövő keretrendszere” lehetővé teszi a gyógyszergyárak számára, hogy teljesen kihagyják a klinikai vizsgálatokat.
Ráadásul Rogers elárulta, hogy valójában az Egészségügyi Világszervezet és Bill Gates áll e mögött a COVID-19 injekciók új formuláinak megfelelő klinikai vizsgálatok nélküli bevezetése mögött.
„Ez az egész 'Jövőbeli keretrendszer' valójában a WHO-tól származik. A Bill és Melinda Gates Alapítvány a WHO legnagyobb önkéntes támogatója. Tehát valószínűleg a Gates irányítja a darabot”
– magyarázta, megjegyezve, hogy a WHO munkatársa, Kanta Subbarao – aki korábban14 évig dolgozott Fauci Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetében – a VRBPAC ülésén előadást tartott a „Considerations for Vaccine Strain Composition from the WHO TAG CO-VAC [Technical Advisory Group on COVID-19 Vaccine Composition]” témában.
A VRBPAC oltás jóváhagyása „növelni fogja az amerikai lakosság károsodását”
Előadásának lényege az volt, hogy a COVID-19 oltások törzsválasztását globálisan kell koordinálni, hasonlóan ahhoz, ahogyan az influenza esetében történik. Riadót fújva a VRBPAC alapvető jóváhagyása miatt a jövőbeni keretrendszerrel kapcsolatban azzal a lépéssel, hogy új COVID-19 emlékeztető oltásokat javasolnak őszre, Brian Hooker, Ph.D., a Children's Health Defense tudományos vezetője és a Simpson Egyetem biológiaprofesszora a The Defender-nek elmondta:21
„A VRBPAC által javasolt lépés soha nem látott mértékben növeli az amerikai lakosságnak okozott károkat, mivel ez az intézkedés még a COVID-19 vakcinák sürgősségi felhasználási engedély alapján történő hanyag tesztelésén túlmenően is tovább fogja megkerülni a szükséges klinikai vizsgálatokat. Ez tovább növeli az eredeti COVID-19 vakcinák engedélyezéséhez használt hazugságok alapját, amelyek a megfelelő tesztelés közelébe sem kerültek.”
A VRBPAC-nál a múltban az is előfordult, hogy összeférhetetlenségben lévő tagok szavazhattak. Amikor a VRBPAC szavazott a COVID-19 oltások 6 hónapos korú gyermekek számára történő engedélyezéséről, Dr. James Hildreth, aki az ülésen való részvétel alól felmentést kapott, számos, a szavazásra kerülő gyermekgyógyászati COVID-19 oltásokkal kapcsolatos klinikai vizsgálatokkal kapcsolatos pénzügyi érdekeltséget jelentett be, mind személyesen, mind a munkaadójával kapcsolatban. Az összeférhetetlenség ellenére engedélyezték számára, hogy részt vegyen az ülésen, és mindhárom gyermekgyógyászati COVID-19 injekciót támogatva szavazott.22
Több millió COVID-19 adagot pazaroltak el az Egyesült Államokban
Az Egyesült Államok továbbra is felhalmozza a COVID-19 injekciókat, és dollármilliárdokat pazarol el az injekciókra, még akkor is, ha a kereslet egyre csökken. Az ABC News nyomozása szerint több millió injekció maradt felhasználatlanul, mivel az injekciók iránti kereslet jelentősen visszaesett.
Mind az 50 állam egészségügyi minisztériumának tisztviselőivel beszélgetve, több millió COVID-19 injekciót találtak, amelyek elvesztek, nem használták fel őket, vagy az elkövetkező hetekben lejárnak.
Ezek közé tartozik:23
- Michiganben 2020 decembere óta 1,7 millió dózis veszett kárba.
- 619 000 fel nem használt adag Coloradóban
- 3,6 millió injekció maradt raktáron Kaliforniában.
- Közel 760 000 adagot tartanak életképtelennek, romlottnak vagy lejártnak Oregonban.
- Wisconsinban több mint 850 000 adagot pazaroltak el.24
Ahogy egyre több hír lát napvilágot arról, hogy a COVID-19 oltások nem működnek, és a mellékhatások súlyosak – akár halálosak is lehetnek25 –, egyre nagyobb a vonakodás az oltások beadatásától. 2022 májusában a szülőknek csak 18%-a mondta, hogy hajlandó lenne beadatni 5 év alatti gyermekének a COVID-19 oltást, míg 27%-uk azt mondta, hogy „biztosan nem” adná be neki az oltást26.
Az ilyen óvatosság bölcs dolog, mivel az ismételt emlékeztető oltások által mesterségesen felduzzasztott antitestek azt jelzik a szervezetnek, hogy mindig fertőzöttek vagyunk, és az ebből eredő immunválasznak ára van, és károsnak bizonyulhat az egészségre nézve,
potenciálisan felgyorsítva az olyan autoimmun betegségek kialakulását, mint a Parkinson-kór, a Kawasaki-kór és a szklerózis multiplex.27
Továbbá, a szervezet edzése arra, hogy egyetlen tüskefehérje ellen termeljen egyedi antitesteket, nem hasonlítható össze a természetes immunitás által nyújtott védelemmel, amely egy betegségből való felépülés után következik be.
Dr. Michael Yeadon, a Pfizer korábbi alelnöke és tudományos főtanácsadója szerint az emberi szervezet a legjobb immunválaszt a természetes COVID-19 fertőzés után hozza létre, nem pedig az injekciókban lévő spike fehérjével való érintkezés után. Kijelentette, hogy a természetes COVID-19-fertőződést követően kialakuló immunválasz 90%-a egyáltalán nem a spike fehérjére irányul,28 ami még inkább aggályokat vet fel a COVID-19 oltások érvényességével kapcsolatban. Az Egyesült Államok kormánya ennek ellenére további oltások beadását tervezi.
Hamarosan várhatóan újabb lendületet kapnak a védőoltások, mivel a HHS kora őszre várja a legújabb COVID-19 oltások első szállítmányait.29
Eredetileg 2022. július 12-én jelent meg a Mercola.com-on.
(Fordítás a Translated with www.DeepL.com/Translator /free version/ segítségével)
Források és hivatkozások Sources and References
• 1, 2, 3, 29 U.S. Department of Health & Human Services June 29, 2022
• 8, 9 CNBC February 28, 2022
• 10, 12 Drugs.com June 27, 2022
• 11, 20 The Defender June 27, 2022
• 13, 16, 17 NBC News June 28, 2022
• 14, 15 Politico June 28, 2022
• 22 ICAN June 28, 2022
• 24 WISN March 14, 2022
• 26 ABC News May 4, 2022
