Az örökké tartó csata – Megfigyelések a Globalizmus Központból (Robert W Malone jegyzete)

Eredeti cikk:

The Battle of Evermore, Observations from Globalism Central, ROBERT W MALONE MD, MS. JUN 01, 2024

Schiller Mária küldeménye

Genfben vagyunk, a globalizmus nemzetközi fővárosában.

Mindannyian érezzük a közelgő csatát. De vajon tudjuk-e, hogy ki a barát és ki az ellenség? Megértjük-e szövetségeseinket éppúgy, mint ellenfeleinket? Az egyszerű sztereotípiák nem vezetnek győzelemre. Mindkét oldal azt hiszi, hogy ők képviselik a jövőt. Mindkét oldal azt hiszi, hogy a gonosz ellen harcol, hogy megmentse a világot. Mindegyikük szenvedélyesen hiszi, hogy a közjóért harcol.

Az egyik oldalon, a nemesi kötelességtudattal, egy transznacionális elit dolgozik egy egységes, globalizált, központosított politikai és gazdasági világrendért.

Ez egy olyan világrend, amely a tömeges, hatalmas, a világhatalomra épülő adatbázisokon, előrejelző mesterséges intelligencia által vezérelt döntéshozatalon alapul, és az ember és a gép összeolvadása egy új faj létrehozására.

E cél megvalósításához általános felügyeletre van szükség, a modern pszichológia által működtetett propagandára, algoritmikus cenzúrára, kulturális homogenizálásra, központosított, automatizált gazdasági ellenőrzésre és erőforráselosztásra.

Én úgy vélem, hogy ez egy digitális, technokrata és bürokratikus pokol. Hiszem, hogy Yeats durva szörnyetege, akinek eljött az órája... végre elérkezett a végső órája, és most Genf felé közeledik, hogy megszülessen. Hiszek az emberiségben. És hiszek az isteniben.

A másik oldal hisz a pragmatikus előnyökben a szubszidiaritás elvében: a döntéshozatal a politikailag legilletékesebb helyi szinten. Hisz a képviseleti rendszerben; a decentralizációban, a nacionalizmusban, az egyedi kulturális identitásban, az egyéni és nemzeti szuverenitásban, és a az emberi innováció erejében.

A központosított tervezés és irányítás tönkreteszi az egyének, kultúrák és nemzetek innovációs képességét. A globalizált, központosított tervezés és ellenőrzés megöli az emberi faj motivációját és képességét, hogy alkalmazkodni tudjon a változó körülményekhez. A Szovjetunió és oly sok más után tényleg szükségünk van-e egy újabb példára, hogy megtanuljuk ezt a leckét? Vagy minden korszaknak szüksége van a történelem újrahasznosítására?

Egy új, globális, központosított nemesség felemelése nem fog jóléthez vezetni, sem innovációhoz és hatékony alkalmazkodáshoz, hanem tönkreteszi ezeket a dolgokat. Mi láttuk ennek a modellnek a kudarcát az elmúlt néhány évben. a COVID-válságot. Hány példára van még szükségünk?

Hiszek a sokszínű, független gondolkodás, a kulturális örökség és a szabadság erejében.

Ebben a csatában nem tudom, melyik vízió fog győzedelmeskedni.

Azt tudom, hogy a régi imperialista modellek elavultak, és a régi birodalmak és a geopolitikai gondolkodás régi módszerei a küszöbön álló összeomlással néznek szembe.

De nem fognak csendben nyugovóra térni.

És amiben teljesen biztos vagyok, hogy a cenzúra nem fogja megmenteni ezt a világot.

Az imperializmusnak a fegyveres propaganda mögé bújó változatát. Amely a „demokrácia” kifejezés mögé bújik.

És hogy a fertőző betegségektől való félelem fegyverként való felhasználása az emberi élet szabályozására etikailag gonosz, és hogy azokat, akik ezeket az etikátlan módszereket alkalmazzák a politikai hatalom, a haszon és az egészségre való törekvés érdekében, az irányítás érdekében, szégyellni és elítélni kell.

A pszichológiai bioterrorizmus alkalmazása elfogadhatatlan, és véget kell vetni neki.

Gyermekeink érdekében ellen kell állnunk mind a transzhumanizmusnak, mind a fegyveres félelemnek.

És ragaszkodnunk kell a szabadsághoz, a fenébe is.