Darai Lajos: Naplóbölcsességeim (1777)
- dombi52
- dec. 5.
- 1 perc olvasás

Van-e személyes érintettségünk történelmi
kutatásokban? – mármint azon túl, hogy nemzeti
szinten meghatározó a múlt értékelése,
nem mindegy, hogy hódító vagy hódoltatott voltunk.
Amellett, hogy valójában csak utóbbik vannak
mostan túlnyomó többségben, hiszen uralkodó
családok elenyésző arányt képviselnek a
lakosságban, mindenki dicső felmenőt akar.
Két vesztes világháborúval nyakunkban eme
mutatvány igen nehezen jön össze, viszont
a közelmúlton túl is volt élet, ott a mai jobb
eszközökkel sok érdekességet tárhatunk fel.
A török utáni és előtti idők tele
vannak akkori szinten nagy sikernek számító
eseményekkel, lehetne is hozzá kapcsolni
elődöket, ha biztosak lennénk a helyszínben.
Ez is megoldódik egyszer, hiszen műhold szeme
mindent lát, s a földben lévők onnan jól látszanak,
de előbb embertani, vértani s öröklődés
mentén juthatunk egyéni múlti adatokhoz.
Testi megjelenésünk elárulja például,
felépítésünk arányai, hogy északi vagy
déli környezetben léteztek sokáig, akik
nélkül nem lehetnénk, késő folytatásuk vagyunk.
Régen még a szakmák, foglalkozások szerint is
elkülönültek a nemzetiségek, nemcsak a
vagyonhelyzet és társadalmi szerepvállalás
alapján, nyelvük is más volt, nemcsak a külsejük.
Majd vándorlások voltak éghajlati, földrajzi
fejlemények miatt, avagy felhasználására,
különösen más földrészek benépesítése
izgalmas, hogy oda elődjük mikor érkezett.
Nekünk viszont többségében a Kárpát-medence
volt a mozgástér, dombjait és síkjait laktuk,
s olyan sokfélékké alakultunk, keveredtünk,
hogy mai változatosságunk igen kedvező.















