Darai Lajos: Naplóbölcsességeim (1913)
- dombi52
- ápr. 20.
- 1 perc olvasás

Feladatunk-e megfejteni a mindenséget?
Aki Mindenséget ír, így nagybetűvel, máris
megérteni vélte, s tiszteli azt a végtelen
nagyságot, létezésünket onnan vezeti le.
Mert tisztelet, csodálat illeti forrásunkat,
így aztán isteni rangra emelkedik a lét,
de ebből kimarad a róla való gondolat,
mintha az csak az élet velejárója lenne.
Fejlődéselmélet vezet hozzánk, egészen az
agyműködésből megmagyarázott értelemig,
ahonnan visszafejtve szükségszerűség látszik,
le sem tudunk térni szellemirányított útról.
Ekkortól minden szellemi lesz, a Mindenség is,
de szembe kerülünk a hozzá kapcsolt kérdéssel,
hogyan vált anyagivá, miként s főleg miért, ha
a maga nemében oly tökéletes, mint hisszük.
Hacsak nem akarjuk őt is, a Világszellemet
anyagi törvényszerűségekkel azonosnak
tekinteni, összeütköző billiárdgolyók
útirányát kijelölő elfogó lyukakként.
Ami már istentagadás, messze a szellemtől
az anyag, hiszen végtelen változatossága
képes megteremteni általunk felfedezett
rendszeres rendet, magamagától, önállóan.
Ám míg minderről kialakítjuk véleményünk,
létezünk, jelen vagyunk a létben, de jól tudjuk,
nélkülünk is már előtte sokáig volt világ,
utánunk is lesz, máshol, ha a Naprendszer elég.
Bizonyos tehát, hogy megítélésünktől nem függ
semmi benne, tehát mi függünk tőle egészen,
a róla szóló tudásunkra sincsen szüksége,
így annak szükségtelensége tájékoztatónk.
Arról, hogy próbálkozásaink megmagyarázni,
akárcsak magunkat is, nem vezethető le a
világból, legfeljebb korlátozottan, hogy mi rá
válaszoló lényként magunkat alakítottuk.
Ám maga a világmagyarázat, sőt kapcsolat
vele részünkről felesleges erőpazarlás,
magunkkal kell törődnünk, élvezni az életet,
nem bújni önzéssel Mindenség-akarat mögé.
















