Darai Lajos: Naplóbölcsességeim (1902)
- dombi52
- ápr. 9.
- 2 perc olvasás

Higgadj le és ne írj ilyeneket, szól feltétlen
felszólítás helyett józan megfontolás, de
azt a kategorikus imperatívuszt mégsem
véletlen találta ki szerzője Királyhegyen.[1]
Amint az örök békére sem azért tette a
javaslatát, hogy mai elemzők lenézően
megmosolyogják hozzá nem értéséért, mit tud
egy filozófus a valóságos viszonyokról.
Csak képzelődik déli verőn, vele álmodik
a nyomor, bizonyára oly idealista volt,
hogy lila köd homályosította el látását,
De még az is lehet, hogy előre megérezte
tanítványa gondolkodását, hogyha világunk
a mi képzetünk, belőle mindent magunk által
ismerünk, akkor mire várunk, javítsuk jól meg.[4]
Ami majd pár évtized múlva már úgy jelent meg,
mint képzet és akarat, utóbbin minden rejtett
világmozgást, világmozgatást értve,[5] alantas
szándék is, tini költőből fegyverkereskedő.[6]
Olyannyira, hogy Istent megöltétek, meghalt,[7]
hangzott el a vád, s mindezt tehát az ujjukból
szopták gondolkodók, vagy inkább csak lecsapódott
bennük a mindenhonnan kilógó lóláb árnya.
Már a Képes Krónika festője alá tette
a legátus lova alá,[8] bár történészeink ezt is
takargatják, vagy babiloni gabonatőzsde
számlaagyagtábla hamisítókig ellátunk.[9]
Így aztán szükségszerű az első görög költő
panaszkodása is a tarkanyakú csalogány
parasztság elpusztításáról vad sólyom által,[10]
semmi új a nap alatt, ha elnyomásról van szó.
Miért hallgatunk hát mi, ma élők, mikor látjuk
a rossz irányban folytatott világméretű, de
eltitkolt támogatását reményteleneknek,[11]
kiknek abból a pénzből remény is támadhatna.
Ha otthon maradnának, otthonuk fejlesztését
segíthetnénk, megvan hozzá minden jó eszközünk,
és tudásunk viszont kölcsönös cserét élhetne,
így éppen ők lehetnek unt lelkünk megmentői.
![Fülöp fermói püspök és Gentile bíboros.[12] (Kálti Márk azért annyira óvatos volt, hogy a szomszéd lóval ki tudta volna magyarázni a dolgot.)](https://static.wixstatic.com/media/1e18df_11fb71bdd6e74ba2b67db005aaaaab84~mv2.png/v1/fill/w_402,h_438,al_c,q_85,enc_avif,quality_auto/1e18df_11fb71bdd6e74ba2b67db005aaaaab84~mv2.png)
[1] Immanuel Kant Königsbergben.
[2] Gottfried Wilhelm Leibniz.
[3] Platón.
[4] Johann Gottlieb Fichte Jénában.
[5] Arthur Schopenhauer.
[6] Arthur Rimbaud.
[7] Friedrich Nietzsche.
[8] Tharan-Trieb Marianne gondolata. (A Képes Krónika képei - több mint illusztráció! 2010. http://www.leventevezer.extra.hu/kronika.pdf.)
[9] Cser Ferenc, Darai Lajos: Pénzt fiadzó pénz, vagy fenntartó törődés? Acta Historica Hungarica Turiciensia 2008/4.
[10] „Most a hatalmasnak mondom, ha megérti mesémet.
Így szólt egykor a sólyom a tarkanyakú csalogányhoz,
míg a magasban a felhők közt karmába ragadta,
s ez szánalmas hangon sírt, szenvedve a horgas
karmok közt, de kemény szóval támadta a sólyom:
’Ó, nyomorult, mit nyögsz? Az tart, aki sokkal erősebb,
s dalnok vagy bár, arra cipellek, amerre akarlak,
mígnem elengedlek, vagy, rád éhezve, bekaplak.
Balgatag az, ki erősebbel mer szembeszegülni,
úgysem győz, csak a szégyenhez még bánata társul.’
- Szólt a sebes sólyom, szárnyát szélesre kitárva.” (Hésziodosz: Munkák és napok. Fordította Trencsényi-Waldapfel Imre. https://mek.oszk.hu/06200/06221/.)
[11] Z. Tóth Csaba: Egy „vádirat” elé. Bevezetés az EIR aktualitásaihoz. Acta Historica Hungarica Turiciensia_2022/1. https://mandiner.hu/kulfold/2025/04/europaba-keszulo-migransok-tizezreire-csaptak-le-a-tuneziai-hatosagok.
[12] Tharan-Trieb 2010.




















