Vukics Ferenc: A természetes védelem sokkal jobb az oltásénál II. – immáron Rusvai szerint is

Írásunk első részében (Vukics Ferenc: A természetes védelem sokkal jobb az oltásénál, ám a főhivatalt ez nem érdekli!) annak a Brownstone Institute által dokumentált 30 tanulmánynak (previously documented 30 studies) az első felét ismertettük, amelyek mindegyike a Covid-19-cel kapcsolatos természetes immunitással foglalkozik. E II. részben áttekintést nyújtunk az eddig nem említettekről.

Bizonyítékok a természetes immunitás hatásosságára

16.–30.

16) Súlyos akut légzőszervi szindróma Coronavirus-2 fertőzés előfordulása korábban fertőzött vagy beoltott alkalmazottak körében (Incidence of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus-2 infection among previously infected or vaccinated employees), Kojima, 2021

„Az alkalmazottakat három csoportba osztották: (1) a SARS-CoV-2 naiv és nem oltott, (2) korábbi SARS-CoV-2 fertőzésen átesettek és (3) beoltott csoport. A személynapokat a munkavállaló első vizsgálatának időpontjától mértük, és a megfigyelési időszak végén csonkoltuk. A SARS-CoV-2 fertőzést két pozitív SARS-CoV-2 PCR-tesztként határozták meg egy 30 napos időszak alatt… 4313, 254 és 739 alkalmazotti feljegyzés az 1., 2. és 3. csoporthoz… korábbi SARS-CoV-2 fertőzés és vakcinázás A SARS-CoV-2 esetében csökkent a SARS-CoV-2 fertőzés vagy újrafertőződés kockázata a rutinszerűen szűrt munkaerőben. Nem volt különbség a fertőzések gyakoriságában a beoltott egyének és a korábban fertőzést elszenvedők között."

 17) A SARS-CoV-2 megfertőződése sokkal nagyobb immunitást biztosít, mint egy vakcina – de az oltás továbbra is létfontosságú, (Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine—but vaccination remains vital) , Wadman, 2021

 „Azok az izraeliek, akik megfertőződtek, jobban védettek a Delta koronavírus-változat ellen, mint azok, akiknek már volt hatékony COVID-19 oltása… az újonnan közzétett adatok azt mutatják, hogy azok az emberek, akiknek valaha volt SARS-CoV-2 fertőzése, sokkal kisebb valószínűséggel fertőződtek meg, mint a beoltott emberek.  Kisebb volt az esélye, hogy elkapják Delta variánst, hogy tüneteik alakuljanak ki belőle, vagy súlyos COVID-19-cel kórházba kerüljenek.”

 18) A COVID-19 lábadozók egyéves tartós sejtes és humorális immunitása (One-year sustained cellular and humoral immunities of COVID-19 convalescents), Zhang, 2021

„Szisztematikus antigén-specifikus immunvizsgálat 101 COVID-19 lábadozóban; A SARS-CoV-2-specifikus IgG antitestek és a NAb is fennmaradhat a COVID-19-ben lábadozó betegek több mint 95%-ánál a betegség kezdete után 6 hónaptól 12 hónapig. A COVID-19-ből lábadozók közül legalább 19/71 (26%) (az ELISA-ban és az MCLIA-ban kétszer pozitív) volt kimutatható keringő IgM antitest a SARS-CoV-2 ellen a betegség megjelenése után 12 perccel. Nevezetesen, a pozitív SARS-CoV-2-specifikus T-sejtes válaszra (a SARS-CoV-2 antigén S1, S2, M és N fehérje közül legalább az egyik) lábadozókban százalékos arányukat tekintve 71/76 (93%) és 67 volt. /73 (92%) 6 hónap, illetve 12 hónap után.”

19) A funkcionális SARS-CoV-2-specifikus immunmemória az enyhe COVID-19 után is fennmarad (Functional SARS-CoV-2-Specific Immune Memory Persists after Mild COVID-19), Rodda, 2021

„A felépült egyénekben SARS-CoV-2-specifikus immunglobulin (IgG) antitestek, semlegesítő plazma, valamint memória B és memória T-sejtek alakultak ki, amelyek legalább 3 hónapig fennmaradtak. Adataink továbbá azt mutatják, hogy a SARS-CoV-2-specifikus IgG memória B-sejtek az idő múlásával növekedtek. Ezenkívül a SARS-CoV-2-specifikus memória limfociták erős antivirális funkcióval kapcsolatos jellemzőket mutattak: a memória T-sejtek citokineket szekretáltak, és az antigén újbóli találkozása után elterjedtek, míg a memória B-sejtek olyan receptorokat expresszáltak, amelyek képesek semlegesíteni a vírust, ha monoklonális antitestként expresszálódnak. Ezért az enyhe tüneteket okozó COVID-19 fertőzés is memórialimfocitákat vált ki, amelyek megmaradnak, és a vírusellenes immunitás funkcionális jellemzőit mutatják.”

20) A SARS-CoV-2 mRNS-oltással szembeni diszkrét immunválasz igazolása a fertőzéssel szemben (Discrete Immune Response Signature to SARS-CoV-2 mRNA Vaccination Versus Infection), Ivanova, 2021

„Multimodális egysejtes szekvenálást végzett akut COVID-19-ben szenvedő betegek és egészséges önkéntesek perifériás vérén a SARS-CoV-2 BNT162b2 mRNS vakcina beadása előtt és után, hogy összehasonlítsa a vírus és az oltóanyag által kiváltott immunválaszokat… Az oltás robusztus veleszületett és adaptív immunválaszokat indukált, elemzésünk jelentős minőségi különbségeket tárt fel a kétféle immunkihívás között. A COVID-19-ben természetes módon megbetegedetteknél az immunválaszt erősen megnövekedett interferonválasz jellemezte, amely nagyrészt hiányzott az oltóanyagban részesülőknél. A fokozott interferon jelátvitel valószínűleg hozzájárult a citotoxikus gének megfigyelt drámai felszabályozásához a perifériás T-sejtekben és a veleszületett limfocitákban a betegekben, de nem az immunizált alanyokban. A B- és T-sejt-repertoárok elemzése feltárta, hogy míg a COVID-19-en átesett betegeknél a klonális B- és T-sejtek többsége effektorsejt volt, addig az oltóanyag-recipienseknél a klonálisan kitágult sejtek elsősorban keringő memóriasejtek voltak… citotoxikus CD4 T-sejtek jelenlétét figyeltük meg COVID-19 betegek, akik jórészt hiányoztak az egészséges önkénteseknél az immunizálást követően. Míg a gyulladásos válaszok és a citotoxikus sejtek hiperaktiválása hozzájárulhat az immunpatológiához súlyos betegségek esetén, addig enyhe és közepesen súlyos betegségek esetén ezek a jellemzők a védő immunválaszra és a fertőzés megszűnésére utalnak.”

21) A SARS-CoV-2 fertőzés hosszú életű csontvelő-plazmasejteket indukál az emberekben (SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans), Turner, 2021

„A csontvelő plazmasejtek (BMPC) a védő antitestek tartós és nélkülözhetetlen forrásai… A lábadozó egyedekben következetesen kimutatták a SARS-CoV-2 S elleni, keringő nyugalmi memória B-sejteket. Eredményeink összességében azt mutatják, hogy az enyhe SARS-CoV-2 fertőzés robusztus antigén-specifikus, hosszú életű humorális immunmemóriát indukál emberben… összességében adataink erős bizonyítékot szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy a SARS-CoV-2 fertőzés emberben határozottan megalapozza az immunválasz két karját. A humorális immunmemória: hosszú életű csontvelő-plazmasejtek (BMPC) és memória B-sejtek.”

22) Az antitest-pozitívak SARS-CoV-2 fertőzési aránya az antitest-negatív egészségügyi dolgozókhoz képest Angliában: egy nagy létszámú, többközpontú, prospektív kohorsz tanulmány (SARS-CoV-2 infection rates of antibody-positive compared with antibody-negative health-care workers in England: a large, multicentre, prospective cohort study (SIREN)), Jane Hall, 2021

„A SARS-CoV-2 Immunity and Refection Evaluation tanulmány… 30 625 résztvevőt vontak be a vizsgálatba… a SARS-CoV-2 fertőzést elszenvedők az elsődleges fertőzést követő időszakban 84%-kal alacsonyabb újrafertőzési kockázatot mutattak. A medián védőhatást 7 hónapig figyelték meg. elsődleges fertőzést követően. Ez az időtartam a minimálisan valószínű hatás, mivel a szerokonverziókat nem vettük figyelembe. Ez a tanulmány azt mutatja, hogy a SARS-CoV-2 korábbi fertőzése a legtöbb egyénben hatékony immunitást vált ki a jövőbeni fertőzésekkel szemben.”

23) A pandémiás csúcs SARS-CoV-2 fertőzés és szerokonverziós ráta London sürgősségi egészségügyi dolgozóinál (Pandemic peak SARS-CoV-2 infection and seroconversion rates in London frontline health-care workers), Houlihan, 2020

„2020. március 26. és április 8. között 200 betegséggel szembesülő HCW-t (egészségügyi dolgozót) vettek fel… 13%-os fertőzési arányt (azaz 112 HCW-ből 14-et) jelent az 1 hónapos követési időszakon belül azoknál, akiknél a felvételkor nem mutatkozott antitestek vagy vírusürítés. Ezzel szemben a 33 HCW közül, akik szerológiailag pozitívnak bizonyultak, de RT-PCR-rel negatívnak bizonyultak a beiratkozáskor, 32 maradt negatív RT-PCR-rel a követés során, és egy pozitív lett RT-PCR-rel a felvételt követő 8. és 13. napon.”

24) A SARS-CoV-2 elleni antitestek az újrafertőződés elleni védelemmel járnak együtt (Antibodies to SARS-CoV-2 are associated with protection against reinfection), Lumley, 2021

„Létfontosságú annak megértéséhez, hogy a súlyos akut légzőszervi szindróma koronavírus 2 (SARS-CoV-2) fertőzése megvéd-e a későbbi újra-fertőződéstől… 12219 HCW vett részt… az antitestválaszokat kiváltó SARS-CoV-2 fertőzés a hat hónappal a fertőzés után az ember többsége számára védelmet nyújtott az újra-fertőződés ellen.

25) A longitudinális elemzés tartós és széles körű immunmemóriát mutat a SARS-CoV-2 fertőzés után tartós antitestválaszokkal és memória B- és T-sejtekkel (Longitudinal analysis shows durable and broad immune memory after SARS-CoV-2 infection with persisting antibody responses and memory B and T cells), Cohen, 2021

„Kértékeltünk  254 COVID-19-beteget longitudinálisan, legfeljebb 8 hónapig és  tartós, széles körű immunválaszokat találtunk. A SARS-CoV-2 tüskekötő és semlegesítő antitestek kétfázisú bomlását mutatják, felezési ideje több mint 200 nap, ami hosszabb élettartamú plazmasejtek keletkezésére utal… a legtöbb felépült COVID-19 beteg széles spektrumú, tartós immunitást szerzett a fertőzés után. A spike IgG+ memória B-sejtek növekednek és a fertőzés után is fennmaradnak, a tartós polifunkcionális CD4 és CD8 T-sejtek felismerik a különböző vírusepitóp régiókat.

26) A T- és B-sejt-repertoárok egysejtes profilalkotása SARS-CoV-2 mRNS vakcina után (Single cell profiling of T and B cell repertoires following SARS-CoV-2 mRNA vaccine), Sureshchandra, 2021

„Egysejtes RNS szekvenálást és funkcionális vizsgálatokat végeztünk a két adag mRNS vakcinára adott humorális és sejtes válaszok összehasonlítására a tünetmentes betegségben szenvedő lábadozó egyéneknél megfigyelt válaszokhoz képest… a természetes fertőzés által kiváltott nagyobb CD8 T-sejt klónok elkülönülő klasztereket foglaltak el, valószínűleg a vírus által bemutatott vírusepitópok szélesebb sorozata miatt, amely nem látható az mRNS-vakcinában."

27) A SARS-CoV-2 antitest-pozitivitás 95%-os hatékonysággal legalább hét hónapig védelmet nyújt az újrafertőződés ellen (SARS-CoV-2 antibody-positivity protects against reinfection for at least seven months with 95% efficacy), Abu-Raddad, 2021

„A SARS-CoV-2 antitest-pozitív személyeket 2020. április 16. és december 31. között PCR-pozitív tamponnal ≥14 nappal az első pozitív antitestteszt után vizsgálták az újrafertőződés bizonyítékait, 43 044 antitest-pozitív személyt követtek nyomon. Átlagosan 16,3 hétig… az újra-fertőződés ritka Katar fiatal és nemzetközi lakosságában. Úgy tűnik, hogy a természetes fertőzés erős védelmet vált ki az újrafertőződés ellen, ~95%-os hatékonysággal legalább hét hónapig.”

28) Az ortogonális SARS-CoV-2 szerológiai vizsgálatok lehetővé teszik az alacsony prevalenciájú (betegség gyakoriságú) közösségek felügyeletét és a tartós humorális immunitást (Orthogonal SARS-CoV-2 Serological Assays Enable Surveillance of Low-Prevalence Communities and Reveal Durable Humoral Immunity), Ripperger, 2020

„Szerológiai vizsgálatot végztünk a SARS-CoV-2 elleni immunitás összefüggéseinek meghatározására. A 2019-es enyhe koronavírus-betegségben (COVID-19) szenvedőkkel összehasonlítva a súlyos betegségben szenvedő egyének magasabb vírussemlegesítő titereket és a tüskeprotein nukleokapszidja (N) és receptorkötő doménje (RBD) elleni antitesteket mutattak… semlegesítő és tüske- a specifikus antitest-termelés legalább 5-7 hónapig fennmarad… a nukleokapszid antitestek gyakran 5-7 hónapig nem mutathatók ki.”

29) Tüskefehérjére adott antitest válasz a természetes SARS-CoV-2 fertőzés után az általános populációban (Anti-spike antibody response to natural SARS-CoV-2 infection in the general population), Wei, 2021

„Az általános populációban a 2020. április 26-tól 2021. június 14-ig terjedő időszakban 7256 brit COVID-19 fertőzési felmérés résztvevőjének reprezentatív adatait felhasználva becsültük meg a SARS-CoV-2 PCR-teszt pozitív esetekre támaszkodva… Az újra-fertőződés elleni védelem átlagosan 1,5-2 évig tart, és a súlyos fertőzésekkel szembeni védelemhez kapcsolódó szintek több évig is fennállnak. Ezek a becslések megalapozhatják az oltás emlékeztető stratégiáinak tervezését.”

30) A kutatók hosszú életű immunitást találtak az 1918-as pandémiát okozó vírussal szemben (Researchers find long-lived immunity to 1918 pandemic virus, CIDRAP, 2008 and the actual 2008 NATURE journal publication by Yu)

„Az 1918-as influenzajárványt túlélő idős emberek vérének vizsgálata feltárja, hogy a vírustörzs elleni antitestek egy életen át fennmaradtak, és talán úgy alakíthatók ki, hogy megvédjék a jövő nemzedékeit a hasonló törzsekkel szemben… a csoport 32, 91-től 101 éves korig terjedő túlélőtől gyűjtött vérmintát. A tanulmányhoz toborzott emberek 2-12 évesek voltak 1918-ban, és sokan visszaemlékeztek a beteg családtagokra a háztartásukban, ami arra utal, hogy közvetlenül ki voltak téve a vírusnak – számolnak be a szerzők. A csoport azt találta, hogy az alanyok 100%-a mutatott szérum-semlegesítő aktivitást az 1918-as vírussal szemben, és 94%-uk mutatott szerológiai reaktivitást az 1918-as hemagglutininnel szemben. A kutatók nyolc alany perifériás vérének mononukleáris sejtjeiből hoztak létre B-limfoblaszt sejtvonalakat. A 8 donor közül 7 véréből transzformált sejtek termeltek szekretáló antitesteket, amelyek megkötötték az 1918-as hemagglutinint. Yu: „Itt megmutatjuk, hogy az 1915-ben vagy azt megelőzően született 32 vizsgált személy közül mindegyik szero-reaktivitást mutatott az 1918-as vírussal, közel 90 évvel a világjárvány után. A nyolc vizsgált donorminta közül hétben keringő B-sejtek voltak, amelyek az 1918-as HA-hoz kötődő antitesteket szekretáltak. B-sejteket izoláltunk az alanyokból, és öt olyan monoklonális antitestet állítottunk elő, amelyek három külön donortól származó, 1918-as vírussal szemben hatékony semlegesítő aktivitást mutattak. Ezek az antitestek keresztreakcióba léptek egy 1930-as sertés H1N1 influenzatörzs genetikailag hasonló HA-jával is.”