1499 Tudod, mi a frenetikus ? Ha nem, míért írod? Magyar szavaknak a sírja, neked nem lesz sírod?   Tomboló , vagy egetverő és lelkes is lehet. Ha e szókat kiiktatod, jöhet a gyászmenet...

A vírus isten! – kemény, megdöbbentő állítás, és nem is igaz, persze, de elgondolkodtató, hogy ismeretcsomagról van szó, melyhez tápláló alany szükséges, azaz mi, s mily sok van belőlük.   Belőlünk is, mert társulunk velük? – vagy máshonnan van a mi tudásunk? – ezen a szinten nem szokás erről beszélni, hanem a megfogható oldal a kiindulása minden magyarázatunknak.   A vírusok meg láthatatlanok, de hatnak ránk, és hogy mikor, az a mi állapotunktól függ, mert valamiféle szándék

1498 A  barak k ra nincs más szavunk, ám hogy’ érezné magát, ki a szóvégén kettőzné s úgy ejtené ki a k-t?!   Sok ily idegenszó hemzseg, átvetten a nyelvünkben, de bennük a kettős betű a magyarban helytelen!!!

Ha közel vagy valakihez, ne járjon távol a gondolatod se, személyesség párban több lehet magányos találmánynál, mert egymást húzzuk fel az ismerőst felidézve, ismeretlent feltárva   a közösség-élmény távlatos hegytetejére, hol addig még egyikünk sem járt, nem is gondolta, hogy olyan létezik, oda el lehet jutni és birtokába kerülni legalább gondolatban.   Vagy megvalósításáról nemcsak képzelegni, hiszen a tevőlegességhez is jobb, ha több szem és több kéz próbálja kitapogatni a

Néhány hete rákattintottam egy dalra. Nem tudom, ki írta, mikor és hogy micsoda. Még az is lehet, hogy a repülősök indulója. Nagyon jó a dallama ‒ első hallás után már fütyülni tudtam ‒ és a szövege sem rossz. Így kezdődik: " Szél viszi messze a fellegeket . .." Igenám, de hogy folytatódik? " ... felette  lángol az ég ." Kórus énekli, tehát nem egy valaki az, aki nem vette észre, hogy a fellegek többesszám, hanem senki az éneklők közül, senki, aki a dalt felvette, senki, senk

1497 Nem mondom, hogy gyakori szó, de idegen: bizarr . Pedig van rá magyar szavunk, érthető és pazar.   A különös és a furcsa fedi a fogalmat, s nem olyanok, amelyektől dérré fagy a harmat.   Ráadásul a bizarr is pazar példa lenne: a mássalhangzó kettőzés fölösleges benne!

Van-e személyes érintettségünk történelmi kutatásokban? – mármint azon túl, hogy nemzeti szinten meghatározó a múlt értékelése, nem mindegy, hogy hódító vagy hódoltatott voltunk.   Amellett, hogy valójában csak utóbbik vannak mostan túlnyomó többségben, hiszen uralkodó családok elenyésző arányt képviselnek a lakosságban, mindenki dicső felmenőt akar.   Két vesztes világháborúval nyakunkban eme mutatvány igen nehezen jön össze, viszont a közelmúlton túl is volt élet, ott a mai

M ár nem volt érdekes a vallás, a templom, az ország, beleuntak a család mindennapjaiba, valami újnak kellett következnie: Csatlakozzunk az innovációhoz! Ez lesz az új Európa, az idegenek, feketék, sárgák, vörhenyesek, lúdtalpasok kontinense, a mozgalmas sokszínűség, az egzotikum bölcsője. Lelkesedtek az újért, a modernizációért, a posztmodern utáni valamiért. Egy óriási ordas állt a verandán, gyakran és egyre hosszabban időzött a nyomukban, lassacskán megszelídült. Úgy visel

Eredeti cikk: Szent Katalin esete a mesterséges intelligenciával - Magyar Kereszténydemokrata Szövetség | MKDSZ , Csepeli Kálmán, 2025.11.27. Kovács Antal küldeménye Régen nemcsak Szent András, hanem Szent Katalin havának is mondták a novembert. A Katalin-naphoz közismert népi megfigyelések kapcsolódnak; akit érdekel, hogy fehér lesz-e karácsony, jól teszi, ha november 25-én odafigyel az időjárásra. S mint tudjuk, az advent előtti utolsó ünnep, a Katalin-bál is ehhez a naphoz

1496 Micsoda a progloida ? Lila gőzöm sincs arról! Tán van kontragloida is, s hallunk majd a párharcról...   Ha egymást elpusztítanák, megszűnne az életük, és azután nem kellene többé törődnünk velük...

Hej, akkor puszta ám igazán az ész mezeje, amikor az ellenség nemcsak lerabolta, de telerakta hamis érvelés mentén született, eredetileg nem rá jellemző tényezőkkel.   Elmélettel inkább, hiszen elvi álláspontról van szó, olyan jóerkölcsi jellegzetességről, mely kizár mindenféle erőszakosságot, ha rólunk van szó, hiszen nincs rá szükségünk.   S hogy másoknak se legyen, lenne, persze hogy sosem tetszett, tetszik azoknak, akiknek lételeme mások szolgasorba taszítása, tartása, és

Látom nem érted, amit mondtak / és ösztönösen tiltakozol, mintha nem neked, s mindannyiunknak szólnának furcsa nyelven… Mozgásuk is ismerős mégis ellenünkre van Minden bánt, kényelmetlen Jobbról-balról támadnak Fentről-lentről ugyanúgy (előről-hátulról is) ’Sugárözönben élünk’ Már-már foszforeszkálunk Meg kéne méredzkednünk Akkor kiderülne, hogy vonzunk-e, vagy taszítunk? Mit vonzunk, mit taszítunk? Például, ha bekenjük magunkat impregnáló szerrel, az talán megvéd Legalábbis

1495 Ha lusta vagy körülírni, mi a potenciális ? Benne rejlő nek mondhatod, s indulhat a majális...

Nem mondhatjuk, hogy a legjobb, hatékony tanulás minta után történik, ha olyat kell tanulni, amit addig senki nem tudott, kitalálni a megoldást, vagy a kézenfekvő magyarázatot.   Mert ilyenkor vak vezet világtalant, tapogat az ész szellemi töltet után, mivel áthidal tudatlanságból fakadó bátortalanságot, ne maradjon bután, találjon ösztönző elvet.   Aminek következéséből több irány felé ível kapcsolathíd-sugár, s ahonnan visszatér, ott van keresnivalónk, arra kell szélesebben

1494 Az ideális , barátom, eszményi nek mondható, avagy  tökéletes nek is és egyik sem ronda szó.