1624 Marginalizál ? – Na ne mondd! Szebb szó nem jut eszedbe? Idegenebb, bonyolultabb? Hogy’ kerül szövegedbe?? Hogy kiszorít , szélre szorít , neked vajon mért nem jó? vagy már nácinak tartod, ha túlzottan magyar a szó?!

H étvége volt, de Józsi a szokásával ellentétben már hajnalban kiugrott az ágyból. Megreggelizett, alaposan fogat mosott, majd elhasznált egy fél üveg szájvizet (sarki kisbolt, 799Ft), elkerülendő, hogy a listán csúnya dolgokat írjanak róla. Ezután ünneplőbe öltözött, és útnak indult, hogy elkötelezettségét bizonyítandó elsőként adhassa le a szavazatát. A kép forrása: itt Józsi hevesen dobogó szívvel lépett be a szavazófülkébe, majd a kapott szavazólapot hosszan tanulmányozni

1623 Önérvényes (önérvényű), talán túl öntudatos , vagy erősen határozott az asszertív , kisokos. Ha használod, gondolj arra, vajon más megérti-e? Mert, ha nem, használatának sok értelme lenne-e?!

Felszínes megítélésnek tartjuk csupán népek jellemzését egy-egy odavetett fogalommal, jelzővel, cselekedet-, tárgy-, étel-aggatással rájuk, nevetségességig, de azért tisztelve. Hogy honnan jön, hogyan alakult ki, nem firtatjuk, ismételgetjük sokszor felelőtlenül, merthogy kritikátlanul, valakiket elmarasztalva, s van, akiket érdemtelenül felmagasztalva. A francia gloár különösen ő részükről érvényesül lépten-nyomon, bár nekünk már inkább a lehanyatlása tűnik fel több esem

Nyílt levél Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak! Gazda József kovásznai magyar író egész életében a magyar megmaradásért küzdött. Ugyanúgy e gyűlöletkampány idején is, 90. születésnapjára megjelent legújabb művében, a Töprengések könyvében. Nem közönyt, hanem életműdíjat érdemelne, érdemelt volna az író! Még nem késő! Tanúsítja ezt a mellékelt HÁROMSZÉK című lapban most megjelent, Gazda Józseffel készült interjú is. Benke László , Hét Krajcár Kiadó A borítót Szőcs Eszter ter

1622 Konszolidáció , öcsi – nem csalás, nem ámítás –, hogy magyarul gyönyörű szó! Íme: megszilárdulás !

Ha szétszalasztott bennünket az élet sodorja, szétrázta a megszokott kapcsolatok szövetét, szálanként kellene számontartani barátok régi özönét, lehetséges-e, s ha nem, mi lesz? Kérdezgessük-e ezt, mondogassuk-e szüntelen, hogy akkor, nem oly távoli időben, mily jó volt, minden nap találkoztunk sokan, együtt tettük az iskolai dolgokat, feladatot, csínyt, vizsgát. És hasonszőrűekkel együtt ott volt számunkra sok délután, hétvége, másokkal barátkozni, szombat éjjeli bulit v

1621 Aszongya, azt nem csinálja és pimaszul oda áll. Ahhoz neki nincsen kedve , az őneki derogál ! Szóval, látjuk, büdös neki , vagy – szleng szóval –: rüheli , Szegény nyelvápolónk közben, lelkét majd’ kileheli...

Higgadj le és ne írj ilyeneket, szól feltétlen felszólítás helyett józan megfontolás, de azt a kategorikus imperatívuszt mégsem véletlen találta ki szerzője Királyhegyen. [1] Amint az örök békére sem azért tette a javaslatát, hogy mai elemzők lenézően megmosolyogják hozzá nem értéséért, mit tud egy filozófus a valóságos viszonyokról. Csak képzelődik déli verőn, vele álmodik a nyomor, bizonyára oly idealista volt, hogy lila köd homályosította el látását, s szólt minden vil

Zárótűz A háború sajnos a végéhez közeledik, tudjátok nagyon jól, hogy miről beszélek. Itt most jól körbejárható a helyzet, erre húzódik a front, innen érkezik az utánpótlás, van elrejtett tartalék, propaganda, itt tekeredik a gyújtózsinór. Láthatjátok, hogy mennyi mindenre kell figyelnünk, nincs egy szabad pillanatunk, de gondoskodunk róla, hogy nekik se legyen, el kell hitetnünk, hogy mi vagyunk a megoldás, a tehetség, az erő, a szépség. Most mindenütt ott kell lennünk, ne

Mintha testedet nem a lelked irányítaná, vegyük ezt az egyszerű hasonlatot, leírni a világhelyzetet, mintha a lelked helyére egy láthatatlan parancsnok ülne és kiabálna veled, ha nem azt teszed vagy gondolod, amit ő elhatározott neked, sőt néha nem is beszél, de büntet, ha nem találtad ki a szándékát és nem teljesítetted vérlázító akaratát. Ilyen ma a világ, vannak benne még látszólag semleges helyek iménti szempontból, és ezek természeti rezervátumoknak nevezettként megt

A Húsvét nem az ételekről kellene szóljon, ám mi magyarok ezt is egy kicsit túltoljuk! De vajon tudtuk-e, hogy az étkezéssel kapcsolatos szavaink milyen rendszerszintűen működnek? A süt, főz, étel-ital, pörkölt, stb. nem véletlenek, hanem észszerű szóképzéssel jöttek létre alapvető gyökökből (ősképekből). Lássuk hogyan! ÉLELEM Az Élelem, Élelmiszer szavak egyértelműen az ÉL gyökből képződtek. Nem véletlen, hiszen az ÉLet egyik alapvető forrása az ÉL-ELEM. Ez más nyelvekben

1619 A primitív kezdetleges . Ilyen a nyelvezeted, ha a tudatos magyarhoz lusta vagy, vagy nincs eszed!

Szándékos vagy nem szándékos mulasztás egyremegy, ha eredménye siralmas állapot, mögötte inkább tudatlanságot kell keresni, ha annak forrását már elég jól feltártuk, beláthatón. De az elfogadás még várat magára, sokak fejébe nem fér be új szempontú magyarázat, mert a régit elegendőnek, sőt szentnek látják, általa nyert elméleti nyugalmat őriznek. Múltba-látásról van szó, régóta megtörténik, hogy a megelőzőt folytatóknak igazolni kell jogosultságukat egyéb pályázók ellen,